Kävin eilen koeajamassa k.o auton ja tykästyin välittömästi. Oli tilava,hiljainen ja hyvin varusteltu.
Olisko oiva hankinta työsuhdeautoksi vai onko siinä jotain piilovikoja kun tuntui liian täydelliseltä.
Olisko oiva hankinta työsuhdeautoksi vai onko siinä jotain piilovikoja kun tuntui liian täydelliseltä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
-Plussaa:
Hiljaisuus
Ajettavuus
Moottori riittää
Tilat riittää
Varustelu
-Negatiivista:
Sulkia ei saa pystyyn talvella
Voisi kuluttaa vähemmän, jos oma
Sisustus ja penkit, parempia on, säädöt riittävät kuitenkin
Kääntösäde
Etuveto( ilman ESP:tä on huono)
Kokonaisuutena hyvä!
Kuinka niin esp.n puute huonontaa? Tai maku asia se on. Itse tykkään ajella autolla jossa tietokone ei puutu hallittavuuteen.
Tykkääminen ja turvallisuus on kaksi eri asiaa.
ESP vähentäisi tieltäsuistumisia ja törmäysonnettomuuksia noin 30-50%. Jos kuolonkolareista jätetään huomioimatta rattijuoppojen osuus, nämä onnettomuustyypit ovat yleisimpiä kuolonkolareita.
Itse ainakin ottaisin ESP:n koska vaan autooni.
Kts muutama sivu taaksepäin tällä palstalla niin siinä on minun kokemukset samasta autosta
Täydellisiä ovat!! Itsellä samanlainen eikä mitään vikaa!
Kelpo peli. Minulla ollut 1/2-vuotta. Kulutus maantieajossa 7 l/100 km. Taajamassa 8 -9 l/100km. Kirpaisee mittarilla vähän kun edellinen oli diesel. Kesärenkailla en ole vielä päässyt kokeilemaan.
Sisustus siisti ja penkeissä säätöjä riittävästi. Se mikä häiritsee, on vaihteen siirtovälin pituus verrattuna edelliseen pösööni. Kai sekin on tottumuskysymys. Myös kääntösäde on suuri, mutta sekin johtuu akselivälin pituudesta.
Sisätiloissa mittaa riittää. Myös koira viihtyy suuressa takatilassa.
Et lyö käsiä paskaan kun pösöllä matkaa.