Niinistö ei ajattele työttömiä.

Orjatyöllistäminen on sitä että maksetaan työttömyyskorvausta 500 päivää maksimissaan ja sitten se loppuu oli tilanne mikä tahansa töitä tai ei. Mikä tahansa työ on siis otettava vastaan. Kunnollista duunipaikkaa ei juuri hevin löydy, ja pari tunnin päivätyöt ei juuri elantoon riitä!

Niinistön idea kirjoitti:

Orjatyöllistäminen on sitä että maksetaan työttömyyskorvausta 500 päivää maksimissaan ja sitten se loppuu oli tilanne mikä tahansa töitä tai ei. Mikä tahansa työ on siis otettava vastaan. Kunnollista duunipaikkaa ei juuri hevin löydy, ja pari tunnin päivätyöt ei juuri elantoon riitä!

Mikä työ on sinusta kunnollisempaa kuin joku muu? Tämä on sosialismin naurettavin dilemma kaiken tasa-arvo valehtelun ja paskapuheiden keskellä? Onko sinun mielestäsi työn tekeminen arvotonta? Mielipiteesi on sosialistikätyrien muokkaama, joten ei syytä huoleen. Kaikki työ on yhdenvertaista ja yhtä arvokasta, tämä on lähtökohta joka pitäisi olla jokaisen ihmisen päässä. Työn teossa on muutakin arvoja kuin palkka, eri palkkaa maksetaan markkinatasapainon mukaisesti. Lähestulkoon kuka tahansa voi tyhjentää roskiksia, mutta niukempi osa ihmisistä osaa ottaa toisia ihmisiä vastuulleen, vielä niukempi osa kykenee ylipäätään omaksumaan tarvittavat tiedot toimiakseen lääkärinä, vielä niukempi osa kykenee suunnittelemaan fuusiovoimalan. Panoksen arvokkuus muodostuu resursseista ja jos rahaa haluaa, niin niitä kannattaa hankkia. Ja jos joku sanoo että ei ole mahdollista, niin hän on väärässä koska kaikilla on samat mahdollisuudet keksiä ja perustaa yhtiöitä, käydä koulua jne. Mutta se että jos ei vaan kykene, niin ei se ole muiden vika. Muiden on hyvä huolehtia tästä joka ei kykene, mutta tällä ei todellakaan ole oikeutta purkaa omaa kykenemättömuuttaan muihin vaatimalla näiltä resursseja.

Kunnollista työtä? kirjoitti:

Mikä työ on sinusta kunnollisempaa kuin joku muu? Tämä on sosialismin naurettavin dilemma kaiken tasa-arvo valehtelun ja paskapuheiden keskellä? Onko sinun mielestäsi työn tekeminen arvotonta? Mielipiteesi on sosialistikätyrien muokkaama, joten ei syytä huoleen. Kaikki työ on yhdenvertaista ja yhtä arvokasta, tämä on lähtökohta joka pitäisi olla jokaisen ihmisen päässä. Työn teossa on muutakin arvoja kuin palkka, eri palkkaa maksetaan markkinatasapainon mukaisesti. Lähestulkoon kuka tahansa voi tyhjentää roskiksia, mutta niukempi osa ihmisistä osaa ottaa toisia ihmisiä vastuulleen, vielä niukempi osa kykenee ylipäätään omaksumaan tarvittavat tiedot toimiakseen lääkärinä, vielä niukempi osa kykenee suunnittelemaan fuusiovoimalan. Panoksen arvokkuus muodostuu resursseista ja jos rahaa haluaa, niin niitä kannattaa hankkia. Ja jos joku sanoo että ei ole mahdollista, niin hän on väärässä koska kaikilla on samat mahdollisuudet keksiä ja perustaa yhtiöitä, käydä koulua jne. Mutta se että jos ei vaan kykene, niin ei se ole muiden vika. Muiden on hyvä huolehtia tästä joka ei kykene, mutta tällä ei todellakaan ole oikeutta purkaa omaa kykenemättömuuttaan muihin vaatimalla näiltä resursseja.

Siis sinä et osaa lukea tai siis paremminkin et ymmärrä lukemaasi, minä kirjoitan nyt isolla jos se vaikka auttais ymmärtämään... PARIN TUNNIN TYÖT EIVÄT RIITÄ ELANTOON, ELI PALKASTA EI JÄÄ RAHAA SYÖDÄ TAI MAKSAA VUOKRAA... MUTTA JOS ON SYNTYNYT KULTALUSIKKA SUUSSA NIIN EI VOI MITÄÄN YMMÄRTÄÄKÄÄN, TODELLISEN KÖYHÄN TYÖLÄISEN ELÄMÄSTÄ. MYÖS KÖYHÄT ON OIKEUTETTU ELÄMÄÄN JA SYÖMÄÄN, ETKÄ VAIN SINÄ!!!

valtion velkaa!

katsohan kirjoitti:

valtion velkaa!

Valtion talous on tällä hetkellä paljon paremmalla tasolla kuin vuonna 1995, ihan vain vertailun vuoksi.
Ja tämä ansio ei kuulu nyt ainakaan T.Haloselle, joka ei ymmärrä taloudesta juuri mitään muuta kuin että varallisuusveroa ei olisi saanut poistaa.
Onhan hän, presidenttimme, kaikkien köyhien ystävä, T.Hursti.

on johdattanut kirjoitti:

Valtion talous on tällä hetkellä paljon paremmalla tasolla kuin vuonna 1995, ihan vain vertailun vuoksi.
Ja tämä ansio ei kuulu nyt ainakaan T.Haloselle, joka ei ymmärrä taloudesta juuri mitään muuta kuin että varallisuusveroa ei olisi saanut poistaa.
Onhan hän, presidenttimme, kaikkien köyhien ystävä, T.Hursti.

Sale on koittanu huonoin menestyksin fiksailla. Kantsii nyt muistaa että ensimmäinen oikeistohallitus ja sekaisin meni.

Sitä sit vaan kirjoitti:

Sale on koittanu huonoin menestyksin fiksailla. Kantsii nyt muistaa että ensimmäinen oikeistohallitus ja sekaisin meni.

Jos nyt Holkerin hallitus ajoi lamaan, niin mitä tekemistä sillä oli Niinistön kanssa?
Laman syitä jos niitä vielä halutaan penkoa oli
markan devalvointi, markkinatilanne (venäjä).
Pääsyyllisiä Holkerin lisäksi oli ainakin Mauno Koivisto ja Kullberg.

Vai että Niinistö vähän fiksaili?
Fiksailipa aika paljonkin.
Hänen talouden osaamistaan on turha epäillä, sen ovat monet asiantuntijatkin todenneet.
On nauttinut laajaa suosiota yli puoluerajojen toimiessaan vv-ministerinä.

loppukommentti kirjoitti:

Jos nyt Holkerin hallitus ajoi lamaan, niin mitä tekemistä sillä oli Niinistön kanssa?
Laman syitä jos niitä vielä halutaan penkoa oli
markan devalvointi, markkinatilanne (venäjä).
Pääsyyllisiä Holkerin lisäksi oli ainakin Mauno Koivisto ja Kullberg.

Vai että Niinistö vähän fiksaili?
Fiksailipa aika paljonkin.
Hänen talouden osaamistaan on turha epäillä, sen ovat monet asiantuntijatkin todenneet.
On nauttinut laajaa suosiota yli puoluerajojen toimiessaan vv-ministerinä.

Eipä tuo paljoa näet vakuuta jos on uppoavan puolueen leivissä.

se kertoo paljon kirjoitti:

Eipä tuo paljoa näet vakuuta jos on uppoavan puolueen leivissä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013103771

Valtionvaraiministeri on muistaakseni demaritoveri Heinäluoma.