Vasemmistoklusterin ukkodemokratiaa

Ahmavaara piti jo 2003 SAK:n hallituksessa puheen, jossa hän linjasi voimia Halosen uudelleenvalintaan 2006. Näiden voimien keskeiseksi tekijäksi hän esitteli vasemmistoklusterin: SAK, SDP ja Vasemmistoliitto. Tämä klusteri markkinoi ehdokastaan koko kansan ehdokkaana, demokraattisena ja tasa-arvon edustajana.
Voiko tämän vasemmistoklusterin markkinoimaan kuvaan uskoa , kun tarkastelee SAK:n toiminnan suuntalinjoja ? SAK:n hallituksen 25 jäsenestä on naisia neljä. Onko tämä tasa-arvoa ? Tai se, että 13 aluepalvelukeskuksen toimistoissa johtaja on mies ja sihteeri nainen. Tasa-arvoisesti nainen omalla paikallaan ? Lisäksi SAK:n jäsenistössä 46 % on naisia ja 54 % miehiä.
SAK:n keskeisiä tavoitteita on toimia yhteiskunnallisena uudistusliikkeenä. Mitä uudistuksia voi odottaa liikkeeltä, jonka hallituksen keski-ikä on 56 vuotta ? Mitä sillä on tarjottavana nuorille ? Nuoret ovat vastanneet jaloillaan. Vuonna 2001 oli alle 30 vuotiaita jäseniä 3000 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Sitä edelliseen vuoteen verrattuna oli vähennys 11000. Nykyisen presidenttiehdokkaan ikä edustaa myös samaa linjaa. Tosin ei korkea ikä ole rasite, mutta tiettyä uudistushakuisuutta se ei edusta. Siihen kyllä viittaa se, että nykyinen presidentti toisteli uudenvuoden puheessaan pääsääntöisesti vain omia vaaliteemojaan.
SAK:n miljoonassa jäsenessä on kyllä paljon muidenkin puolueiden kannattajia kuin vasemmiston. Silti SAK liputtaa vain vasemmiston ehdokkaan puolesta. Onko se demokraattista ? Lisäksi Vanhasen kerrotaan kerrotaan SAK:n vaalisivuilla ajavan työreformia. Ts. annetaan vääriä tietoja vastustajista. Tulee mieleen Neuvostoliittolainen propaganda :"lännessä ei ole leipää, vain kulissikauppoja"
Etsin SAK:n sivuilta sen tulolähteitä. Noin valtavan organisaation kulut palkkoineen lienevät massiivisia. Mistä SAK saa rahansa ?
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Akkre kirjoitti:

Ahmavaara piti jo 2003 SAK:n hallituksessa puheen, jossa hän linjasi voimia Halosen uudelleenvalintaan 2006. Näiden voimien keskeiseksi tekijäksi hän esitteli vasemmistoklusterin: SAK, SDP ja Vasemmistoliitto. Tämä klusteri markkinoi ehdokastaan koko kansan ehdokkaana, demokraattisena ja tasa-arvon edustajana.
Voiko tämän vasemmistoklusterin markkinoimaan kuvaan uskoa , kun tarkastelee SAK:n toiminnan suuntalinjoja ? SAK:n hallituksen 25 jäsenestä on naisia neljä. Onko tämä tasa-arvoa ? Tai se, että 13 aluepalvelukeskuksen toimistoissa johtaja on mies ja sihteeri nainen. Tasa-arvoisesti nainen omalla paikallaan ? Lisäksi SAK:n jäsenistössä 46 % on naisia ja 54 % miehiä.
SAK:n keskeisiä tavoitteita on toimia yhteiskunnallisena uudistusliikkeenä. Mitä uudistuksia voi odottaa liikkeeltä, jonka hallituksen keski-ikä on 56 vuotta ? Mitä sillä on tarjottavana nuorille ? Nuoret ovat vastanneet jaloillaan. Vuonna 2001 oli alle 30 vuotiaita jäseniä 3000 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Sitä edelliseen vuoteen verrattuna oli vähennys 11000. Nykyisen presidenttiehdokkaan ikä edustaa myös samaa linjaa. Tosin ei korkea ikä ole rasite, mutta tiettyä uudistushakuisuutta se ei edusta. Siihen kyllä viittaa se, että nykyinen presidentti toisteli uudenvuoden puheessaan pääsääntöisesti vain omia vaaliteemojaan.
SAK:n miljoonassa jäsenessä on kyllä paljon muidenkin puolueiden kannattajia kuin vasemmiston. Silti SAK liputtaa vain vasemmiston ehdokkaan puolesta. Onko se demokraattista ? Lisäksi Vanhasen kerrotaan kerrotaan SAK:n vaalisivuilla ajavan työreformia. Ts. annetaan vääriä tietoja vastustajista. Tulee mieleen Neuvostoliittolainen propaganda :"lännessä ei ole leipää, vain kulissikauppoja"
Etsin SAK:n sivuilta sen tulolähteitä. Noin valtavan organisaation kulut palkkoineen lienevät massiivisia. Mistä SAK saa rahansa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu