Yhteiskunnan turvarakenteita ja palveluja supistetaan pikkuhiljaa lisää ja lisää. Tuloerot kasvavat...köyhät köyhtyy entisestään ja rikkaat rikastuu. Suomeen syntyy slummeja ja kerjäläiset ilmaantuvat kadunkulmiin. Saulin mukaan on ihan ok, että näin tapahtuu ja se pitää salen mukaan "vaan sietää".(?)
Amerikan mallin mukaisesti sairaaloista et saa kunnon apua ellei Sinulla ole voimassaolevaa vakuutusta. Köyhien omissa sairaaloissa koneet ja kalusto on vanhentunutta ja henkilökunta motivoimatonta. Köyhien ikäihmisten hoidonsaanti on tarkoitukselliseti retuperällä, koska se on yhteiskunnalle "kannattavampaa". Rikkailla on luonnollisesti varaa yksityisiin palveluihin eikä leikkausjonoista tarvitse murehtia.
Eläkkeet pienenevät ja omie säästöjen merkitys loppuelämän turvaamiseksi kasvaa. Kurjistuminen koskee myös koululaitosta ja koulujen eriarvoisuus ajaa samaan kuin Amerikassakin; koulun voi läpäistä oppimatta lukemaan tai kirjoittamaan. Hyvinvointiyhteiskunta puretaan pala palalta ja kurjistuminen räjäyttää rikollisuuden nousuun. Huumerikollisuus ja prostituutio tulevat Suomessakin olemaan joillekin ainoa tapa kurotella parempaa toimeentuloa.
Nokia, Paperiteollisuus ja kaikki tärkeimmät teollisuushaarat uhkaavat siirtää tehtaansa itään ja onnistuvat kiristämällä purkamaan ammattiyhdistysten saavutukset. Rikkureita riittää ja omistajataho lihoo ja rikastuu työntekijän kustannuksella. Tavallisen duunarin selkänahasta revitään nyt enemmän ja lyhyemmässä ajassa ja ihmisarvo on muisto vain. Saulin mielestä kaikki yleissitovat sopimukset kuuluisi purkaa ja kaikki työt teettää mieluummin pätkätöinä vuokrausfirmojen kautta. Tälle "työläispressalle ammattiyhdistysliike" on kirosana!
Kaikki tämä epätasa-arvo heijastuu koko yhteiskuntaan....lapsista eläkeläisiin. Nyt on vielä viikko aikaa miettiä, mihin suuntaan Suomea halutaan kehittää. Mielestäni Niinistö on kivasta mainoskirjastaan huolimatta yhä kovan rahan apostoli ja leikkausten puolella. Sauli ei tavallisesta kansasta välitä eikä noita murheita kuuntele. Niinistön valinta olisi suoranainen katastrofi Suomelle.
Minkälaisen Suomen Sinä haluat?
Amerikan mallin mukaisesti sairaaloista et saa kunnon apua ellei Sinulla ole voimassaolevaa vakuutusta. Köyhien omissa sairaaloissa koneet ja kalusto on vanhentunutta ja henkilökunta motivoimatonta. Köyhien ikäihmisten hoidonsaanti on tarkoitukselliseti retuperällä, koska se on yhteiskunnalle "kannattavampaa". Rikkailla on luonnollisesti varaa yksityisiin palveluihin eikä leikkausjonoista tarvitse murehtia.
Eläkkeet pienenevät ja omie säästöjen merkitys loppuelämän turvaamiseksi kasvaa. Kurjistuminen koskee myös koululaitosta ja koulujen eriarvoisuus ajaa samaan kuin Amerikassakin; koulun voi läpäistä oppimatta lukemaan tai kirjoittamaan. Hyvinvointiyhteiskunta puretaan pala palalta ja kurjistuminen räjäyttää rikollisuuden nousuun. Huumerikollisuus ja prostituutio tulevat Suomessakin olemaan joillekin ainoa tapa kurotella parempaa toimeentuloa.
Nokia, Paperiteollisuus ja kaikki tärkeimmät teollisuushaarat uhkaavat siirtää tehtaansa itään ja onnistuvat kiristämällä purkamaan ammattiyhdistysten saavutukset. Rikkureita riittää ja omistajataho lihoo ja rikastuu työntekijän kustannuksella. Tavallisen duunarin selkänahasta revitään nyt enemmän ja lyhyemmässä ajassa ja ihmisarvo on muisto vain. Saulin mielestä kaikki yleissitovat sopimukset kuuluisi purkaa ja kaikki työt teettää mieluummin pätkätöinä vuokrausfirmojen kautta. Tälle "työläispressalle ammattiyhdistysliike" on kirosana!
Kaikki tämä epätasa-arvo heijastuu koko yhteiskuntaan....lapsista eläkeläisiin. Nyt on vielä viikko aikaa miettiä, mihin suuntaan Suomea halutaan kehittää. Mielestäni Niinistö on kivasta mainoskirjastaan huolimatta yhä kovan rahan apostoli ja leikkausten puolella. Sauli ei tavallisesta kansasta välitä eikä noita murheita kuuntele. Niinistön valinta olisi suoranainen katastrofi Suomelle.
Minkälaisen Suomen Sinä haluat?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Otappas huvikseen vertailukohteeksi suuri ja kaunis Venäjä, maa jossa kaikki on hyvin.
Saadaan näin Tarjankin malli esille.
...kuules niin kuin SUOMESSA on tehty tähän asti eikä sokeasti oteta mallia oikealta eikä vasemmalta, niin saadaan pidettyä meininki hyvänä? Halosen aikana Suomi on ollut noususuhdanteessa, joten miksi muuttaa mitään?
Ainakinminun valintani on nro 9 ja avaus pisti tosiaan ajattelemaan Salea entistäkin kriittisemmin. Ketunnäköiseen pankkimieheen ei voi luottaa!
...täällä sotkee Halosen hyvinvointiyhteiskuntaa johonkin venäläiseen systeemiin? Taitaa itänaapurissa olla hyvinvointi kaukana tavallisilta ihmisiltä. On se kumma, kun täällä hieman joku kritisoi oikeistolaisten piittaamattomuutta tavallisen ihmisen pärjäämisestä, niin kommunistiksi heti leimataan. Se on kyllä totta, että ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa. Niinistö ajaa juuri sellaisten asiaa, joilla menee helvetin hyvin, palkka on vähintään 4000 €/kk, mutta kun se ei riitä millään kun pitäisi auto vaihtaa joka vuosi ja käydä ulkomailla kolmesti vuodessa ja ostaa isompi kesämokki, vittuuko sillä on väliä miten muut pärjää. Kyykkyyn vaan ne köyhät. Kattosit välillä peliin omahyväinen sika.
Tosi ajattelematon ehdotus?
Mikä on se halosen ajan noususuhdanne?
Pistäppäs lähdetietoja.
Ainoa mikä on noussut, on humanitäärinen apu kehitysmaihin.
Otetaan mieluummin se Arska sieltä leipäjonosta töihin ja annetaan hänelle elämä.
...on noussut 49 000 euroon ja Suomen kilpailukyky on huippuluokkaa. Niinistön mukaan Suomella menne NIIN HYVIN, että ruuan verotusta voisi hiukan laskea. Kai Suomella siis menee ihan kohtuullisesti myös Halosen "komennossa", per saukko?
Minä ääliö uskallan katsoa peiliin useita kertoja päivässä.
Halosen politiikkaa Venäjään vertaillessani ei todellakaan ole kyse SOTKEMISESTa.
Suomessa on hyvin pian kans hyvinvointi kaukana, jos yrityksien uloslipitus jatkuu, kuten Tarjan kaudella.
Jos olet noin kateellinen, ala itsekin ahneeksi, paa omaisuutesi likoon ja ala yrittäjäksi.
Mutta miten keskimääräinen varallisuus on jakautunut?
Rikkaat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet.
HALOSEN KAUDELLA LISÄÄ.
Suomen kilpailukyky ei enää ole sitä mitä nittitaalet lopussa.
...lopun YLIKUUMENEMINENHÄN päättyi syvään lamaan. Kuka sitä haluaa? Parempi, että kasvu on terveellä pohjalla ja hitaampaa. Suunta on oikea.
Asuntoja tuntuu menevän kaupaksi ja monet saavat jotakin säästöönkin...koskaan ei KAIKILLA voi menneä hyvin. Se on utopiaa.
Paskat. Niinistö on ainoa selväpäinen ehdokas joka ymmärtää mm. taloutta ja Suomen asemaa euroopan unionissa ja globalisoituvassa maailmassa. Halonen on tyhjänpäiväinen haihattelija joka on ajatusmaailmassaan jäänyt peruuttamattomasti 70-luvulle. Vanha jäärä jolta puuttuu visio ja ymmärrys.
Niinistön johdolla kaikki suomalaiset voittavat. Jotkut voittavat enemmän ja jotkut vähemmän mutta kaikki voittavat. Halosen sosialismimallissa elintasomme ja kilpailukykymme haihtuu hiljaa taivaan tuuliin ja ajan myötä venäjäkin ajaa meistä ohi. Halosen Suomessa jokainen suomalainen on tuomittu kurjistumaan!
SDP-SAK mafia on ollut vallassa liian kauan. Tulokset eivät vakuuta. On muutoksen aika. Siksi SAULI Mäntyniemeen!
voi sinnuu...sehän oli -80 luvun lopun...
..tarkalleen ottaen KUINKA Suomi on ollut noususuhdanteessa Tarjan kaudella? Taidat olla keskiluokkainen tai jopa varakkaampi ihminen, kun noin asian näet. Sillä Tarjan kaudella köyhät ovat köyhtyneet ennestään ja rikkaat vain rikastuneet lisää.
Terveyspalvelut ovat heikentyneet (mm. hammashuolto, leikkausjonot)..Osissa Suomea terveyspalveluiden jonot ovat niin pitkät, että niitä on arvosteltu epäinhimillisiksi. Niiden purkamiseksi on esitetty ratkaisuja, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Tarjan kaudella tuli euro, nyt kaikki vain kallistuu kallistumistaan. Rahan arvo on laskenut, vaikka tilastot väittäisivät muuta. Ilmassa on lähentelevän inflaation tuoksahdus. Kaupasta ei saa nykyään edes yhdeksi päiväksi ruoka-aineita alle 10 euron (eli 60 markan!!). Euro on soikaissut ihmiset, joten kulutus on kasvanut. Minun mielestäni markka olisi saanut jäädä ja Suomella olisi arvokas itsenäisyyden tunnus; oma valuutta.
Tarjan kaudella Venäjä aloitti ärhentelynsä, kun se väitti Suomen olevan russofobinen. Tuli ties mitä paljastuksia, että Suomen lehdissä kirjoitellaan Venäjän-vastaisia arvosteluja. Tarja lensi Moskovaan välienselvittelyyn. Putin nöyryytti Tarjaa odotuttamalla häntä ilmatilassa. Sitten ilmenevät Suomen ilmatilaloukkaukset, joita yritettiin alkuun salailla. Ilmatilarajojen loukkauksia oli ollut lyhyessä ajassa niin useita, että arvioitiin etteivät ne enää voineet olleet inhimillisiä erehdyksi. Ainakaan ulkopolitiikka ei ole Tarjan aikana kukoistanut, kun tällaisia ilmenee.
Ja se Tarjan paljon puhuttu tasa-arvon lisääminen..millähän tavoin se näkyy tässä yhteiskunnassa? Minä en ainakaan ole havainnut mitään muutoksia. Voisitteko antaa selvityksen?
Olen sitä mieltä, että Tarja on jo nähty. Ja se, ettei Tarja saa aikaan mitään (ainakaan hyvää). Suomalaiset ovat helvetin tyhmiä, jos äänestävät hänet uudelle kaudelle.
..asuntoja menee todellakin kaupaksi, mutta se ei ole hyvinvoinnin ilmiö. Kyse on pankkien ennätyksillisistä lainatakuista. Lainan maksamiseen myönnettiin parhaimmillaan 60 vuotta maksuaikaa. Nuoret laskeskelivat, että on fiksumpaa maksaa mieluummin omaa pois, kuin vuokraa. Kyse on myös nykysukupolven rahantajusta, joka on höllempi kuin sota-ajan ja sen jälkeen vuosikymmeniä kestäneen kituuttamisen kokeneilla sukupolvilla.
Vielä minun äitini nuoruuden aikaan rahaa ei hassattu muotivaatteisiin eikä rusketusreissuihin ulkomaille. Puhumattakaan viimeisintä huutoa olevista mobiileista, tietokoneista tai pelikonsoleista. Tämä johtui kasvuympäristöstä. Vanhemmat olivat oppineet sota-ajan nähneiltä vanhemmiltaan erilaisen rahan arvon kuin nykysukupolvi.
Kyse on sokeudesta. Kulutussokeudesta. Ei siitä, että meillä menisi hyvin. Rahaa voi hassata menemään, vaikkei sitä olisikaan. Usko pois, olen nähnyt niin tehtävän.
Kukaan ei halua lamaa, mutta se kolkuttaa kotiovea. Asuntojen nykyinen ostovimma lähentelee juuri 90-luvun lamaa. Kun lama iskee, nykysukupolvi oppii kantapään kautta rahan arvon. Ja ovat tämän jälkeen luottokelvottomia luultavasti lopun ikäänsä.
" Yhteiskunnan turvarakenteita ja palveluja supistetaan pikkuhiljaa lisää ja lisää. Tuloerot kasvavat...köyhät köyhtyy entisestään ja rikkaat rikastuu. Suomeen syntyy slummeja ja kerjäläiset ilmaantuvat kadunkulmiin. "
Kukas onkaan ollut vallassa viimeiset vuodet?
Sosiaalidemokraatit?
Se, että maassa on rikkaita tuo hyvää myös muille.
Olen kyllästynyt siihen, että yhteisiä varojamme annetaan ilman vastiketta pummeille. Onko kuntien hyvinvointipalveluiden TEHOSTAMINEN ostamalla yksityisiltä palvelut jotenkin pois hyvinvoinnista. Samat palvelut mutta tehokkaamin tuotettuna. Sdp ajaa turhanpäiväisten virkamiesten ynnä muiden hyödyttömien yksilöiden asiaa.
Ehdotan, että sossusta saa kyllä perusturvan, mutta vastineeksi pitää hakata 6 tuntia päivässä kiviä pieniksi muruiksi. Eiköhän intoa normaaliperusduuniin rupea löytymään kaikilta turvan varaan jääneille. Suomessa ei kuulemma työntekijä ja työ kohtaa. Jostain kumman syystä.
Samaan syssyyn voisin ehdottaa armaan eduskuntalaitoksemme puolittamista. Nykyisestä touhusta ei saa Erkkikään selvää. Samalla voitaisiin uusi eduskunnan rakennus vuokrata hyvään hintaan yksityisille, puhumattakaan säästyneistä edustajien ja avustajien palkoista.
Olen perinpohjaisen kyllästynyt näihin nykyisiin edustajiin ja systeemiin. Äänestän äärioikeistoa, äärivasemmista, mitä tahansa kunhan päättäjät heräävät.
Joskus kadehdin ranskalaisia. Heiltä voisi ottaa oppia. Jos päättäjät kusevat hommat, mennään barrikadeille. Ehkä joku päivä....
mulle, mulle, mulle, mulle, mulle...sulle...mulle, mulle, mulle, mulle, mulle, muijalle, mulle....no sulle....mulle, mulle, mulle, mulle...
Tuo taisi kyllä olla SDP:n puoluekokouksessa kuultua...
mitä vasemmiston puolelta tulee Niinistöä kohtaan. Niinistö välittää aidosti koko Suomen kansasta. Niinistönkin mielestä kaikille on taattava perusturva.
Niinistö kannustaa toki työhön ja yrittäjyyteen ja talousmiehenä panostaisi vienninedistämiseen, jotta työtä olisi enemmän. Työ on kuitenkin työttömän paras turva on Niinistö sanonut.
Harmittaa tämä Niinistön yhdistäminen leikkauksiin. Niinistön aikana talous pantiin kuntoon laman jäljiltä, jättivelkaa maksettiin pois, oli vähän pakko leikata. Niinistö hoiti Suomen talouden kuntoon, mistä voidaan nyt nauttia. Mies ansaitsisi enemmmän arvostusta, eikä vääristelevää haukkumista.
...että "vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä". Niinistöllä nyt ei juuri omia ajatuksia ole, mainostoimisto niitä laatii.
Olipas vuodatus. Hilpeästi sekaisin Suomen ja muun maailman asiat. Tunnut näkevän pahantahtoisuutta joka taholla.
Tuloerot: Sauli tuntee markkinatalouden mekanismit ja tietää, ettei yleismaailmallista kehitystä voi kääntää taaksepäin. Se ei tarkoita sitä, että Sauli toivoisi tuloerojen kasvua tai nauttisi siitä. Se että joku ökyrikas edelleen ökyrikastuu, ei tarkoita sitä, että joku muu köyhtyisi, mutta kipeältähän se meistä kaikista tavallisista ihmisistä tuntuu, että niin käy.
Sairaalamaailmaa jonkin verran tuntevana tiedän, että Suomessa siellä on sulassa sovussa kaikki tavalliset ihmiset, yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Ei ole olemassa köyhien sairaaloita onneksi Suomessa. Ikäihmisiä hoidetaan niillä resursseilla jotka on, niin hyvin kuin mahdollista.
Eläkkeet pienenevät siksi, että ihmiset elävät kauemmin ja eläkkeen saajia on enemmän, niin tulee käymään siitä riippumatta kuka on presidenttinä tai ketä istuu hallituksessa.
Yritykset muuttavat ulkomaille omien markkinatalouden lakiensa mukaan, sille ei myöskään mitään voi, on vain pystyttävä suuntaamaan tuotanto Suomessa sellaisille aloille, joita ei voi muuttaa, erikoistuttava entistä enemmän. Senkin tiedät hyvin, ettei Sauli Niinistö ei ole yrittänytkään purkaa yleissitovuutta.
Niinistö on ainoa ehdokas, joka aidosti haluaa koko kansakunnan menestyvän ja on valmis tekemään töitä sen eteen. Niinistön taloudellinen osaaminen on juuri sitä mitä tarvitaan, kun kuntien talous on jo lähiaikoina rapautumassa pahan kerran ja entistä enemmän täytyy ponnistella yhteisesti, jotta Suomen kilpailukyky turvataan - ja samalla työpaikat.
...eikä nykyinen tilanne. Ihanteena Amerikan kultamaa...MILK and HONEY!
Tosiasiassa Suomi kaipaa kapitalisteja. Tällä hetkellä olemme kovaa vauhtia liukumassa ulkomaisten eläkerahastojen omistukseen, koska kotimaista omistusta ei kannusteta. Niitä jotka omistavat haukutaan tuloerojen kasvattamisesta. Hallituskin tekee kaikkensa, että kotimainen omistajuus ei kannata mm. osinkoja verotetaan kahteen kertaan. Eihän palkkaakan veroteta kuin kerran.
Näin on. Kummallista, että sitten vielä ihmetellään investointeja ulkomaille, vaikka samalla heikennetään suomalaista omistamista tietoisilla veron korotuksilla.
Juttusi oli kuin suoraan Halosen kauden historiikista. Jos jätät siitä pois turhat Sauli-sanat, niin juttu pitää paikkansa.
Kurjistumista on todella tapahtunut viimeisen kuuden vuoden aikana monilla elämänalueilla. Haluatko sitä lisää? Jos, niin äänestä Halosta taas.
Jos et, niin äänestä Niinistöä.
Sosiaalidemokraatithan ovat olleet vallassa lähes jatkuvasti. Kaikki paha tulee silti oikeistosta.
Hyvin on mennyt vuosikymmenten aivopesu perille.
Hyvinvointivaltio...lottovoitto syntyä suomeen.....liittoutumattomuus(hahah).....jne. Tätä on paasattu ala-asteelta lähtien. Paha USA, hyvä neuvostoliitto.
Eivät nämä hetkessä katoa.