syön ritalinia. sitä on minulle määrätty reseptillä, mut kumminkin se on luokiteltu huumeeksi.
sitten syän ataraxia.
olenko narkkis ?
sitten syän ataraxia.
olenko narkkis ?
olenko narkomaani
minä vaan
8910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vaikka ei varmaa.
Lääkkeet on huumeita ja huumeet lääkkeitä.
Sellaista lääkettä kuin ritalin ei ole olemassakaan. Kysyjä tarkoittanee Rivatrilia (?), jota käytetään vaikean epilepsian hoidossa. Atarax on antihistamiini, jota joskus käytetään myös rauhoittavana lääkkeenä. Siihen ei yleensä jää "koukkuun".
Rivatril on elintärkeä lääke epileptikolle, ei huume.
Kinuski, metsään meni kommenttisi. Vaikeaa sairautta kärsivän on ihan pakko käyttää lääkkeitä ja ne eivät ole oikein käytettyinä huumetta. Joitain rauhoittavia tai kipulääkkeitä voi käyttää huumeena, mutta silloin ne EIVÄT ole lääkkeitä.
Siis; lääkkeet OVAT lääkkeitä, huumeet OVAT huumeita. Yksinkertaista, eikö vain? Kun sen tajuaa.
menee oma viestisi...
Sitäpaitsi olen yllättynyt kun et tiedä Ritalinia.(Ei millään pahalla mutta sinusta saa aikamoisen "pill-freak" kuvan)
Muistaakseni niin Ritalinia määrätään ylivilkkaille lapsille,en ole täysin varma käyttötarkoituksesta.
Varma olen siitä että sen nimistä lääkettä on olemassa ja on ollut jo kauan.
Lääkkeistä saa tietoa tietyistä lääketietokannoista, kattavin Suomessa on Pharmaca Fennica, josta ko lääkettä ei löytynyt,
johtunee siitä, että Suomessa lääkettä voi saada vain erityisluvalla ja sitä saa määrätä vain erikoislääkärit. Lääkelaitoksen mukaan Ritalin-hoidossa on nykyään Suomessa 250 henkeä, joista n. 150 on lapsia. Lääkettä käytetään jonkin verran myös "nukahtelutaudin" eli narkolepsian hoidossa.
Hiukan etsittyäni, löysin tämän tiedon muita kautta. Myönnän virheeni ja pyydän nöyrimmästi anteeksi äkkinäisyyttäni.
Mutta itse asia ei muutu miksikään
"Kinuski, metsään meni kommenttisi. Vaikeaa sairautta kärsivän on ihan pakko käyttää lääkkeitä ja ne eivät ole oikein käytettyinä huumetta. Joitain rauhoittavia tai kipulääkkeitä voi käyttää huumeena, mutta silloin ne EIVÄT ole lääkkeitä.
Siis; lääkkeet OVAT lääkkeitä, huumeet OVAT huumeita. Yksinkertaista, eikö vain? Kun sen tajuaa."
>
...Mutta lääke ja huume voivat olla sama aine, kaikki riippuu käyttötavasta.
Lääkekäyttö ja huumekäyttö ovat ERI asia. Jos joku huumehörhö keksii sekoittaa päänsä jollakin laillisella reseptillä saatavalla lääkkeellä, ei se tee tästä lääkkeestä huumetta. Käyttäjät siitä huumeen tekee. Ja sellaiset, jotka sitä huumeena mainostavat ja suosittelevat.
Aivan samoin kuin sellaiset jotka kannabista suosittelevat lääkkeeksi sellaisille, joille se ei missään nimessä sovi tai ylipäätään kenellekään, tekevät kannabiksesta jotain sellaista mitä se ei ole, eli lääkettä.
KANNABIS EI OLE LÄÄKETTÄ! KANNABIS ON HUUMETTA!
Lääke on lääkettä eikä siitä miksikään muutu.
Sinulla tuntuu olevan nyt luja usko lääkkeiden kaikkivoipuuteen.
Sen lisäksi olet sisäistänyt liian hyvin nämä irtihuumeista-jutut, etkä kykene näkemään "huumeissa" mitään hyvää.
Olenko oikeassa?
Mikä tekee huumeesta huumeen? Sen laittomuus, __ei__ sen farmakologia. Yrittäisit ymmärtää, että lääke, huume, päihde ja nautintoaine voivat olla YKSI JA SAMA AINE RIIPPUEN KÄYTTÖTAVASTA JA MÄÄRITTELYSTÄ.
Kannabista voi käyttää lääkkeenä ja huumeena.
Bentsodiatsepiineja voi käyttää lääkkeenä ja huumeena.
Lähestulkoon mitä tahansa psykoaktiivista ainetta voi käyttää lääkkeenä ja huumeena.
Erittely ei ole farmakologinen.
Mun lääke tosiaan on nimeltään RITALIN. Haes vaikka Netistä ko. hakusanalla ja jo löytyy tietoa. Saan lääkettä suoraan Keskussairaalasta ja annostelu on tosi tarkkaa. Kyseessä on amfetamiinijohdannainen nääs. Ei oo epilepsiaa mulla.