Lasten kaitseminen

Jättävät teikäläiset lapsensa herran haltuun? Ainakin siltä tuntuu. Meidän kulmille on rakentanut muutama vl-perhe talonsa. Nyt saa tiellä erityisesti varoa siellä pyöräileviä pikkulapsia. Tie on kaupungin ulosmenotie. Herrako antaa uuden menetetyn tilalle? En haluaisi ajaa lastenne yli, mutta jos puskasta ilmestyy pikkupyöränsä kanssa lapsi yllättäen eikä ehtisi jarrutta ajoissa, kenen on syy. Varmaan syyttäisitte autoilijaa. Kyllä niin pienet lapset olisi oltava koko ajan näköetäisyydellä. Täällä on vielä tehtaitakin, joissa käy rekkoja jatkuvati.
12876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pahasen etukirjain mistä kirjoittelet, ja kaupungin?

Kirjoituksessasi paljon tuttua, olisimmeko samalta kylältä?

Äänestä
  • Noitahan tuollaisia kyliä riittää... Kai niillä vanhemmilla on jo muitakin kersoja, niin ei ehti koko ajan kyttämään, missä joku 3-vuotias luuraa, koska ne osaavat jo hoitaa itse itsensä tai sisarukset hoitaa tai jotain.

    Äänestä

  • noitahan kirjoitti:

    Noitahan tuollaisia kyliä riittää... Kai niillä vanhemmilla on jo muitakin kersoja, niin ei ehti koko ajan kyttämään, missä joku 3-vuotias luuraa, koska ne osaavat jo hoitaa itse itsensä tai sisarukset hoitaa tai jotain.

    että tietäisin miten lapsien perään katsotaan.

    Kiinostuin, kun meidän kylällekki on uudelle omakotitaloalueelle rakentanut usseempi vl-uskovainen talonsa.

    Rauhallista seutua, kuitenkin teiden vieressä josta ainuat ulospääsy mahdollisuudet. Kuitenkin ihan pienen matkan päässä piilee todellinen vaaraa, rekkaliikennettä kun tehtaita, iso tie. Lapsia ei siis pitäisi kovin pitkäksi aikaa jättää ilman valvovaa silmää. Lapsellekin saattaa tulla yllätyksenä löytää itsensä pusikon jälkeen vilkkaasti liikennöidyltä tieltä.

    Äänestä

Kautta aikojen on lestoja asunut naapurustossamme. Kautta aikojen on niiden lapset olleet leikkimässä tiellä ilman että kukaan olisi valvonut lapsia. Lapset jotka tiellä ovat olleet, ovat olleet iältään 1v-4v. Tuntuu olevan vl:illä sellainen usko, että 4 vuotias on kyllin vanha huolehtimaan 1 vuotiaasta. Kesällä näitä on nähty jopa klo 23 jälkeen tiellä pelkkä vaippa/aluhousut asusteenaan. Tätäkö on lestadiolaisten rakkaus lapsiaan kohtaan? Heitteillejätöksi sitä meillä ainakin kutsuttaisiin.

Äänestä

moi. mä oon aika erimieltä tosta heitteille jätöstä.
En ole itse vl, mutta kaikki parhaa ystäväni ovat. käyn myös kylässä usein kavereillani, ja tiedän aika hyvin, miten vl perheissä eletään.
Ja sen voin vakuuttaa, että vl äidit ja isät rakastaa lapsiaanm, ja he eivät jätä lapsiaan heitteille.
tässä tavallinen päivä vl-perheessä, jossa käyn usein kylässä:

Aamulla, seitsemältä äiti käy herättämässä lapset, isä on lähtenyt paria tuntia aikaisemmin töihin. Kaikki haukkaa ohimennen jotain, ennen kuin lähtevät kouluun.
Perheen 13 vuotias menee pyörällä yläasteelle, nuoremmat ala-asteelle. Kolme lasta jää äidin kanssa kotiin, yksi on sylivauva, yksi vuoden ja vanhin 5.
Äiti kiireessä allekisrjoittaa vielä lasten kokeita, ja juoksuttaa luistimia, suksia ja monoja, ja voitelee ekaluokkalaisen suksien pohjiin luistoa.
Kahdekasalta äiti hoputtaa lapsia kouluun, ja varmistaa, että joku isommista menee yhtä matkaa ekaluokkalaisen kanssa.
Naapurista lasten kanssa tulee yhtä matkaa 12, 9 ja 7 vuotiaat myös vl-perheen tytöt.
Lapset kiirehtii kouluun, äiti ja pienet jäävät kotiin.
Äiti käskee viisivuotiasta olemaan yksivuotiaan kanssa, kun syöttää vauvaa.
Mutta kun äiti menee makuuhuoneeseen, unohtaa viisivuotias lupauksensa, ja lähtee naapurinpojan kanssa ulos.
Äiti syöttää vauvan, ja kun tulee takisin, on yksivuotias ja viisivuotias kadonneet.
Äiti ei voi lähteä etsimään lapsia, kun vauva on nukkumassa. Äiti odottaa puolituntia, kunnes soittaa naapuriin.
Naapurista toinen vl-äiti kertoo, että lapset ovat heillä leikkimässä.
Äiti huokaisee helpotuksesta, mutta pyytää silti vuoden vanhaa tulemaan kotiin.
Naapurista lastenhoitaja käy nakkaamassa neidin kotiin.

Vauva herää, ja äiti lähtee muksujen kanssa kauppaan. Kaupassa viisivuotias juoksee edestakaisin, mutta äiti ei voi estää häntä, kun vauva itkee, ja yksivuotias yrittää kiivetä kärryjen kaiteen yli.
Äiti saa vihaisia mulkaisuja vanhoilta tädeiltä, jotka asioivat kaupassa samaan aikaan.

Äiti palaa kotiin samaan aikaan, kun 12 vuotias palaa kotiin 10 ja 7 vuotiaitten kanssa.
Viisivuotias katoo jonnekkin, äiti ei huomaa
mitään.
Pian tulee naapurista vihainen puhelu, että taas
teidän poika on meidän pihalla, ja heittelee pihlajan marjoja meidän lintulaudalle.
Äiti laittaa 12 vuotiaan hakemaan pojan takaisin.
Äiti pitää pojalle puhuttelun toisten yksityisalueiden kunnioittamisesta, mutta pojalla menee ohi korvien.

Illalla äiti on kylässä serkkulassa kahden pienimmän kanssa, isä vielä töissä.
10 vuotias ja 5 vuotias poika menevät parin korttelin päähän toisille serkuille, joilla on 11 ja 12 vuotiaat pojat.
Pojat menevät lähikalliolle, ja päättävät muutaman muun kaverin kanssa tehdä kalliolle nuotion.
Naapurin kyylä-täti näkee, kun pojat hakevat kotoa kaljapulloon bensaa ja tulitikut.
On talvi, ja nuotion leviämisestä ei ole mitään vaaraa, varsinkaan kun kallio on aukea, ja siellä ei kasva puita eikä pensaita.
Kohta kun pojat ovat sytyttäneet nuotion, ja lämmittelevät sen loimussa, tulee kyylä-täti ja antaa pojille tuppapöllyä. Sitten taluttaa niskavilloista kotiovelle.
Kotona on vain 12 vuotias tyttö.
Naapurin kyylä-täti saarnaa tytölle, ja sanoo, että tämän äiti saa ottaa häneen yhteyttä.
Noloina ja vihaisna pojat lähtevät koteihinsa.

Kun äiti tulee kotiin, tulee kyylä-täti tätä vastaan kotitiellä. Saarnaa huonosta kasvatustavasta, "miljoonista ilkeistä lapsista" ja kaikesta, minkä vl-äiti tekee väärin.

Illalla isä tulee kotiin, ja äiti lähtee väsyneenä yöksi töihin kauppakeskukseen.
Illalla tämän vl-perheen tontilla hyppelehtii 13 lasta lähinaapurustosta, ja porukka leikkii yhdessä tämän perheen lasten kanssa pimeä piilosilla.

Äititulee kahdelta yöllä kotiin, ja 5 vuotias on ovella vastassa, ja valittaa vatsakipuaan, ja sitä kuinka ei saa nukutuksi.

Viisivuotias tulee äidin ja isän viereen nukkumaan.

Tässä vain yksi esimerkki.
Ei vanhemmat kerkeä aina kattoa kaikkien lastnsa perään, vaikka kuinka tahtoisivatkin.

Äänestä
  • Mahdollista, että lapsia on silloin ahnehdittu yli omien voimavarojen, jos heidä peräänsä ei kerkiä katsomaan vaikka tahtoisikin? Pitäisi aina ajatella milloin aikani ja voimani riittävät mahdollisen uuden lapsen vastaanottamiseen.

    Jokainen lapsihan on arvokas lahja jonka kuuluisi saada osakseen suojelusta ja huolenpitoa. Samoin kuin Jumala huolehtii omista lapsistaan.

    Äänestä

  • olla... kirjoitti:

    Mahdollista, että lapsia on silloin ahnehdittu yli omien voimavarojen, jos heidä peräänsä ei kerkiä katsomaan vaikka tahtoisikin? Pitäisi aina ajatella milloin aikani ja voimani riittävät mahdollisen uuden lapsen vastaanottamiseen.

    Jokainen lapsihan on arvokas lahja jonka kuuluisi saada osakseen suojelusta ja huolenpitoa. Samoin kuin Jumala huolehtii omista lapsistaan.

    no vaikka ois vain yks kersa joka ois liikkuvaista laatua niin voi seki hyppiä tielle ja heittää henkesä! tunnustakkaa pois kaikki äitit että että te kukkaan koko päivää lastenne perässä kävele!!
    meän kylällä on kuulkaa aika monta perhettä jotka ei oo lestoja ja kyllä niitä niittenki penskoja saa auton kans varoa yhtä lailla. lapset on vaan ylleensä aika innokkaita tutkiin kaikkea uutta, oli keilletty tai ei. vai pitäskö lasten "hankkiminen" lopettaa kokonaaan...?!!!

    Äänestä

  • vitsi veiköön! kirjoitti:

    no vaikka ois vain yks kersa joka ois liikkuvaista laatua niin voi seki hyppiä tielle ja heittää henkesä! tunnustakkaa pois kaikki äitit että että te kukkaan koko päivää lastenne perässä kävele!!
    meän kylällä on kuulkaa aika monta perhettä jotka ei oo lestoja ja kyllä niitä niittenki penskoja saa auton kans varoa yhtä lailla. lapset on vaan ylleensä aika innokkaita tutkiin kaikkea uutta, oli keilletty tai ei. vai pitäskö lasten "hankkiminen" lopettaa kokonaaan...?!!!

    Jos lapsista toivoisi pystyvänsä huolehtimaan muttei ei kuitenkaan pysty, niin onko silloin lapsia otettu vastaan yli omien voimavarojen? Ei sillä ole merkitystä oli lesta tai ei, eikä lasten lukumäärä siihen vaikuta, vain he omat voimat ja mihin ihminen pystyy. Lasten kanssa pitää olla silmiä enemmän kuin kaksi.

    Monesti lapset otetaan huostaan jos heistä eivät omat vanhemmat pysty huolehtimaan ja ovat liian paljon omissa oloissaan ilman vanhempiaan, lapset kun eivät pärjää oman onnensa varassa.

    Kaikki eivät pysty huolehtimaan edes siitä yhdestä lapsesta, mutta onko kaikilla edes toivetta että pystyisi huolehtimaan?

    Äänestä

  • turiset... kirjoitti:

    Jos lapsista toivoisi pystyvänsä huolehtimaan muttei ei kuitenkaan pysty, niin onko silloin lapsia otettu vastaan yli omien voimavarojen? Ei sillä ole merkitystä oli lesta tai ei, eikä lasten lukumäärä siihen vaikuta, vain he omat voimat ja mihin ihminen pystyy. Lasten kanssa pitää olla silmiä enemmän kuin kaksi.

    Monesti lapset otetaan huostaan jos heistä eivät omat vanhemmat pysty huolehtimaan ja ovat liian paljon omissa oloissaan ilman vanhempiaan, lapset kun eivät pärjää oman onnensa varassa.

    Kaikki eivät pysty huolehtimaan edes siitä yhdestä lapsesta, mutta onko kaikilla edes toivetta että pystyisi huolehtimaan?

    Mutta ei-lesta ei kykenisi.
    Missä äidinmaidossa se taito on opittu, kun sivusta katsomalla on juuri päinvastainen yhä ilmeisempää. Ehkä lestat ajattelee että kyllä joku huolehtii ja uskoo laiminluonnin synnit anteeksi, ja "...nimessä ja veressä" voi tehdä mitä vaan.

    Äänestä

  • No aika surkeasti on asiat kun tuon ikäisen vastuulle jätetään 1 vuotias... Eipä tulis itellä mieleenkään. Sitten nämä vielä katoaa.. Kyllä olis tuonkin mamman kannattanut ajatella 10 kertaa ennen kuin hankkii noin montaa lasta yksin hoidettavaksi.

    Äänestä

  • vitsi veiköön! kirjoitti:

    no vaikka ois vain yks kersa joka ois liikkuvaista laatua niin voi seki hyppiä tielle ja heittää henkesä! tunnustakkaa pois kaikki äitit että että te kukkaan koko päivää lastenne perässä kävele!!
    meän kylällä on kuulkaa aika monta perhettä jotka ei oo lestoja ja kyllä niitä niittenki penskoja saa auton kans varoa yhtä lailla. lapset on vaan ylleensä aika innokkaita tutkiin kaikkea uutta, oli keilletty tai ei. vai pitäskö lasten "hankkiminen" lopettaa kokonaaan...?!!!

    .lapsivihamielisyys vallanneen ihmisten mielet.
    Kas kun ei tule sellaista kuin Herodeksen aikaan,että kaikki kaksivuotiaat ja nuoremmat hengiltä?
    Ihmisistä on tullut itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia, Uraputkessa juoksevia, ja, jos soskus tulee mieleen että olisikohan jo lapsen "vuoro" niin sitten ei sitä niin vain saakkaan?

    Mutta kun ei osata katsoa omaa nokkaa pidemmälle, niin ei ajatella että kaikki lapset mitä Suomeenkin syntyy,ovat enemmän kuin tervetulleita. vai haluatteko te tänne "siirtolaisia" mielummin?

    Äänestä

samalla asialla. Lapset oppivat Suviseuroissa väistelemään autoja:)
Hyvin harvoin on sellainen onnettomuus tullu vaikka on montakymmentä tuhatta ihmista liikkeellä, autoja myös.
Mitenkäs sinun sielulle kävisi,jos jäisit auton alle tai kolarissa menisit? Aattele sitä mielummin, jos sulla on parannus vielä tekemättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


här kirjoitti:

Jättävät teikäläiset lapsensa herran haltuun? Ainakin siltä tuntuu. Meidän kulmille on rakentanut muutama vl-perhe talonsa. Nyt saa tiellä erityisesti varoa siellä pyöräileviä pikkulapsia. Tie on kaupungin ulosmenotie. Herrako antaa uuden menetetyn tilalle? En haluaisi ajaa lastenne yli, mutta jos puskasta ilmestyy pikkupyöränsä kanssa lapsi yllättäen eikä ehtisi jarrutta ajoissa, kenen on syy. Varmaan syyttäisitte autoilijaa. Kyllä niin pienet lapset olisi oltava koko ajan näköetäisyydellä. Täällä on vielä tehtaitakin, joissa käy rekkoja jatkuvati.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu