Katselin lauantaina, kun telkkarista tuli Katri-Helenan kirkkokonsertti. Ihmetytti siinä vaan se, kun hän lauloi kirkossa iskelmähittinsä "Anna mulle tähtitaivas". Mielestäni iskelmä ei sovi kirkkoon, vaan laulujen pitäisi olla hieman hengellisempiä.
Myös se oli hieman outoa ,että joka laulun jälkeen yleisö taputti innokkaasti (ihme kun eivät lopussa nousseet vielä seisomaankin).
Mitä mieltä te muut olette näistä asioista?
Myös se oli hieman outoa ,että joka laulun jälkeen yleisö taputti innokkaasti (ihme kun eivät lopussa nousseet vielä seisomaankin).
Mitä mieltä te muut olette näistä asioista?
Vastaukset 27
Vanhimmat
No, ei mun mielestä ainakaan mikään "Anna mulle tähtitaivas" kirkkoon sovi. Kyllä pitäis vähän olla jotain sellaista sanomaakin niissä kirkkokonsertin lauluissa ,eikä tuollaista iskelmärenkutusta vaan.
Mua hämäs myös se kun se Katri-Helena koikkelehti sitä käytävää pitkin ihan kuin jossain viihdekonsertissa. Olis pysynyt siinä edessä laulamassa vaan.
Ja sä se jaksat valittaa taas
Keskittyisit säkin nyt vaan kommentoimaan tätä aihetta ja jättäisit märisemättä siitä , että toiset sanoo mielipiteensä.
Ootko Justiina noin puu pää ettet huomaa kuinka itse märiset ja nariset joka asiasta ja aina vaikka sun narinoita ei kaivatakkaan?
En mä lähde tollasen "pellehermannin" kanssa tappelemaan.
Pellehermanni Justiina se täällä taas märisee.
Kirkkoon sopii hengelliset laulut enkä oikein edes tiedä näistä uusimmista hengellisistä vaan ihan kunnon vanhoja virsiä..
Iskelmät jotka kertovat rakkaudesta ym. eivät todellakaan sovi tällaiseen tilanteeseen. Ehkä tämä on kikka saada ihmisiä kirkkoon(?) mutta aika arveluttavilla vesillä liikutaan. Joululaulut on asia erikseen vaikkeivät ne nyt niin julistaisi joulun sanomaa ne kuitenkin menevät helpommin läpi kuin rakkauslaulut.
Höhlät: mielestäni monet rakkauslaulut sopii kirkossa laulettavaksi. sitäpaitsi Anna mulle tähtitaivas -se on kuin rukous.Ja laulun tempo ei ollut alkuperäinen vaan raskaampi.
Mutta.........jeesus varoitti Jeesustelusta ja pikkusieluisuudesta.
Kirkko on mielestäni sen verran arvokas (?) paikka, ettei sinne tanssi-iskelmä sovi - olkoonkin hengellistä sanomaa..eikä myöskään joutavat höpinät lapsuus/nuoruusmuistoista ym. Kyllä siellä se laulu ja sen esittäminen olkoon pääasia...Eivät ole mielestäni nämä paljonpuhutut ( lähinnä Tapani Kansa ja Kari Tapio ) miesartistitkaan syyllistyneet turhiin höpinöihin kirkoissa esiintyessään...ovat esittäneet laulunsa taidolla ja kaikella kuunioituksella...hartaastikin...
Hyvä kristitty ei erota hengellistä maailmaa muusta maailmasta vaan hän on hengellisessä maailmassa koko ajan.
Jos tarkoitat "gospel-musiikkia" niin...nimitys on niin vanhanaikainen. Tälläiset nimitykset vain rajoittavat ihmisiä (Mirkka Liimatta DadsHellosta sanoi niin Kalevassa). Tiedän ihmisiä, jotka kuuntelvat vain hengellistä musaa ja ihmisiä, jotka eivät koske hengelliseen musaan olivat uskossa tai eivät. Esim. Yhdysvalloissa kuunnellaan musaa riippumatta sanomasta. Toki siellä on kristillinen musan lista erikseen (tietääkseni), mutta siellä on listoja joka lähtöön.
BIISIT RAKKAUDESTA sopivat erinomaisesti kirkkoon. Rakkaus on rakkautta. Ei väliä ketä rakastat, rakkaus on aina upeaa. Myös miehen ja naisen välinen rakkaus mainitaan useaan kertaan Raamatussa ja jopa seksistä puhutaan (Laulujen laulu). Ja miten voisi eroittaa oikeastaan jumalaisen rakkauden ja maisen rakkauden? Kumpikin on toistaan. Ei ihminen voi rakastaa Jumalaa ellei rakasta lähimmäistään. Miehen ja naisen (tai vaimon) välinen rakkaus on todella tärkeä asia - sitä ei saa missata. Vihitäänhän kirkossa mies ja nainenkin avioliittoon - tai ainakin ennen vihittiin. Miksi ihmeessä kirkkoon ei saisi tuoda normaalia asioita? Tuokaa kirkkoon itsenne - ei sitä mitä teille sanotaan että sinne pitää tuoda.
Kirkon tarkoitus on lähinnä kokoontua seurakuntana olemaan yhteydessä. Jos jollain on laulun lahja, kyllä hän sitä saa käyttää. Eikä biisien tarvitse aina olla "jeesustelua" vaan riittää kun ne ovat Jumalan tahdon mukaisia. Monet etsivät Jumalaa, mutta eivät löydä edes lähimmäistään. Jumalaa toki voi rukoilla ja palvoa kirkon ulkopuolellakin. Raamatussa tapahtuu niin.
Ilmeisesti virret ovat itse Pirun juoni saada ihmiset pois kirkoista.
Jos sinä olisit laulaja, eikö olisi kiva jos sinullekin taputettaisiin?
Kirkko saa olla puolestani auki aivan kaikenlaiselle musiikille kunhan se on Jumalan tahdon mukaista.
Suurin on rakkaus.
En tiedä onko se umpimielisyyttä vai mitä ,mutta minun korvaani ainakin särähti tuo: Anna mulle tähtitaivas.Se ei mielestäni todellakaan ole mikään kirkoon sopiva laulu. Ihme kun Katri-Helena ei laulanut "Puhelinlangat laulaa" tai jotain iskelmäpotpuriaan siellä.
Iskelmälaulajat voivat vallan mainiosti konsertoida kirkoissa, mutta silloin olisi kyllä valittava esitettävät laulut vähän tarkemmin, kuin "tavallisiin" konsertteihin.
Arvasin että joku alkaa valittamaan tästä biisistä.Mun mielestäni esitys sopi oikein hyvin kirkkoon,se oli esitetty kauniisti ja hillitysti,ei "iskelmällisesti"ja siinä on kauniit ja koskettavat sanat.Muuten tuosta konsertista kokonaisuutenakin jäi hyvä fiilis.Kappaleet oli hyvin valittuja ja kauniit puitteet kaikkiaan.Ja miksei saisi taputtaa?Sen verran olen kirkossa laulettuja konsertteja seurannut että tiedän niin tehtävän.Ja ne Katrin laulujen väliin kertomat tarinat ja lausahdukset mielestäni nimenomaan sopivat sinne,mitä pahaa on jos kertoo esim.että on muistoja siitä kun lapsena on saanut olla äitinsä kanssa"kuorossa kuunteluoppilaana".Muistan erään Katrin kirkkokonsertin jossa hän kertoi aivan ihanan tarinan jossa pieni tyttö vieraili vanhan"Iitamummon(?)"luona,se oli todella kaunis kertomus ja jäi mieleen.Miksei muka sellainen olisi sopivaa...kuka määrää että kirkko olisi vaan laulamista varten,muistaakseni siellä puhutaan noin muutenkin,ainakin pappi on äänessä.Tuo on nipottamista,mut ei uskonnollisuuden tarvitse olla sitä.
Onhan se "Anna mulle tähtitaivas" ihan kaunis laulu, joten miksei sitä voisi kirkkokonsertissakin esittää. Siinä on kuitenkin sanomaakin ,ettei se ole van sellaista pelkkää renkutusta.
Tuli mieleen ,että viimekesänä Tapani Kansa kertoi yhdessä konsertissaan ,että hänellä oli eräs kirkkokonsertti tuossa taannoin ja aikoi sitten yhtenä lauluna laulaa siellä laulun :" Reissumies ja kissa".
Kirkkoherra oli kuitenkin laululistan nähtyään vaatinut , että se laulu olisi hetimiten muutettava joksikin toiseksi lauluksi, joka olisi paremmin kirkkoon sopiva.
Tapsa oli sanonut ,että : Mitä varten? Lauletaanhan tässäkin ,että "Vaan TAIVAS yksin ties... (hän minne menee mistä tulee vaan taivas yksin ties...)" Mutta kirkkoherra piti päänsä ja sanoi , että se on liian maallinen laulu kirkkoon.
Tapsa sanoi ,että: "No, se laulu vaihdettiin sitten toiseen siinä ohjelmalehtisessä, mutta kyllä mä sen sitten kuitenkin lauloin siellä konsertissa. Katsokaas kun ei nuo kirkkoherrat yleensä tule tollasiin konsertteihin, niin ei se tiennyt siitä mitään. Saipahan vaan sielunrauhan itselleen, kun luuli etten laula sitä laulua."
Oikea periaate ! :D
itseriittoinen ääliö, jonka voi tästäkin päätellä. Ei maksa itse esiintymistilastaan, voisi edes kuunnella "työnantajan" toiveita.
Tapsa oli päättänyt ,että hän laulaa sen laulun, niin eipä siinä auta silloin "työnantajankaan" vastaan naputtaa.
Kansahan on tosiaan niin yksinkertainen ettei huomaa vaikka hänelle huomautetaan kappalevalinnasta. Ja Kansahan on sellanen jästipää ettei se anna kovin herkästi periksi.
Tuo Justiinax taitaa olla samanlainen kuin hänen idolinsakin.
Tapsa on fiksu mies , mutta ehkä vähän uppiniskainen joskus... myönnettäköön.
En tiedä saanoa itsestäni, mutta en mä mielestäni mikään kovin jääräpää ole.
Tapsa ei ole mikään itseriittoinen ääliö. Tapsa on hyvä ja hän kyllä kuuntelee jos ohjelmistosta on jotain huomautettavaa. Tapsan ohjelmisto kirkoissa ( Tapsan kirkkokonsertit on muuten usein hyväntekeväisyyskonsertteja) on hyvin ja huolella valittu ja suunniteltuja kirkkoon sopivia lauluja .
Kuin Justiinax :P
totta kirjoitat Kamikaze Zero
Ja millähän perusteilla ???
Mun mielestä se biisi on eräänlainen rulous. Eli sopii hyvin kirkkoon.
Minun mielestä tuossa Katri-Helenan konsertissa ei ollut sellaista kirkkokonserttiin kuuluvaa arvokkuutta. Viimeistään siinävaiheessa, kun Esa Nieminen alkoi kiekumaan siellä nasaalilla äänellään katosi konsertista kaikki arvokkuus.
Kyllä fiksu artisti osaa katsoa, mikä laulu sopii kirkkoon ja mikä ei...ja kyllä jonkilainen arvostus tätä pyhättöä kohtaan tulee säilyttää - sentään jotain sellaistakin tässä kaikensallivassa maailmassa...iskelmät ja muut "renkutukset" soikoot tanssilavoilla!!!
ehdottomasti niin hyvä tulee, samoin rokki ja kaikki muukin ns musiikki... ;D
Oli oikein hyvä konsertti. Tekee hyvää kuunnella välillä laulajaa, jolla on karismaa ja joka osaa jopa laulaa. Ohjelmisto oli valittu huolella, eli ne kappaleet, jotka muuallakin joutaisivat pois, olivat poissa. Kirkko lienee valittu hyvän akustiikkansa takia. Jos siihen oli joku muu syy, niin sille buuaan.
Ikätoverini Katri on edelleen yksi parhaista, vaikka en hänen kaikista maneereistaan ja kappalevalinnoistaan pidäkään.