Kysyisin tällaista kysymystä että mikä on mielestänne turhin avustuksen kohde mihin valtiomme varoja käytetään? Eli meidän veronmaksajien rahoja...
Turhin avustus?
mietiskelijä
12234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varmaankin monet kulttuuriprojektit ovat aikas turhia
Kulttuurin synty on sivistyksen synty. Kiinnostus taiteeseen ja kulttuuriin syntyy sinä hetkenä, kun ihmisen ei enää tarvitse miettiä välittömästi sitä, mistä seuraavan leipäpalansa saa ja kestääkö majan katto sadetta.
Saanko muuten arvata: mielestäsi urheilu on tukensa ansainnut? Nykyajan suomalainen on hämmästyttävän sivistymätön olento. Valmis heittämään kulttuurin ja taiteen romukoppaan ( niistä kun ei ole mitään 'hyötyä', ts. niitä ei voi syödä tai mikä tärkeämpää, juoda ) mutta kuitenkin kiljuu pienen teuraspossun tavoin urheilunsa perään. Leipää ja sirkushuveja.
Suuryritysten ponsoroiminen.Polttavat ammattitaidotomuuttaan miljalrdit ulkomaan hömppäsijoitujksiin.
Pakollinen ruotsinopetus koko kansalle ja ruotsinkielisten palvelujen tarjonta rannikkkoalueen ulkopuolella.
se on pohjaton kuilu ja valtaosa siitä on huijausta. Esim. suurin pakolaisryhmä suomessa on tullut tännen pakolaisina ja turvapaikanhakijoina maasta, joka on niin turvallinen, että sinne voi lähettää jopa lapset takaisin opiskelemaan ja sitten he palaavat tänne lihapatojen ääreen huijaamaan typeriä suomalaisia.
http://194.89.205.4/krp/leipikset/tiedotteet/250101.html
Maanviljelijöiden elättäminen uuninpankolle.
Haluaisit siirtää viljelijät elätettäväksi työttömyyskortistoon?
Sama kai se on missä niitä elättää, ja saisivat samat tuet kuin muutkin jouten olijat.Ja tulis yhteiskunnalle paljon halvemmaksi.
Koska suomalaisilla on tunnetusti huippuluokan puolustustahto tulisi rahavirran suunta kääntää ja armeija muuttaa maksulliseksi. Näin syntyvät säästöt voitaisiin ohjata sinne missä rahaa tarvitaan eli terveydenhuoltopuolelle ja jäisi siitä varmasti yhden stadionin katon verran ylikin.
Turhat avustukset pois. Sivareilta päiväraha pois, ja katsotaan miten kauan rauhanvakaumus jatkuu eikä armeija maita. Ja valtio muuten säästäisikin tässä..
Onko mielestäsi siis maanpuolustus niin turha asia, ettei siihen kannata uhrata verovaroja. Suomen budjetissa kuitenkin puolustusmenot ovat maailmanlaajuisesti prosentuaalisesti pienimmästä päästä.
Tuo puolustustahto on tietysti venyvä käsite. Olen huolestuneena seurannut, miten armeijan välttely lisääntyy jatkuvasti. Keskeyttämisiä tulee koko ajan enemmän ja siviilipalvelukseen haluavien määrä kasvaa. Puhumattakaan totaalikieltäytyjistä.
Henkilökohtaisesti olen vielä niitä, joille sana kansalaisvelvollisuus merkitsee jotain ja sotilasvalan vannominen on ollut yksi elämän kohokohdista. Pian varmaankin kuulun kahteen vähemmistöön Suomessa: upseerinarvoinen armeijan käynyt ja tylsä hetero.
Mielestäni puolustusmenoja tulisi ennemminkin kasvattaa, jolloin saataisiin armeijan vanhentuva kalusto nykyaikaisemmalle tasolle.
Kannattaa muistaa, että luonnonlait toimivat joka asiassa, eli tyhjö pyrkii täyttymään. Tällä tarkoitan sitä, että armeijan lakkauttamisen seurauksena saisimme jännityksellä jäädä odottelemaan minkänäköisiä sotilaita tänne ilmaantuisi täyttämään puolustustyhjöä.
Tietysti puoluetuet ja sitten kehitysapu
kolmansiin maihin.Maat ovat niin korruptioituneita että rahat päättyvät VARMASTI
rikollisten käsiin.Nyt supistetaan sairaaloiden
toimintaa loppuvuodeksi esim.lastenklinikan päiväkirurgia kokonaan MIKÄ MEININKI?