uimahousut jalassa? Jos ne ovat löysää mallia jolloin kalu ei näy läpi? Vai kiihottuvatko muut nudistit siitäkin?
Haluaisin tulla nudistirannalle mutta pienimunaisena pitää bokserit jalassa.
Haluaisin tulla nudistirannalle mutta pienimunaisena pitää bokserit jalassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Uimahousujen käyttö on nudistille luvallista yleisellä nakurannalla, mutta naturistille se on kiellettyä.
Tämä siksi, että naturismi on yhteisöllistä yhdessä nakuilua, eivätkä naturistit hyväksy joukkoonsa "poikkeavia" eli "tekstiilejä".
Nudismin ja naturismin erot näet parhaiten www.wikipedia.fi/naturismi
""Uimahousujen käyttö on nudistille luvallista yleisellä nakurannalla, mutta naturistille se on kiellettyä. ""
Jos rupee kalu jököttään niin uimahousut pitävät sitä aisoissa, vai mitä?
Nudisteilla siis vehkeet pelaa mutta naturisteilla ei!
Niinkö?
Kun nudistimiehelle tulee ikää sen verran, ettei tarvitse pitää enään uikkareita kun ei enään jökötä niin tuleeko sellaisesta ikämiesnudistista automaattisesti naturisti?
Ostetaanko naturistikerhoissa yhteisesti isompia määriä Viagraa ekonomipakkauksissa kaikkien imporistien/natutenttien kesken jaettavaksi?
Sehän tulee paljon edullisemmaksi kuin että jokainen impotenttinaturistiukko niitä ostaisi erikseen pienissä pakkauksissa!
No nyt poikkesin asiasta ja siis lyhyesti vielä kerran:
Nudistilla "se" seisoo useesti mutta naturistilla "se" roikkuu aina ja lopullisesti kun ei alaston nuori nainenkaan saa siihen pienintäkään eloa!
Voi naturistimiesparkoja!!!
Ei oo niilläkään helppoo!!!
Hyräilevät vain mielessään alastomia typyköitä nähdessään että `voi niitä aikoja (kun se vielä seisoi toi roikkuva, turhaa vain tiellä oleva, toimintakunnoton kusiletku tuolla haarojen välissä).
Voi voi ressukoita!!!
Ihan sääliks käy!!!
edellisessä viestissä linkki oli virheellinen, oikeat muodot ovat tässä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudismi
ja kun katselee kuvia nudisteista http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&q=nudisti&what=images
onhan siellä housullisia mukana.
Mitä tulee mulkun kokoon, ei niin pientä olekkaan mitä ei kehtaa näyttää, käytössä se kuitenkin kasvaa. Suomalisilla se on sopivan kokoinen: "Aikuisen miehen siittimen pituus lepotilassa on yleensä 6 - 11 cm ja paksuus 2 - 4 cm."
http://www.tohtori.fi/?page=8425568&id=4879052
Miehen ja pojan erottaa siitä, ne ei vertaile mulkun kokoa.
Erottaa, Miehellä kasvaa karvat. Poijilla ei.
mies noin 12 v, silloin pojalle kasvaa karvat.
Kyllä "eenos" miehen ja pojan ero on muu kun karvat ja karvoissa ei ole miehisyys.
Tosimiehellä on karvanen mulkku ja mieluummin iso! Paljaaksi ajellut pikkukullit ovat NAURETTAVIA!!!!
iso mulkku ja se on karvaton? Voin tarjota 21 cm ja karvattomana.
hametta käyttävä pikkupoika.
Naisille koolla tai karvoilla ei ole väliä.
Menkää nyt lapset leikkimään lapsille tarkoitettuihin paikkoihin.
ei lopulta ole väliä vaikka iso näyttää kivemmalta.
Mutta karvansa ajaneet äijät ovat YÄK! Vielä pahempia kuin sringejä käyttävät jotka nekin ovat aikamoinen turnoff..
fanellipaita ja kraappaset pitkät kalsonkit, jotka vielä vähän roikkuu nykymuodin mukaan puolipolvessa. Iso maha ja paljon karvoja, siinä on oikea suomalainen juntti.
saa ajella, eikä myöskään korvakarvoja saatika nenäkarvoja. Mutta napakarvat on ilman muuta MUST.
Parhaat karvat kylläkin kasvaa kullin varressa. Jos ne ovat luonnostaan vaaleat, niihin voi laittaa Tiinan mascaraa tai kestoripsiväriä, että Tiina voisi myös visuaalisesti niistä nautiskella.
Tiinan oma kul**
Karva-Eemeli
sillä on vahvat perskarvat, karvainen selkä, karvainen masu, perskarvoissa roikkuu rekkamiehen pastillit, örisee ja puhkuu ja nai jos seisoo. Yleensä näitä aarteita voi löytää jostain rajanpinnan takametsistä, sieltä kai Tiinakin vaikutelmansa esikuvat hakee.
Oikeella miähellä on sen verran tuuhea karvoitus, että se peittää nysän vallan kokonaan.
Vasta herätessään tämä tammenterho muuttuu terhakkaaksi mulukuksi, jolla suamalainen miäs tekee ihmeitä naiselleen.
Myös posliinipillu on ällöttävää katseltavaa. En tiedä keitä pervoja sellainen paljas reva kiihottaa, mutta ainakin minua se etoo. Naisella tulee olla siisti musta karvoitus reisien välissä, se on aikuisen naisen tuntomerkki ja antaa sexuaalisen vaikutelman. Paljaaksi ajeltu pillu ei anna mitään vaikutelmaa, paitsi negatiivisen ja kiukkua herättävän ällötyksen tunteen.
miksi muuten luet karvojen poisto keskustelua?
Kyllä ehdottomasti naisenkin tulee olla karvainen. Mikään ei vedä vertaa luonnolliselle ja pesemättömälle revalle, jossa on aistittavissa edellisiltaiset riettailut ja niistä karvoihin jääneet eritteet.
Mikään ei kiihota Oikeaa Naturistia niin paljoa, kuin sperman ja muiden eritteiden rastaksi telkemiä vitunkarvoja. Kainalokarvatkin pitää olla luomua, jotta haju pysyisi mahdollisimman luonnollisena.
Napakarvat naisella ovatkin jo sitten Oikean Naturistin mielestä exstraa, puhumattakaan rinta- tai muusta karvoituksesta.
olla totta että vielä 2000 luvulla on luolaihmisiä olemassa.
Tuo edellinen kirjoittaja oli joku posliinifanipervo joka teki pilaa luonnollisista naisista. Tyyppi ei ilmeisesti ole koskaan kuullut peseytymisestä mitään.
Keneksi minua oikein luulet? En ole ikinä mitään pervojen karvojenpoisto-palstaa lukenut, enkä tule lukemaankaan!
Hyväksyn sen, että naiset siistivät karvoitustaan. Pitkin reisiä leviävä karvoitus naisella on lähes yhtä rumaa kuin poslarikin. Karvoituksen tulee rajoittua naisilla siististi vain reisien väliin siten, että se loistaa siellä mustana kolmiona pitkänkin matkan päähän ihailevasta katsojasta.
Eivät kaikki pidä saippuantuoksuisista ja raakatuista häpykarvoista eivätkä kaikki halua saippualle haisevista naisista. Eivät kaikki pidä myöskää siistityistä, tai sheivatuista naisista.
Meitä on suuri joukko miehiä, jotka todella pidämme naisen luonnollisesta tuoksusta ilman liiallisen kuuraamisen tuomaa steriiliyttä.
Kuinka vaikea onkaan ymmärtää ihmisten erilaisuutta?
HÄH?!
Karmee: http://www7.kinghost.com/fetish/kinkhost/sf/tristal/b/1 024s001wp445.jpg .
Jos oleilet nakurannalla housut jalassa se herättää paheksuntaa. Sä voit nähdä mut ja mä voin nähdä sut on reilu peli.
Älä siitä munan koosta stressaa, nudisteilla on sellainen "body acceptance" -juttu (ja on siellä paljon vähemmänkin viehättäviä äijiä).
Ei ole kokemusta nakurannoista. Mutta siksi se on varmaankin soveliaampaa, että kaikki ovat nakuina. Että ei joukkoon pääsisi niitä ns. tirkistelijöitä.
Mutta eihän se muuten ketään pitäisi haitata, jos jollakin on vaatetusta. Sillä eikös sielläkin olla nakusillaan vaan omaksi iloksi, ja mukavuuden halusta olla alasti. Ei kai sinne lähdetä katselemaan toisia, millaisia he ovat.
"Mutta eihän se muuten ketään pitäisi haitata, jos jollakin on vaatetusta. Sillä eikös sielläkin olla nakusillaan vaan omaksi iloksi, ja mukavuuden halusta olla alasti. Ei kai sinne lähdetä katselemaan toisia, millaisia he ovat."
Tuollaiset kysymykset ovat EHDOTTOMASTI kiellettyjä, puhuttaessa naturismista.
Etkö tiedä, että naturismi perustuu SUUREEN SUVAITSEVUUTEEN ja tällöin ei saa kysellä tuollaisia.
""nakusillaan vaan omaksi iloksi, ja mukavuuden halusta olla alasti.""
Miksi pitää porukalla olla alasti kun kerran on sama kuin olisi sitä omissa oloissaankin.
Jos on mukavuuden halusta ja omasta ilosta vain kiinni se nakuilu niin eikö se olisi vaivattomampaa vain pysyä kotonaan kuin lähteä vaivaloisille nakuseurareissuille muita nakuja vahtaamaan sekä nakuitseään muille esittelemään vuorostaa?
Kyllä siinä tuollaisessa on itsepaljastelun halusta kyse sekä halu katsella muita itsensäpaljastajia!
Olette koko nakukansa vain seksuaalisesti kieroutuneita ja jotenkin vinksahtaneen vonksahtaneesti konttoristanne sairaita.
Saisitte varmaan konttoritohtorilta hyvän ryhmäalennuksen jos päättäisitte kaikki yhdessä painua siivouttamaan ja uudelleen järjestelemään toimistonne!
KIPI KIPI KONTTORIKORJAAMOON NAKUPELLET!
No mutta Annaseni. Ei sitä pärnäsenkorjaamolle, molle, molle viitsi mennä noin pienen vian vuoski.
Minä tosin nakuilen vaan omaksi ilokseni, ja vain omissa oloissani. Mutta jos ihminen on muuten seurallinenluonne, niin kyllä he saavat vapaasti oleskella yhdessä vaikka nakuillen.
Ja nakurannat ovat niille välttämättömiä, joilla ei ole mahdollisuus omaan hiekkarantaan. Harvalla nimittäin on. Sillä siellä mökillä metsäjärvenrannalla on usein niitä haitallisia höttiäisiä, ja ne varmaan haittaa enemmän kuin ne muut nakuilijat yleisellä nakurannalla. Ja muistakaa sanonta, seura tekee kaltaisekseen.
Annetaan vaan kaikkien olla niin kuin haluavat, jos eivät häiritse muita. Eivätkä riko yhteisiä sääntöjämme, joita niitäkin tarvitaan yhteiselomme sujumiseksi.
Mitä te teette talvisilla nakurannoilla täällä kylmässä pohjolassa?
Luisteletteko?
Uitteko avannossa?
Istutteko perse paljaana jäällä pilkillä?
Rakentelettoko lumilinnoja ja lumiukkoja?
Kyllä ne sellaiset pärnäsenkorjaamot voisivat sittenkin olla parempia vaihtoehtoja kuin nuo edelliset!
Talvella tehdään tietenkin kaikkia noita mainitsemisia asioita. Ja ollaan ihan nakusillaan vaatteiden alla. Jos sitten joku sattuisi pääsemään sinne toisellepuolen maapallon, missä se meidän yhteinen aurinko paistaa meidän talvenajan. Niin siellä voi sitten vähän nakustella omaksi iloksi, jota Anna ei taida jostakin syystä käsittää.
Mutta totta puhuakseni, niin kaikillahan meillä on omat mielihalumme. Jotkut haluaa olla aina vaatteet päällä, jotkut taas tuntee olonsa vaatteissa kuumalla tukalaksi. Ja jos ei ole mitään syytä pitää vaatteita, niin ei kai niitä sitten tarvitse pitää.
Minä ainakin olen tosiaan kesällä lämpimällä mieluummin vaatteitta, mutta vaan kotona ja mökillä. Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka haluavat olla vaatteitta porukassakin.
pääsee talvella avantouimaan IHAN NAKUNA.
Hui!
Huh!