YRITTÄJÄVAINOT

Lähihistoriaa:

Koiviston (SDP) konklaavi
aloitti yrittäjien systemaattiset
vainot vuonna 1992.

Sen jälkeen yrittäjien raakamainen
hyväksikäyttö on ollut läpeensä läpinäkyvää.

Yrittäjähän on työläisille hyödyksi vain silloin kun se palkkaa työntekijöitä.

Jos yritys sitten kaatuu, vaikka itse valtion
Finnveran toimesta tai kalliin työvoiman takia; yrittäjä hylätään täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Tosin...

Tähän vasemmistopolitiikot ovat
keksineet kierompaakin kieromman konstin:

jos ex-yrittäjä liittyy
työläisiin hänet "hyväksytään" velkasaneeraukseen
ja siitä ohjataan edelleen työväen tovereihin.

Kavalaa yrittäjyyden tuhoamista ja haaskaamista, sanon minä.
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tiedän että on olemassa joku yritysneuvoja, mutta onko sellaista yritysneuvojaa joka ei ohjaa minnekkään kurssille vaan joka tietää vastauksia kysymyksiin? Ja jos yritysneuvoja on sosiaalidemokraatti, niin uskaltaako hänelle puhua jostakin uudenlaisesta yritysideasta. Olen huomannut ettei joitakin ideoita kannata paljastaa ennen kuin on itse päässyt puuhastelemaan niiden kanssa. Vai onko yritysneuvoja joku aloittelevien yrittäjien sosiaalityöntekijä?

Äänestä
  • Olen huomannut ex-yrittäjän tuon saman:
    Esimerkiksi Finnvera kirjaa tarkasti kaikki liikeideat, ja varsinkin toimivimmat niistä ja
    pistää JAKELUUN.

    Arto Lahtihan juuri TV:ssä sanoi että
    TE-keskukset voi lopettaa turhina.

    Äänestä

  • liikeideat kirjoitti:

    Olen huomannut ex-yrittäjän tuon saman:
    Esimerkiksi Finnvera kirjaa tarkasti kaikki liikeideat, ja varsinkin toimivimmat niistä ja
    pistää JAKELUUN.

    Arto Lahtihan juuri TV:ssä sanoi että
    TE-keskukset voi lopettaa turhina.

    Äänestämällä sossuja joka tilanteessa tilanne vain pahenee, eikä tämän maan kilpailukyky kehity.

    Yrittämisestä ei saisi rangaista, vaan kannustaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2000-luvulla kirjoitti:

Lähihistoriaa:

Koiviston (SDP) konklaavi
aloitti yrittäjien systemaattiset
vainot vuonna 1992.

Sen jälkeen yrittäjien raakamainen
hyväksikäyttö on ollut läpeensä läpinäkyvää.

Yrittäjähän on työläisille hyödyksi vain silloin kun se palkkaa työntekijöitä.

Jos yritys sitten kaatuu, vaikka itse valtion
Finnveran toimesta tai kalliin työvoiman takia; yrittäjä hylätään täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.

Tosin...

Tähän vasemmistopolitiikot ovat
keksineet kierompaakin kieromman konstin:

jos ex-yrittäjä liittyy
työläisiin hänet "hyväksytään" velkasaneeraukseen
ja siitä ohjataan edelleen työväen tovereihin.

Kavalaa yrittäjyyden tuhoamista ja haaskaamista, sanon minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu