Onpas taas tullut kommentteja, koskien c5:n ominaisuuksia.
Keväällä olin ostamassa Audin 1.8 avantia, mutta koeajon jälkeen oli pakko etsiä muita vaihtoehtoja; hyväksi kehuttu Audi kallisteli tiukemmissa kaarteissa siihen malliin, että huh-huh.Viiden, kuuden merkin jälkeen erehdyin kokeilemaan 2004 C5 (faceliftiä), 2.0l (11 000km) c5:n omistavan tuttavan ehdotuksesta. Hyvältä tuntui, eikä lompakolle sopivampaa ollut näköpiirissä. Nyt auto täytti 21 000km, tässä hieman kokemuksia:
Takana neljä lapin reissua ja nyt viimeksi oli kunnon talvikelit. Kilometrejä tuli reissulla n.2500. Alla Nokian Rsi, kitkat; jossain testissä sanottiin, että c5:ssa on pakko olla nastat? Mentiin räntäsateessa ja tultiin pakkasessa; ihan sama auto menee kuin juna urista huolimatta! Yhdessä kiertoliittymässä perä hieman irtosi (-6 pakkasta, lauhtuva keli) liian suuren tilannenopeuden vuoksi 30km/t, mutta sekin täysin vaarattomasti. Paluumatkalla keskinopeus 86km tunnissa (900km), eikä tarvinnut kuunnella nastojen ropinoita. Kulutus viimeksi täydellä kuormalla ja boxin kanssa 7,8 eli ei paha.
Ongelmia ei ollut, nautintoa sitäkin enemmän. Erinomainen talviauto; sanokoon kokemattomat mitä tahansa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee :)!
PS. Vaan olihan yksi juttu. Lumisella kelillä puskurin päälle kertyvä lumi kannattaa harjata pois ennen jäätymistä.
PS.PS. Boxista on mukava nostella suksia, kun laskee autoa hieman alemmaksi…ei onnistu ihan joka merkillä :)
Keväällä olin ostamassa Audin 1.8 avantia, mutta koeajon jälkeen oli pakko etsiä muita vaihtoehtoja; hyväksi kehuttu Audi kallisteli tiukemmissa kaarteissa siihen malliin, että huh-huh.Viiden, kuuden merkin jälkeen erehdyin kokeilemaan 2004 C5 (faceliftiä), 2.0l (11 000km) c5:n omistavan tuttavan ehdotuksesta. Hyvältä tuntui, eikä lompakolle sopivampaa ollut näköpiirissä. Nyt auto täytti 21 000km, tässä hieman kokemuksia:
Takana neljä lapin reissua ja nyt viimeksi oli kunnon talvikelit. Kilometrejä tuli reissulla n.2500. Alla Nokian Rsi, kitkat; jossain testissä sanottiin, että c5:ssa on pakko olla nastat? Mentiin räntäsateessa ja tultiin pakkasessa; ihan sama auto menee kuin juna urista huolimatta! Yhdessä kiertoliittymässä perä hieman irtosi (-6 pakkasta, lauhtuva keli) liian suuren tilannenopeuden vuoksi 30km/t, mutta sekin täysin vaarattomasti. Paluumatkalla keskinopeus 86km tunnissa (900km), eikä tarvinnut kuunnella nastojen ropinoita. Kulutus viimeksi täydellä kuormalla ja boxin kanssa 7,8 eli ei paha.
Ongelmia ei ollut, nautintoa sitäkin enemmän. Erinomainen talviauto; sanokoon kokemattomat mitä tahansa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee :)!
PS. Vaan olihan yksi juttu. Lumisella kelillä puskurin päälle kertyvä lumi kannattaa harjata pois ennen jäätymistä.
PS.PS. Boxista on mukava nostella suksia, kun laskee autoa hieman alemmaksi…ei onnistu ihan joka merkillä :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo samaa mieltä olen ,mulla kyllä nastat enkä luovu vaikka hiukka ropiseekin.Lämmin ja hyvä talviauto ,sanokoot muut mitä tahansa.Se joka moittii ettei C5 ole hyvä talviauto ei sitten kyllä sitä omista.
kokemuksia. C5 on kunnon auto - ei mikään kirppu eikä karvanppa-autoilijan valinta.
Hei
Nyt toinen C5 menossa ;). Mitään vikaa ei ekassakaan, kun vaan teki mieli vaihtaa uusi C5.
Todella hyvä talviauto! Nautinto ajella.
t. VTR
koska hyvityshinnat muihin niin huonot, että muuta et saa!
minulla on rahaa, sinulla ei ;)
Samansuuntaiset kokemukset täälläkin, hyvät ajo-ominaisuudet kelillä kuin kelillä, lämmin, tilava, pieniruokainen kokoisekseen (2.0 bensa, edellinen tankillinen 6.8l/100km matka-ajossa) jne..
Ainoa ongelma on puuterilumikeleillä ajon jälkeen kiinnijäätyvät takajarrut. Vanhakoppainen kyseessä.
...omassa vm 2002 C5:ssa on ollut turkasesti pikkuvikoja, ja se ei tunnu mukavalta! en viitsi niitä listata :-( .
Kyyti on kyllä mukavaa, ja tasaista, ei voi valittaa. No, lämpimiä autoja on aika paljon muitakin ;-). Ajelen tällä varmaan vielä muutaman vuoden, ja mietin vaihtaessani tarkkaan vaihtuuko samalla myös merkki...
Liekö kellään pääkaupunkiseudulla asuvalla kokemuksia muusta kuin ns. virallisesta sitikka-huollosta, voisin nimittäin käyttää vaikka vähän edullisempia korjaamoja seuraavaksi.
kertovat siitä, että Sitikoiden ns. pikkuviat ovat pienentyneet ratkaisevasti viime vuoden mailleissa jo.Toyotan kanssa samaan minimaa-
lisempaan vikakastiin on päästy. Ja kun sulla on vanhempi malli, pitäisi olla pian ns. terve auto!
www.vantaanautokorjaamo.fi
Itse olen käyttänyt tuolla Xsaraa määräaikaishuolloissa ja eipä ole ollut valittamista kolmella eri huoltokerralla.
Hei
Minulla oli 2002 C5 ja juurikaan mitään vikaa ei ollut ? Niitä muutamia juttuja joita maahantuoja hoiti jo takuuaikana ei kai voi vioiksi laskea. (vanteet vaihdettiin, lämmitys huohottimeen jne)
Nyt vaihdoinkin hyvillä mielin uuteen C5.seen.
Siis voisiko olla yksilöitä ?
t. tyytyväinen ollut
viime ja tämän vuoden mallit on onnistuttu tuotta-
maan viáttomina, kun laadunvalvontaa on tehostettu
. Ja jos homma pelottaa, kannttanee ottaa huolto-
sopimus.