Milloin kepu toteuttaa tämän

Milloin toteutuu KEPU

Suomen Keskusta toteaa tavoitteenaan olevan elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin alentaminen 12 prosenttiin. Tavoite on ollut vaaliohjelmissa sekä 1999 vaaleissa että nyt viime kesänä puoluekokouksen hyväksymässä kannanotossa. Keskusta tulee esittämään, että hallitusneuvotteluissa määritellään elintarvikkeiden alv:n alentamisaikataulu. Ruoka muodostaa erityisesti pientuloisille suhteellisesti suuren kustannuksen, josta syystä alentaminen on perusteltua


Niinistö 7.1.2006


Sauli Niinistö: Maatalous ei ole mennyttä, vaan tulevaisuutta

Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjan huipentavat vaalijuhlat pyörähtivät tänään käyntiin Tampereella. Tilaisuuden huipentaneessa puheessaan Niinistö painotti työn ja yrittämisen merkitystä.

- Liian harva suomalainen saa tänään tehdä töitä. Tämä on sekä yksittäisen työttömän elämälle että yhteiskunnallemme vakava haaste. Työ on parasta sosiaaliturvaa. Työn määrä Suomessa ei kasva riittävästi ilman uusien yritysten syntyä. Erilaisia uusia yrityksiä syntyy liian vähän, perheyrityksiä eritoten. On jokaisen suomalaisen työtätekevän ja työtä etsivän etu, että yrittäjyyden oloja helpotetaan ja arvostusta parannetaan.

Niinistö painotti, että valtiovallan on huolehdittava myös olemassa olevien yritysten jatkosta.

- Sukupolvenvaihdoksiin liittyvää verotusta on helpotettava niissä tapauksissa, joissa varallisuus jätetään yritykseen sen toiminnan kehittämiseksi. Yrittäjyyteen kuuluva riskinotto ei saa olla riskinottoa omasta ja perheen asunnosta.

- Yrittäjäriskiä halutaan välttää, ymmärrettävästikin. Tätä voisi lieventää turvaamalla yrittäjän mahdollisuus jäädä omaan kotiinsa asumaan siinä tapauksessa, että kävisi huonosti. Tällainen perusturva, oikeus asua kodissaan, olisi taattava ainakin pahimman ajan yli pääsemiseksi.

Niinistö korosti puheessaan myös, että maatalous ei ole menneisyyttä vaan tulevaisuutta.

Niinistön mukaan ilmastomuutos ja energian kysyntä korostavat omavaraisuutta. Kykyä tuottaa omia elintarvikkeita ja bioenergiaa.

- Ruuan arvonlisävero on varsin korkealla. Sen alentaminen tukisi myös omavaraisuusajattelua. Olen ollut pöydissä, jossa se on torjuttu, koska varaa ei yksinkertaisesti ollut. Tämän tiesivät silloin myös ne, jotka veron alentamista kiivaimmin vaativat.

Niinistön mukaan tilanne on nyt toinen, sillä esimerkiksi viimeisen viiden vuoden aikana valtion korkomenot ovat laskeneet liki kolmella miljardilla eurolla.

***
Siitä viimeisestä kolmanneksesta ei puhu kukaan, eli arvonlisäverosta. Jos maassamme olisi yksikin puolue, joka olisi todella huolestunut pienituloisten asemasta, niin keskustelua käytäisiin tuloveroprosenttien sijasta arvonlisäveroprosenteista.

Laskemalla arvonlisäprosenttia pienituloisten todellinen verorasitus laskee nopeimmin. Luulisi vasemman laidan puolueiden puheenjohtajien ja ammattiyhdistysten nokkamiesten olevan kiivaasti vaatimassa arvonlisäveron alentamista.

Varsinkin kun suurimman vasemmistopuolueen nykyinen puheenjohtaja sattuu olemaan ammattiyhdistysmies ja vieläpä valtiovarainministeri, jonka ruoteliin arvonlisävero kuuluu. Arvonlisäveron alentamisella olisi muitakin etuja, kansantalous piristyisi ja saattaisipa se jopa pienentää kuntien painetta veronkorotuksiinkin.

Siksipä siitä ei kai puhuta, kun siitä olisi niin monelle hyötyä.

ett sillei
2130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Johan Matti ehti pettää tämänkin alv-vaalilupauksen ilmoittamalla, että siihen ei ole varaa.

Hyssälä lupasi 300 e/kk eläkkeisiin, tuli 7e.

Kaikki vaalilupaukset kepu on pettänyt ja siinä sivussa Matti on ehtinyt pettämään vaimoaankin, kuten kunnon kepulaisen tapoihin kuuluukin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MattiLehtonen kirjoitti:

Milloin toteutuu KEPU

Suomen Keskusta toteaa tavoitteenaan olevan elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin alentaminen 12 prosenttiin. Tavoite on ollut vaaliohjelmissa sekä 1999 vaaleissa että nyt viime kesänä puoluekokouksen hyväksymässä kannanotossa. Keskusta tulee esittämään, että hallitusneuvotteluissa määritellään elintarvikkeiden alv:n alentamisaikataulu. Ruoka muodostaa erityisesti pientuloisille suhteellisesti suuren kustannuksen, josta syystä alentaminen on perusteltua


Niinistö 7.1.2006


Sauli Niinistö: Maatalous ei ole mennyttä, vaan tulevaisuutta

Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjan huipentavat vaalijuhlat pyörähtivät tänään käyntiin Tampereella. Tilaisuuden huipentaneessa puheessaan Niinistö painotti työn ja yrittämisen merkitystä.

- Liian harva suomalainen saa tänään tehdä töitä. Tämä on sekä yksittäisen työttömän elämälle että yhteiskunnallemme vakava haaste. Työ on parasta sosiaaliturvaa. Työn määrä Suomessa ei kasva riittävästi ilman uusien yritysten syntyä. Erilaisia uusia yrityksiä syntyy liian vähän, perheyrityksiä eritoten. On jokaisen suomalaisen työtätekevän ja työtä etsivän etu, että yrittäjyyden oloja helpotetaan ja arvostusta parannetaan.

Niinistö painotti, että valtiovallan on huolehdittava myös olemassa olevien yritysten jatkosta.

- Sukupolvenvaihdoksiin liittyvää verotusta on helpotettava niissä tapauksissa, joissa varallisuus jätetään yritykseen sen toiminnan kehittämiseksi. Yrittäjyyteen kuuluva riskinotto ei saa olla riskinottoa omasta ja perheen asunnosta.

- Yrittäjäriskiä halutaan välttää, ymmärrettävästikin. Tätä voisi lieventää turvaamalla yrittäjän mahdollisuus jäädä omaan kotiinsa asumaan siinä tapauksessa, että kävisi huonosti. Tällainen perusturva, oikeus asua kodissaan, olisi taattava ainakin pahimman ajan yli pääsemiseksi.

Niinistö korosti puheessaan myös, että maatalous ei ole menneisyyttä vaan tulevaisuutta.

Niinistön mukaan ilmastomuutos ja energian kysyntä korostavat omavaraisuutta. Kykyä tuottaa omia elintarvikkeita ja bioenergiaa.

- Ruuan arvonlisävero on varsin korkealla. Sen alentaminen tukisi myös omavaraisuusajattelua. Olen ollut pöydissä, jossa se on torjuttu, koska varaa ei yksinkertaisesti ollut. Tämän tiesivät silloin myös ne, jotka veron alentamista kiivaimmin vaativat.

Niinistön mukaan tilanne on nyt toinen, sillä esimerkiksi viimeisen viiden vuoden aikana valtion korkomenot ovat laskeneet liki kolmella miljardilla eurolla.

***
Siitä viimeisestä kolmanneksesta ei puhu kukaan, eli arvonlisäverosta. Jos maassamme olisi yksikin puolue, joka olisi todella huolestunut pienituloisten asemasta, niin keskustelua käytäisiin tuloveroprosenttien sijasta arvonlisäveroprosenteista.

Laskemalla arvonlisäprosenttia pienituloisten todellinen verorasitus laskee nopeimmin. Luulisi vasemman laidan puolueiden puheenjohtajien ja ammattiyhdistysten nokkamiesten olevan kiivaasti vaatimassa arvonlisäveron alentamista.

Varsinkin kun suurimman vasemmistopuolueen nykyinen puheenjohtaja sattuu olemaan ammattiyhdistysmies ja vieläpä valtiovarainministeri, jonka ruoteliin arvonlisävero kuuluu. Arvonlisäveron alentamisella olisi muitakin etuja, kansantalous piristyisi ja saattaisipa se jopa pienentää kuntien painetta veronkorotuksiinkin.

Siksipä siitä ei kai puhuta, kun siitä olisi niin monelle hyötyä.

ett sillei

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu