näin oulunseudun merialueella,( en kerro tarkemmin), 9 suden lauman; ei susia siis ole tyhmät kainuulaiset tappaneet vaan ne ovat rannikkoalueella pyydystässä jäniksiä ja jyrsijöitä.
sudet merenjäällä
Nimetön
201632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mahtavat olla häiriintyneitä, yleensä sudet karttavat avoimia paikkoja.
Kuhmossa ovat ottaneet Lentuan jäällä aurinkoa, eivätkä ole hiihtäjistä ja kelkkailijoista välittäneet paskaakaan. "Igoriksi" nimetty susi heitti veivinsä lähellä yhtä parhaista teerenvahtuupaikoistani ja mielestäni kyseinen alue on suhteellisen vähäkasvuista suota. Kyseinen suo oli samana talvena kuulemma täynnä jälkiä.
veivinsä ja veivinsä, jälkiä ja jälkiä
hetimiten ampua pois sieltä?
Luonnonsuojelun nimissä.
Jotta eivät söis kaikkia kaloja ja hylkeitä sukupuuttoon.
siellä raatelemassa jäänmurtajia!
RÄYH!
Ne on matkalla Ruotsiin. Siellä on paremmat oltavat ja sosiaaliset edut.
Metsäkauriita riittää popsia.
sudet tosiaan ylittävät talven aikana isojakin vesialueita.
Muori soitti juuri ja sanoi susilauman juosseen järvellä 300-400 metriä meidän talosta. Vajaan kilometrin päässä oleva aukea oli ollut lähiaikoina täynnä jälkiä. Saattaa olla isompikin lauma.
Sotkamossa oli yksinäinen susi jahdannut erään tutun hevosta aitauksessa.
Eihän ne sudet nyt hevosia syö... Varmaan vaan ajoivat hepan kiltisti pois että pääseepi ite vähän heinän makuun...
repivät motosta renkaat, kuski pääsi puutavararekalla pakoon mutta perävaunu jäi susilauman saaliiksi...
Puitakaan ei voi hakea kuin helikopterilla.
ei enää voi edes hiihtää järvenjäillä, kun on niin vähän pehmyttä lunta. Ja paskovatkin vielä.
sujelle tulee lähtö jos ei hevonen oo syötetty tankiksi,nimittäin se ku lataa takasillaan niin henki lähtee sujelta!ja isäntä joutuu linnaan ku eivät usko tarinaa....
miksi vaivauduit edes kertomaan ku ketään ei kiinnosta...
vaan täytyi...
Kakarat, tämä on vakava asia maallemme ja uskon susihavainnon merenjäällä olevan totta.
tämä pistää pohtimaan uudelleen susien sopeutuvaisuutta; vaikka tyhmät kainuun kaljaukot niitä jahtaavatkin, niin susi etsii uusia elinpiiriä ,uudenlaista ravintoa ja onhan rannikolla runsas hirvikantakin kun ei ole ympärivuotista metsästystä kuten tuolla peräkamarimaassa. loppujen lopuksi nuo peräkamaripojat joutuvat maksamaan kovan kilohinnan varastamistaan EU:n susista.
Direktiiveistä ei varmaan löydy kehoitusta ihmisten luokitteluun ja syyttelyyn.
eikös ne elele vihanti-pyhäjoki-oulainen akselilla?syöneet vain hiviä,ei etes minkki ole kelevannut,repineet vain!
susi on, siinä mielessä EU:lla ei pitäis olla puuttumista suomen susikannan hoitoon mutta kun suomi ei osaa hoitaa muuta kuin tappamalla nuita uljaita eläimiä joita kuuluis olla joka kunnassa 10% kunnan koirakannasta. tämä on se direktiivi joka tulee menemään läpi pohjoismaissa. eri asia on tietys jossain saksassa ja ranskassa jossa siirtolaiset ovat tuhonneet elinkelpoisen luonnon susilta ja muilta jaloeläimiltä.
jos helsingissä olis 10.000 koiraa, niin susia tulisi olla 1000 kyseisellä alueella. totuushan on tietysti että hki:ssä on 10% koiria verrattuna ihmismäärään eli ??