"Punikki ja seitsemän kääpiötä"

Satu nimeltä "Punikki ja seitsemän kääpiötä"

On varmankin oikein, jos Suomi valitsee presidentiksi jonkun muun, kuin nyt istuvan.
Ei hän mitään isompaa ole väärin tehnyt, mutta sehän johtuu vain siitä, ettei mitään varsinaista presidentille kuuluvaa tehtävää ole ollut. Edeltäjänsä tavoin hän pyrkii julkisuuteen kahden lautasen kattauksin, muuallakin kuin EU:n piirikokouksissa.Toisinaan hän oikoo G.W.B:n kravattia. Siinä tärkeimmät saavutukset Aika hyvin Halonen on huolehtinut siitäkin, ettei nykyinen hallitus ole liiemmin työllistänyt lainsäätöelintä, eli eduskuntaa. Eihän se presidentin tehtäviin kuulu, mutta kassakaappisopimus kepu-demari-akselin hallituksesta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen toppuuttaa hallitusta, jonka takuuhenkilönä Halonen häärää.

Onneksi on mm. tutkivaa journalismia.
Pientä perustuslaillista kiistaa on viritelty mutta vasta Vanhasen sekä Halosen puolitotuudet NATO-asioissa ovat piristäneet jähmettynyttä ilmapiiriä.
Muisti paranee kummasti, varsinkin Vanhasella, kun joku kaivaa dokumentit esiin ja kertoo kansalle, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Satua on tässä se, että punikki, jonka poliittisena taustana on n. 35 % kansasta, uskoo peittoavansa ei-sosialistisen enemmistön ensimmäisellä kierroksella. Eihän se niin voi mennä.
Satua on myös se, että olisi seitsemän kääpiötä.
Kääpiöitä on vain viisi. Kokoomuksella ja keskustalla on taustaryhmänsä mukaisesti lähes tasavahvat puolueet takanaan.
Satuahan tämäkin presidenttiä valittaessa on.
Presidentin tulee saada yli puolet annetuista äänistä.

Tarvitaan siis toisella kierroksella vahva ei-sosialistinen, ja ennen kaikkea tiivis yhteistyö ja niinhän se nimi Mäntyniemen herralle saadaan vaihtumaan. Samalla loppuu satujen sepittely
Minä äänestin ensimmäisellä kierroksella ennakkoon Niinistöä ja toisella kierroksella en äänestä Halosta.
1176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

keksi jotain uutta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totinen satu kirjoitti:

Satu nimeltä "Punikki ja seitsemän kääpiötä"

On varmankin oikein, jos Suomi valitsee presidentiksi jonkun muun, kuin nyt istuvan.
Ei hän mitään isompaa ole väärin tehnyt, mutta sehän johtuu vain siitä, ettei mitään varsinaista presidentille kuuluvaa tehtävää ole ollut. Edeltäjänsä tavoin hän pyrkii julkisuuteen kahden lautasen kattauksin, muuallakin kuin EU:n piirikokouksissa.Toisinaan hän oikoo G.W.B:n kravattia. Siinä tärkeimmät saavutukset Aika hyvin Halonen on huolehtinut siitäkin, ettei nykyinen hallitus ole liiemmin työllistänyt lainsäätöelintä, eli eduskuntaa. Eihän se presidentin tehtäviin kuulu, mutta kassakaappisopimus kepu-demari-akselin hallituksesta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen toppuuttaa hallitusta, jonka takuuhenkilönä Halonen häärää.

Onneksi on mm. tutkivaa journalismia.
Pientä perustuslaillista kiistaa on viritelty mutta vasta Vanhasen sekä Halosen puolitotuudet NATO-asioissa ovat piristäneet jähmettynyttä ilmapiiriä.
Muisti paranee kummasti, varsinkin Vanhasella, kun joku kaivaa dokumentit esiin ja kertoo kansalle, mitä todellisuudessa tapahtuu.

Satua on tässä se, että punikki, jonka poliittisena taustana on n. 35 % kansasta, uskoo peittoavansa ei-sosialistisen enemmistön ensimmäisellä kierroksella. Eihän se niin voi mennä.
Satua on myös se, että olisi seitsemän kääpiötä.
Kääpiöitä on vain viisi. Kokoomuksella ja keskustalla on taustaryhmänsä mukaisesti lähes tasavahvat puolueet takanaan.
Satuahan tämäkin presidenttiä valittaessa on.
Presidentin tulee saada yli puolet annetuista äänistä.

Tarvitaan siis toisella kierroksella vahva ei-sosialistinen, ja ennen kaikkea tiivis yhteistyö ja niinhän se nimi Mäntyniemen herralle saadaan vaihtumaan. Samalla loppuu satujen sepittely
Minä äänestin ensimmäisellä kierroksella ennakkoon Niinistöä ja toisella kierroksella en äänestä Halosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu