- Onko autossasi sumuvalot? Ovatko ne oikein suunnatut?
- Ovatko sumuvalot mielestäsi hyödylliset sumussa/pimeässä vai vain yksi turha lisävaruste?
- Käytätkö sumuvaloja tilanteessa jolloin se ei ole sallittua esim. vain ulkonäön vuoksi?
- Häikäisevätkö vastaan tulijoiden sumuvalot sinua? Jos häikäisevät miten reagoit?
- Ruotsissa sumuvalojen käyttö ajovaloina on sallittua päiväsaikaan jos varsinaiset ajovalot sammutetaan. Pitäisikö tämä sallia Suomessakin?
-------------------------------------------------
Sumuvalojen tarpeeton käyttö on mielestäni lisääntynyt ainakin pääkaupunkiseudulla. Niiden käytöstä käydään usein kiivasta keskustelua muissa foorumeissa. Siksi haluaisinkin kuulla Peugeot -kuskien mielipiteitä ja asenteita sumuvaloja kohtaan. Vaikutelmani on että Peugeot kuljettajat ovat varsin tyylitajuisia ja osaavat vastata järkevästi sekä perustellen. Kiitos!
- Ovatko sumuvalot mielestäsi hyödylliset sumussa/pimeässä vai vain yksi turha lisävaruste?
- Käytätkö sumuvaloja tilanteessa jolloin se ei ole sallittua esim. vain ulkonäön vuoksi?
- Häikäisevätkö vastaan tulijoiden sumuvalot sinua? Jos häikäisevät miten reagoit?
- Ruotsissa sumuvalojen käyttö ajovaloina on sallittua päiväsaikaan jos varsinaiset ajovalot sammutetaan. Pitäisikö tämä sallia Suomessakin?
-------------------------------------------------
Sumuvalojen tarpeeton käyttö on mielestäni lisääntynyt ainakin pääkaupunkiseudulla. Niiden käytöstä käydään usein kiivasta keskustelua muissa foorumeissa. Siksi haluaisinkin kuulla Peugeot -kuskien mielipiteitä ja asenteita sumuvaloja kohtaan. Vaikutelmani on että Peugeot kuljettajat ovat varsin tyylitajuisia ja osaavat vastata järkevästi sekä perustellen. Kiitos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
-Autossani on sumuvalot, edessä ja takana. Auto on aika uusi joten luotan, että ne on oikein suunnatut. Mutta pitää tarkistuttaa heimiten.
-Sumussa niistä ei ole mitään iloa. Mutta oikein sankassa lumituiskussa päävalot valaisevat vain lumen ja suuntavaisto katoaa, silloin sumuvalot auttavat valaisemalla vain tienpintaa. Lujaa ei silloinkaan voi ajaa, mutta ei rasita silmiä.
-Lumipyryssä käytän. En juuri koskaan muulloin. Ulkonäköjuttua en ole vielä ajatellut. 406:ssa sumuvalot ovat aika veikeän näköiset ja tyylikkäätkin.
-Ei sumuvalot häikäise, nehän on suunnattu alas ja kantama on lyhyt.
-Voishan ne sallia. Jos esim. virrankulutus on pienempää, niin siitähän koituu polttoainesäästöä. Päiväsaikaanhan on tärkeintä, että näkyy! (K-Euroopassa ei ole ajovalopakkoa päivällä ja hyvin tuntuvat miljoonat ja miljoonat autoilijat pärjäävän, joten meillä tämä ajovalopakko on lähinnä marginaalinen ongelma. Itse kannatan ajovalopakkoa juuri parantuneen näkyvyden vuoksi.
----------------------------------
Pienet on murheet pääkaupunkiseudulla jos sumuvaloista nousee älämölö. Tämä taitaa olla jälleen tällaista ihmeellistä "minäosaanparhaitenajaamuutovatjuntteja" -mentaliteettia. Ihmettelen mistä se tulee. Mitä sillä on väliä miten muut ajavat, kun otta huomioon, että suomalaiset yleisesti ottaen ajavat hyvin moniin muihin kansoihin verrattuna.
-Autossani on sumuvalot ja ne ovat suunnattu oikein
-Sumuvaloista ei suuremmin ole hyötyä muulloin kuin ehkä lumisateella
-Käytän sumuvaloja myös koska se mielestäni kohottaa autoni ulkonäköä.
-Minua ei häiritse toisten autojen sumuvalot.Joitakin ihmisiä tuntuu häiritsevän mutta ajattelen sen olevan vain kateellisten panettelua.
-Ajovalojen käyttö on hyvä olla pakollista.(itse käytän AINA)Koska se autaa muita ihmisiä havaitsemaan minut.Että kaikille AJOVALOT PÄÄLLE aina kun autolla on liikkeellä.
Autossani on hyvät ajovalot js ne riittävät omaan käyttööni (näköni on 1.2 / 1.2 ilman laseja).
Suomessa ei ole sellaisia sumuja joissa sumuvaloista olisi mainittavaa hyötyä. Ankarat lumituiskut ja sakeat pyryt ovat asia erikseen, ja silloin toivoisin joskus omistavani sumuvalot.
Ulkonäköseikaksi sumuvaloista ei mielestäni ole; kysymys epäasiallisessa sumuvalojen käytössä on useimmin paremminkin nuoren ja itsestään vielä niin monessa suhteessa epävarman ihmisen halusta jollakin tavalla merkitä reviirinsä.
Ulkoisella olemuksella ei mielestäni ole muutenkaan paljon merkitystä: minua ei liikuta pätkääkään se millaisia ajatuksia herätän ulkonäölläni muissa ihmisissä, koska ulkoinen olemukseni on minun oma asiani.
Tosiasia on että sumuvalojen käyttö ei suotuisissa olosuhteissa lisää ajoturvallisuutta eikä paranna kuljettajan kykyä nähdä eteensä, pikemminkin päinvastoin, ne luovat näennäistä turvallisuuden tunnetta ohjaamalla havaintojen tekoa lähietäisyydelle ja lyhentämällä siten reaktioon käytettävissä olevaa aikaa.
Sumuvalojen tahallinen väärinkäyttö myös aiheutta tarpeetonta ärtymystä niissä autoilijoissa, jotka sisäistävät liikenteen yhteisten pelisääntöjen noudattamisen merkityksen liikenneturvallisuudelle. Siten ne ovat pikemminkin uhka kuin hyöty liikenneturvallisuudelle.
1. Sumuvalot löytyy, tehtaalla suunnatut.
2. Pimeässä niiden hyöty on vain esim. huonolla mökkitiellä ajaessa, jolloin täytyy väistellä kuoppia erittäin hitaalla ajonopeudella. Muutoin niistä on vain hyötyä kovalla sumulla, sellaisessakin on tullut ajettua.
3. En pääsääntöisesti.
4. Yleensä valot ei häikäise, tosin ajelen pääosin sellaisilla tieosuuksilla missä ei juuri vastaantulijoita ole.
5. Kyllä ne normaalit ajovalot ovat paremmat...
Autossani on sumuvalot ja luotan tehtaan suuntaukseen. Sumuvalot on upotettu puskuriin, joten niiden suuntaus ei kai voi ihan äkkiä muuttua!
Sumuvaloista on jonkin verran hyötyä sumussa ja lumituiskussa. Enemmän niistä on mielestäni hyötyä syyspimeällä märällä tiellä, jolloin musta maa imee kaiken valon.
Olen käyttänyt sumuvaloja edellä mainitulla kelillä taajaman ulkopuolella liikkuessani ja väitän, että kerran olen välttänyt hirvikolarin juuri sumuvalojen leveän valokiilan ansiosta. Sumuvalot tienasivat hintansa takaisin juuri sillä kerralla!
Yleisesti ottaen toisten sumuvalot eivät häiritse minua. Varsinkin uusien autojen puskuriin upotetut valot ovat niin alhaalla, etteivät ne oikein voikaan häikäistä. Sen sijaan väärin suunnatut ylempänä sijaitsevat sumuvalot häikäisevät. Etenkin, jos väärin suunnattu valo sijaitsee maasturin karjapuskurissa henkilöauton kuljettajan silmän korkeudella!
Yleensä en puutu vastaantulijan häikäiseviin valoihin mitenkään, ellei häikäisy ole huomattavaa. Silloin valojen vilautus lienee paikallaan? Itselleni kuittaillaan sumuvaloista aika harvoin. Yhtä usein kuitataan tavallisista ajovaloista, jotka 306:ssani ovat poikkeuksellisen kirkkaat. Ilmeisesti lyhyitä luullaan pitkiksi (silloinkin kuittaan toki takaisin). Kuitenkin tavallisetkin ajovalot on oikein suunnattu ja sen on katsastusmieskin jo kahdesti todennut!
hyvä että sinä, autosi ja hirvi selvisitte kolhuitta mutta sitä en usko että sumuvalot sinut pelasti. Kyllä ne senverran onnettomia ovat nuo alkuperäiset sumarit. Se leventävä valokiila ei ylety niin pitkälle että kerkeisit tehdä esim. 60 km/h vauhdissa mitää jos hirvi tulee eteen. Näin on fakta!
Olen kanssasi samaa mieltä, ettei alkuperäisistä sumareista ole juuri - siis JUURI mihinkään. Silti valo se on pienikin valo!
Ainakin omassa autossani sumuvalojen luoma leveämpi valokuvio erottuu puoli metriä tienpintaa alempana olevasta pimeästä pellosta varsin hyvin. Olen kokeillut sammuttamalla muut valot.
Juuri kyseisissä olosuhteissa lähestyi hirvi pellolta auton nopeuden ollessa tuo mainitsemasi 60 km/h. Näin silmäkulmassani valojen heijastuksen hirven silmästä ja havaitsin hirven lähestyvän puolijuoksua vähän matkaa autosta etuoikealle. Nopea jarrutus (auto ei ehtinyt pysähtyä) ja hirvi ylitti tien autoni edestä.
Törmäys tuosta nopeudesta tuskin olisi kuljettajan henkeä vienyt, mutta auto ja hirvi olisivat menneet perin ikävän näköisiksi.
Joten vannon edelleen sumuvalojeni (niiden onnettomien alkuperäisten) nimeen.
Jos valo heijastui hirven silmästä niin se ei ollut todennäköisesti lähtöisin sumuvaloista.
Ne kun on rakennettu siten ettei niistä juurikaan lähde n.s. hajavaloa, joka olisi heijastunut hirven silmästä.
Minua ainakin naurattaa nappulafriikit autoilijat, jotka kuvittelevat autoilun olevat turvallisempaa kun on painanut pohjaan kaikki napit jossa on jokin valon kuva...
Ihan miten vaan! Vaikka niin.
Ei se autoilu kaikki valonapit pohjassa ainakaan vaarallisempaa ole kuin ilman valoja... käsittääkseni.
Näkemykset on monet! Tähän on hyvä päättää.
Autossani on sumuvalot, ja käytän niitä pimeällä taajaman ulkopuolella, sumussa, rankkasateella ja ym. jos niistä vain apua ilmenee...
Onhan ne hienon näköisetkin, mutta tuskin ketään nainen siitä kuitenkaan kostuu jos on lamppuja etupää täysi :)
on muuten "homohuomiovalot..."
Kutsutaan myös hintinhoukuttimiksi.