The Skeleton Key

Näin kyseisen leffan, mutta juoni jäi vähän epäselväksi. Eli voisiko jo selittää sen silaa "yksinkertaisesti" varsinki lopun.
4542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Talossa asuvan vanhan rouvan ja nuoren lakimiehen olivat ottaneet nuo pitkin filmiä näytetyt talossa aikanaan hirtetyt palvelijat valtaansa.

Heidän aaveensa/henkensä tai miksi nyt sanookaan, siirtyivät aina uusiin henkilöihin aikojen saatossa. Eli olivat nyt eläneet toisissa henkilöissä ja tarkoitus olikin vallata uusi keho naispuoleiselle. Näinhän lopussa tapahtuikin, eli vanhasta naisesta hyppäsi henki nuoreen tyttöön (taloon palkattuun miehen avustajaan).

Lopussa siis palvelijoiden henget olivat lakimiehessä ja avustajatytössä, samaa oli yritetty tehdä kaikille aiemminkin käyneille avustajaehdokkaille, mutta olivat häipyneet liian aikaisin. Idea oli, että magiaan (vai mikä nyt oli) piti alkaa uskoa itsekin sen jonka kehoon siirrettiin, eli siis nuori avustajatyttö ajoi itse itsensä ansaan kun meni tekemänsä palvontapiirin keskelle.

Lopussahan myös heitti palvelijan henki tytön kehossa "haluaisin viimeinkin mustan ihmisen kehon..." ja sopivasti tuli juuri tytön ystävä käymään joka lyöttäytyi palvelijaparin kanssa. Annettiin siis ymmärtää, että hän tulisi olemaan seuraava uhri.

Ambulanssilla viety vanha nainen ja mies olivat tässä vaiheessa jo vapautuneet kirouksesta (vanha nainen siis palvelijan valtaamana teki jäyniä miehelle), mutta eivät pystyneet puhumaan. Ambulanssissahan he molemmat katsoivat toisiaan ja tiesivät mitä oli tapahtunut, mutta eivät pystyneet puhumaan.

Siinäpä tuo.

Äänestä
  • Jos siis oikein ymmärsin, niin miehessä (jota tyttö tuli avustamaan) oli ollut henki AIEMMIN ja hänestä siirtyi nuoreen lakimieheen. Naisessa oli vielä jäljellä ja hän tavoitteli nuoren tytön kehoa. Avustettava mies siis oli ikäänkuin syötti. Hänhän yritti pakoon ja tappaa ilmeisesti itseään yms. mutta ei pystynyt puhumaan. Ei siis pystynyt kertomaan tytölle mistä oli kyse.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos siis oikein ymmärsin, niin miehessä (jota tyttö tuli avustamaan) oli ollut henki AIEMMIN ja hänestä siirtyi nuoreen lakimieheen. Naisessa oli vielä jäljellä ja hän tavoitteli nuoren tytön kehoa. Avustettava mies siis oli ikäänkuin syötti. Hänhän yritti pakoon ja tappaa ilmeisesti itseään yms. mutta ei pystynyt puhumaan. Ei siis pystynyt kertomaan tytölle mistä oli kyse.

    Kun tämä kyseinen päähenkilö vieraili siellä kaupassa/bensa-asemalla tai sitten olikaan uudestaan, siellä oleva sokia mummu paljasti sille eukolle, että tämä kyseinen papa justify oli harjoitellut kuolemattomuus loitsua, siinä kuitenkaan onnistumatta (joka kuitenkin onnistui kuten lopussa käy ilmi!)

    Nämä hengethän siirtyivät ensin sen isännän lapsiin, joka nämä kotipalvelijat tappoi, siitä ne siirtyivät siihen elokuvan vanhaan pariskuntaan ja siitä lakimieheen ja elokuvan päähenkilöön.

    Äänestä

  • Elokuvan katsonut kirjoitti:

    Kun tämä kyseinen päähenkilö vieraili siellä kaupassa/bensa-asemalla tai sitten olikaan uudestaan, siellä oleva sokia mummu paljasti sille eukolle, että tämä kyseinen papa justify oli harjoitellut kuolemattomuus loitsua, siinä kuitenkaan onnistumatta (joka kuitenkin onnistui kuten lopussa käy ilmi!)

    Nämä hengethän siirtyivät ensin sen isännän lapsiin, joka nämä kotipalvelijat tappoi, siitä ne siirtyivät siihen elokuvan vanhaan pariskuntaan ja siitä lakimieheen ja elokuvan päähenkilöön.

    Miksei vanha pariskunta olisi voinut olla pankkiirin lapsien kehossa yhä? Tosin lapset olivat vain hieman vanhentuneet...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluaisin tietää.. kirjoitti:

Näin kyseisen leffan, mutta juoni jäi vähän epäselväksi. Eli voisiko jo selittää sen silaa "yksinkertaisesti" varsinki lopun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu