kaksinaismoralismin kukkanen

Televisiovastaanotinta on kielletty omistamasta, koska siitä tulee niin paljon uskovaiselle sopimatonta ohjelmaa. (Itse arvioisin sanomalehden takakannesta luettuani että ehkä 40-50% voisi olla sopimatonta)

Laajakaistainternetin omistaminen on hyvinkin sallittua, jopa erittäin yleistä. Näin siitä huolimatta että sieltä näkyy paljon noita ihan samoja sopimattomia televisio-ohjelmiakin, mutta näiden lisäksi aivan mahdottoman paljon erittäin sairasta ja täysin sopimatonta materiaalia. Yleisesti internetin sisällöstä voidaan arvioida olevan sopimatonta materiaalia vähintäänkin 70%.

Joten tv:stä kieltäytyminen on kaksinaismoralismia. Pienempi paha on kiellettyä samalla kun isompi paha on sallittua. (Huom. internet sisältää paljon nettitelevisio-ohjelmia esim MTV3, mutta valitettavasti myös sairasta pornoa 24h/vrk ympäri maailman).

Kumpaakaan mediaa ei ihminen sinänsä tarvitse. Esim internetin kautta laskunmaksamiset ja seurojenkuuntelemiset voi tehdä ihan hyvin paikallisessa kirjastossa.
4419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikäs yksityisajattelija se siellä mussuttaa? Jos telkkari on kielletty mutta netti sallittu, niin eikös se ole selvää tekstiä? Uskonnot ynnä muut ismit ovat usein juuri tämänkaltaisia: säännöt pöytään ja pulinat pois. Kyllä pappi/imaami/rabbi/poppamies/opettaja/politrukki/besserwisser tietää paremmin.

Äänestä

netistäkään ellei erikseen sitä hanki.

Ette ole oikeasti huolissaan että netti on sallittua = kaksinaimoralismia.

TVstä tulee uskon elämälle huonompaa ohjelmaa.
Jos olet eri mieltä miks ihmeessä käytät nettiä.

Äänestä

mutta nykypäivänä ei ainakaan meikäläisen töistä tulisi yhtään mitään ilman internetiä ja sähköpostia. Lähes kaikki tieto haetaan vain ja ainoastaan netistä ja sitä tarvitaan joka päivä. Löytyy täältä varmaan pornosivutkin, jos niitä hakee (ja oikeassa olet, paljon pahempaa kuin TV:stä, esim. kurkunleikkausvideot, joita ei kyllä kiinnosta katsella). Saasta, jota ei ennen TV:n kautta tullut koteihin (kun ei TV:tä ollut) on nyt lähes joka kodissa saatavilla netin kautta. Totta kai tämä on ongelma. TV ja internet vapaasti käytettynä ovat potentiaalisesti huonoja lapsille, vaikka he varmasti hyviäkin asioita sieltä oppivat. Ehkäpä TV yleistyy VL-perheissä jossakin vaiheessa, mutta ei siksi, että siellä olisi ohjelmatarjonta parantunut vaan siksi, että kohta ohjelmia tulee joka tuutista ja vanhalla TV-kannalla ei juuri ole enää merkitystä kuin varoittamassa siitä, millaisia ohjelmia tulee välttää. Vanhempien täytyy lisätä valvontaa siinä, millaista viihdettä lapset harrastavat.

Äänestä
  • ehti jo vuosi vaihtua...;)

    P.S. Hyvillä sivuilla olin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parasta a- laatua kirjoitti:

Televisiovastaanotinta on kielletty omistamasta, koska siitä tulee niin paljon uskovaiselle sopimatonta ohjelmaa. (Itse arvioisin sanomalehden takakannesta luettuani että ehkä 40-50% voisi olla sopimatonta)

Laajakaistainternetin omistaminen on hyvinkin sallittua, jopa erittäin yleistä. Näin siitä huolimatta että sieltä näkyy paljon noita ihan samoja sopimattomia televisio-ohjelmiakin, mutta näiden lisäksi aivan mahdottoman paljon erittäin sairasta ja täysin sopimatonta materiaalia. Yleisesti internetin sisällöstä voidaan arvioida olevan sopimatonta materiaalia vähintäänkin 70%.

Joten tv:stä kieltäytyminen on kaksinaismoralismia. Pienempi paha on kiellettyä samalla kun isompi paha on sallittua. (Huom. internet sisältää paljon nettitelevisio-ohjelmia esim MTV3, mutta valitettavasti myös sairasta pornoa 24h/vrk ympäri maailman).

Kumpaakaan mediaa ei ihminen sinänsä tarvitse. Esim internetin kautta laskunmaksamiset ja seurojenkuuntelemiset voi tehdä ihan hyvin paikallisessa kirjastossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu