Tuleeko vaaleista punamullan riemuvoitto? Luin tuolta alempaa aina viisaiat kirjoittavan "Keskustademarin" näkemyksen, jossa Vanhasta kehutaan hyväksi yhteistyömieheksi. Vanhanen jätti rettelöinnin sikseen ja sen vuoksi Heinäluoman-Vanhasen punamulayhteistyötä voi verrata Sorsan-Virolaisen aikoihin.
Jos Vanhanen nousee kisan toiseksi, se on kyllä melkoinen luottamuslause myös punamultahallitukselle. Maassa olisi sitten todella suuri tyytyväisyys demarien politiikkaan, mitä Vanhasen Kepu on parhaan kykynsä mukaan toteuttanut.
On ymmärrettävää, että tilanne tuntuu myös hyvältä demarisilmin katsottuna. Jos Niinistö jää kolmanneksi, se on kylmää kyytiä myös oppositiopolitiikalle.
Jos Vanhanen nousee kisan toiseksi, se on kyllä melkoinen luottamuslause myös punamultahallitukselle. Maassa olisi sitten todella suuri tyytyväisyys demarien politiikkaan, mitä Vanhasen Kepu on parhaan kykynsä mukaan toteuttanut.
On ymmärrettävää, että tilanne tuntuu myös hyvältä demarisilmin katsottuna. Jos Niinistö jää kolmanneksi, se on kylmää kyytiä myös oppositiopolitiikalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rauhoitu nyt jo. Sinullahan ihan näppäimistö riistäytyy hallinnasta. Jauhot saat vaan suuhusi niinkuin on jo alempana käynyt.
Muista mitä täällä asiantuntevat Mielipidepankki ja JKKorhonen on hokeneet. Että halonen valitaan ensimmäisellä kierroksella. Sitten ne onhokeneet, että porvariyhteistyö ei kummminkaan toimi, vaikka ei Tarjaa valittasikaan. Ja kun ne on väärässä, niin sitten alkaa muu keskustan räkyttäminen. Ei niistä kannata välittää, kärpäsen surinaa.
Kiitos MPP:lle ystävällisistä sanoista.
Olen tismalleen samaa mieltä; Niinistön pronssi olisi punamullan vahvistusruiske. Kääntäen, Kokoomus olisi entistä syvemmällä opposotiossa ja sieltä pois pääsy voisi vaatia suurimman puolueen asemaa 2007 vaaleissa.
Lipposen hallitusten aikana olin itse tyytyväinen hallituksen, kuten nytkin. Ahon tapa, kuten Väyrysenkin tapa johtaa Keskustaa oli sellainen, että ei istunut suomalaiseen yhteistyöperinteeseen. Sinipuna/sateenkaari oli silloin paras vaihtoehto. Ahon hallituksen Kokoomus-ministeritkin muistelevat ihan muulla kuin kaiholla niitä Ahon hallituksen aikoja. Eikä pelkästään aikojen vaikeuden takia.
Katainenkin on ihan kelpo veikko, kunhan ikää ja kokemusta karttuu. Eikä ole mikään äärikyykyttäjä vaan edustaa pikemminkin Kokoomuksen sosiaaliliberaalia siipeä. Siitähän on pohjimmiltaan kysymys: maata on kehitettävä markinnatalouden hengessä yritysten toimintaedellytykset mielessä, mutta sosiaalisetkin näkökohdat muistaen. Sinipunakin on siis taas mahdollinen jatkossa.
Porvarihallitusta en toivo vanhoihin kokemuksiin viitaten..