Vuotos vai malmikaivos

Malmialueet on myyty ulkomaille lapissa. Ne kaivetaan ja jäljelle jää maapalloon vartavia arpia. Ne eivät parane miloinkaan. Pääoma menee ulkomaille.
Vuotos on kuin akku. Se latautuu jokainen vuosi uudelleen energiaa täyteen. Se tuottaa yhteiskunnalle jatkuvasti kotimaista pääomaa jota ei tarvitse viedä ulkomaille energian ostoa varten. Se on saastuttamaton sanoin kuin Lokka ja Porttipahtakin ovat, tai Kemijärven säännöstely.
Voiko joku vielä vastustaa Vuotoksen taloudellisuutta ja kotimaisuutta , uusiutuvaa energia-akkua? Se olisi tyhmyyden huippujenhuipu!
Jos vertaammesitä malmikaivosten ikuisiin arpiin maamme pinnalla, se on enemmänkin rikos. Ne voisimme jättää tuleville sukupolville. Ei nyt raiskata maatamme niillä! Malmia,jopa kultaakin tarvitaan vielä tulevaisuudessa ja se on vain kertakäyttöä, se ei uusiudu kaivoksissa, kuten Vuotoksen tapaus sen tekee.
Kertokaa vihreät miksi olisitte erimieltä?
Perustelkaa muutenkin kuin joillakin hottiaisparvien pesinnällä!
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tämäkin. Sattui vain olemaan TaislolaisKommunisti, joka ylsi ministeriksi asti????
Sattui olemaan saman puolueen Oikeuskansleri
Oli jatkoa edellisiin KHO, eipä silloin muuta voinut, kuin panna jäihin, kun näin arvovaltaisia vastustajia

Tässä sarjassa ei muuta olekkaan, se päättyi noin

Nytpä sitten töppäyksistä aletaan makseleen, edellen sama vallankahvassa , nyt Suomen käskyttäjässä

Äänestä

kuin rapavesi. Maailmanmarkkinoilla on nyt kullan hinta huipussaan ja nousee edelleen.

Rapaveden ja raiskioiden ajat on olleet ja menneet, matkailu ja kaivokset tuovat leivän ja särpimen tuleville polville.

Kunhan allasuunot kaatuvat hautaan ei kukaan enää rapakoiden perään haikaile.

Äänestä
  • Kuinka kalaa vedetään Lokasta ja porttipahtaan altaista, ne ovat kirkasvetisiä järviä! Heitä se höpöttely hiiteen ja annataan kullanhinnan vain nousta tuleville sukupolville! Mitä me heille jätämme jos vain hirmukaivosmonttuja lappikin on täynnä! Kyllä Lokan ja Porttipahtaan arvo Vuotoksen lisäksi korvaa nuutamassa vuodessa kaivokset joiden tulokset menevät ulkomaile! Vain pieni osa työstä jää etäesuomen porareille!
    Tämäkö on vihreää ideologiaa!??? Kysyn , mutta en asfalttivihreiltä, heillä on humeiden polttamat aivot, kuulemma!

    Äänestä

  • Tuu paikanpäälle titeanaan kirjoitti:

    Kuinka kalaa vedetään Lokasta ja porttipahtaan altaista, ne ovat kirkasvetisiä järviä! Heitä se höpöttely hiiteen ja annataan kullanhinnan vain nousta tuleville sukupolville! Mitä me heille jätämme jos vain hirmukaivosmonttuja lappikin on täynnä! Kyllä Lokan ja Porttipahtaan arvo Vuotoksen lisäksi korvaa nuutamassa vuodessa kaivokset joiden tulokset menevät ulkomaile! Vain pieni osa työstä jää etäesuomen porareille!
    Tämäkö on vihreää ideologiaa!??? Kysyn , mutta en asfalttivihreiltä, heillä on humeiden polttamat aivot, kuulemma!

    parisataa kittiläläistä otettaisiin kaivoskoulutukseen jos sieltä kaljabaareista vain "työttömiä" löytyisi.

    Vuotos 8 metrin säännöstelyväleineen ei työllistäisi kuin mielenterveystoimistoa, ei sen löyhkäävän rapajärven (joka käytännössä kevätalvella tyhjennettäisiin kokonaan) reunoilla kukaan täyspäisenä kauaa kärvistelisi. Jos paikka olisi ollut altaalle edullinen se olisi tehty jo aikoja sitten. Lokka ja Porttipahta ovat aivan erilaisia kohteita ja niitä ei tyhjennetä talvisin. Kysehän oli vain siitä että jokiyhtiö oli jo tehnyt kaikki oikeasti kannattavat kohteet valmiiksi ja ihan oman porukan työllistämiseksi yrittivät väen väkisin vielä jotain räpimistä yritellä. Onneksi löytyi sillekin öykkärifirmalle komento ja typeryydeltä säästyttiin.

    Äänestä

  • kultakuume kirjoitti:

    parisataa kittiläläistä otettaisiin kaivoskoulutukseen jos sieltä kaljabaareista vain "työttömiä" löytyisi.

    Vuotos 8 metrin säännöstelyväleineen ei työllistäisi kuin mielenterveystoimistoa, ei sen löyhkäävän rapajärven (joka käytännössä kevätalvella tyhjennettäisiin kokonaan) reunoilla kukaan täyspäisenä kauaa kärvistelisi. Jos paikka olisi ollut altaalle edullinen se olisi tehty jo aikoja sitten. Lokka ja Porttipahta ovat aivan erilaisia kohteita ja niitä ei tyhjennetä talvisin. Kysehän oli vain siitä että jokiyhtiö oli jo tehnyt kaikki oikeasti kannattavat kohteet valmiiksi ja ihan oman porukan työllistämiseksi yrittivät väen väkisin vielä jotain räpimistä yritellä. Onneksi löytyi sillekin öykkärifirmalle komento ja typeryydeltä säästyttiin.

    Vuotos ihan muiden kaltainen, ei mitään eroa, sama järvi olisi kuin Lokka ja Porttipahtakin, ja tietoa on alueelta/alueesta, en ole asvalttivihreä

    Perämerikään ei saastuisi, sekin pois suljettu

    Nopea laskelma osoittaisi, jos Vuotos tyhjennettäisiin, menisi 4 kuukautta 100 kuutiometrin sekunttivauhdilla, siis satakuutiota sekunnissa olisi vedenvirtaama, ja uutta ei tulisi lainkaan

    Äänestä

  • se nyt tulee kirjoitti:

    Vuotos ihan muiden kaltainen, ei mitään eroa, sama järvi olisi kuin Lokka ja Porttipahtakin, ja tietoa on alueelta/alueesta, en ole asvalttivihreä

    Perämerikään ei saastuisi, sekin pois suljettu

    Nopea laskelma osoittaisi, jos Vuotos tyhjennettäisiin, menisi 4 kuukautta 100 kuutiometrin sekunttivauhdilla, siis satakuutiota sekunnissa olisi vedenvirtaama, ja uutta ei tulisi lainkaan

    Tarkistappas tietosi vaikka säännöstelyvälistä.

    Altaan idea on juuri kasata vettä silloin kun sitä on tarjolla ja laskea alas silloin kun ei ole sulantaa tai sadantaa.

    Altaan tarkoitus ei ole toimia kalastuksen tai vapaa-ajan viettokohteena. Sen tarkoitus on jauhaa rahaa yhtiölle ja teollisuudelle. Paikalliset ihmiset ovat saaneet vain räkäiset naurut ja muuttokäskyn jokiherroilta.

    Ennen oli paljonkin kellokkaita joille maksettiin perässäjuoksemisesta ja perseennuolennasta - sen verran olivat tyhmiä että eivät älynneet olevansa kusetettavana.

    Tämmöisiä henkilöitä ei enää juuri ole, muutama näkyy vielä kummittelevan, menneisyyden haamuja ja Kekkosen ajan synkkiä kaikuja.

    Pitäisi katsoa eteenpäin eikä taaksepäin, maailma muuttuu ja lapiotyömaihin parakkeineen ei kertakaikkiaan ole paluuta.

    Elinvoima ja kestävä kehitys ei perustu kertakäyttöisiin siirtotyömaihin vaan ennenkaikkea (yllätys yllätys) nuoriin naisihmisiin. Jos tämä väestönosa kaikkoaa ei paikkakunnalla ole kerrassan mitään tulevaisuutta. Hiljalleen alkoholisoituvia peräkammarinpoikia kyläbaarissa sätkää käärimässä työmaan hiljennyttyä - semmoista tulevaisuutta ilmeisesti toivot?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi? kirjoitti:

Malmialueet on myyty ulkomaille lapissa. Ne kaivetaan ja jäljelle jää maapalloon vartavia arpia. Ne eivät parane miloinkaan. Pääoma menee ulkomaille.
Vuotos on kuin akku. Se latautuu jokainen vuosi uudelleen energiaa täyteen. Se tuottaa yhteiskunnalle jatkuvasti kotimaista pääomaa jota ei tarvitse viedä ulkomaille energian ostoa varten. Se on saastuttamaton sanoin kuin Lokka ja Porttipahtakin ovat, tai Kemijärven säännöstely.
Voiko joku vielä vastustaa Vuotoksen taloudellisuutta ja kotimaisuutta , uusiutuvaa energia-akkua? Se olisi tyhmyyden huippujenhuipu!
Jos vertaammesitä malmikaivosten ikuisiin arpiin maamme pinnalla, se on enemmänkin rikos. Ne voisimme jättää tuleville sukupolville. Ei nyt raiskata maatamme niillä! Malmia,jopa kultaakin tarvitaan vielä tulevaisuudessa ja se on vain kertakäyttöä, se ei uusiudu kaivoksissa, kuten Vuotoksen tapaus sen tekee.
Kertokaa vihreät miksi olisitte erimieltä?
Perustelkaa muutenkin kuin joillakin hottiaisparvien pesinnällä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu