olisi vasurien pitänyt ehdottomasti asettaa! Katsokaa nyt, kuinka viksusti ja vilmaattisesti on vihreiden Heidi pärjännyt ja mitä peeärrää puolueelleen tuonut.
Eiköhän noilla vaalivoorumeilla olisi SAS:kin pystynyt vasurien profiilia hieman nostamaan...
Eiköhän noilla vaalivoorumeilla olisi SAS:kin pystynyt vasurien profiilia hieman nostamaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Turpa kiinni! Te ootte ny Halosen takana ja jupinat pois ! Käsky tulee demareilta...
MUTTA KÄVIN ÄÄNESTÄMÄSSÄ. EN VAIN ÄÄNESTÄNNYT HALOSTA. MEILLÄ EI OLE IMATRALLA MUUTAKAAN YHTEISTYÖTÄ DEMAREIDEN KANSSA, NIIN MIKSI PITÄISI TEHDÄ YHTEISTYÖTÄ PRESSAN VAALISSA.
tietoinen, että nimenomaan SAS:n "päätöksellä" ol-
la asettumatta Presidenttiehdokkaaksi näissä vaa-
leissa, puolueen päättävä elin alistui?
vom
...ollut mitään järkeä tehdä kuten kokoomuslaiset tekivät. Eli hakea jostain jotenkin tunnettu, vaikka sopimatonkin, henkilö joka olisi suostunut ehdokkaaksi.
ei, MUTTA Vas.liitto olisi saanut ILMAISTA media-aikaa. Nythän on niin, että Vas.liiton on hyvin vaikea päästä ns. läpi oikeiston hallitsemassa
madiassa, ellei sano jotai järisyttävää. Tässä o-
lisi ollut sauma, MUTTA ehdokkaan olisi pitänyt olla joku muu kuin SAS!
vom
on demokraattinen sentralismi mennyt: eikös ennen johtajat tehneet, niin kuin porukan enemmistö halusi?!?
Porukan olisi ehdottomasti pitänyt jyrätä SAS:n yli ja nimittää hänet yksimielisesti ja voimakkain, pitkään jatkuneiden taputusten ynnä skandeerausten kanssa puolueen ehdokkaaksi!
virkkeeseen yhdyn, mutta toisesta voisi keskustella!
vom
Kunnon leninisti tekee Leninin tavoin: demokraattista sentralismia noudatettava vain silloin, kun päätös on itselle mieleinen.