Hatun nosto Vanhaselle

Vanhaselta varsin rehellinen analyysi. Ote hänen omasta päiväkirjastaan:

- - -
Helsingin Sanomien gallup ei vastannut sitä tunnelmaa, minkä viimeisen viikon aikana olen kentältä saanut. Se oli kuitenkin selvästi parempi kuin se vähän omituinen Aamulehden gallup. Halonen näyttää keräävän melkein kaikilta - vasemmiston ohella erityisesti Keskustalta ääniä. Niinistö on saanut kokoomuslaiset hyvin taakseen. Keskustalaisista edelleen arvionimukaan jopa kolmannes epäröi minun suhteeni.
- - -

Kyllä keskustalaisten kannattaakin epäröidä, sillä eihän Vanhanen ole tuonut esiin ainuttakaan linjaeroa suhteessa Haloseen, joten vaalin todelliset vaihtoehdot ovat Niinistö ja Halonen.

Ei ihme, että iso osa keskustalaisista pohtii nyt näiden vaihtoehtojen välillä. Toivottavasti (ja todennäköisesti) yhä useampi päätyy Niinistöön, mitä enemmän tämänviikkoisia vaalikeskusteluja nähdään.
12363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paljon muuten saat kokoomuksen puoluetoimistolta palkkaa näistä kirjoituksistasi? Oletko tuntipalkalla vai maksetaanko sinulle korvauksia kirjoitusten lukumäärän perusteella. Luulisin että palkkausjärjestelässä on myös jonkinlainen kannustin. Mitä enemmän saa lukijoita kirjoituksilleen, sitä enmmän palkkamäärä nousee prosentuaalisesti. Tässäkö syy älyttömään, viikkokausia jatkuneeseen kokopäiväiseen palstaagitointiin.

Menisit kunnon töihin!

- Aika on ohi -

Äänestä
  • Minulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa. En ole puolueen jäsen enkä kuulu Niinbistön kampanjaryhmään.

    Äänestä

Tuo mies/nainen elää kyllä aivan omissa utopistisissa maailmoissaan. Ei mitään realistista kykyä hahmottaa tämänpäivän maailmaa. Höpöttelee jotakin hatusta vedettyä paskaa sen kun kerkiää...hahahaaa:)))))))))))

Äänestä
  • ...tuo mieshän on puoluetoimiston palkkalistoilla!

    NETTI VAALIASEENA

    Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.

    Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.

    Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.

    Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.

    Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….


    Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006

    Äänestä

  • nyt! kirjoitti:

    ...tuo mieshän on puoluetoimiston palkkalistoilla!

    NETTI VAALIASEENA

    Internetin keskustelupastoilla väijyy värvättyjä puolueaktiiveja, jotka nimimerkkien takaa yrittävät agitoida ehdokkaalleen suosiollista julkisuutta ja siten muovata yleistä mielipidettä. Puhdas poliittinen propaganda naamioidaan netissä anonyymiksi kansalaismielipiteeksi.

    Erityisen aktiivisesti liikkeellä ovat olleet Sauli Niinistön kannattajat, jotka ovat kampanjassaan alusta saakka pitäneet netin hyödyntämistä ratkaisevan tärkeänä. Oppia on haettu veljespuolueelta Ruotsista. Siellä internetin mieliä muokkaavasta vaikutuksesta on saatu konkreettisia tuloksia.

    Taktiikka on yksinkertainen. Niinistön tukijoukot näyttävät jakaneen valvontavastuun kaikista merkittävistä verkkopalstoista. Päivystävä saulisti kirjoittaa nimimerkin suojissa säännöllisesti ”omalle nimikkopalstalleen” ehdokastaan kannattavan tai hänen kohtelustaan huolestuneen mielipidekirjoituksen.

    Kirjoituksesta ei saa ilmetä, että se tulee suoraan sylttytehtaasta: vaalikampanjan toimistosta, puoluetoimistosta tai aivan niiden lähipiiristä. Kannanoton tulee näyttää tavallisen kansalaisen jokapäiväiseltä mielipiteeltä. Keskustelua ruoskitaan kymmenillä samansisältöisillä kirjoituksilla.

    Kun hengenheimolaiset on saatu kiihotetuksi mielipiteenvaihtoon, ruoskinnasta siirrytään ruokintaan: mielipidepalstaa seurataan, ja jos kirjoitusten sävy, suuntaa korjataan uudella viestiryöpyllä. Silloin samansuuntaisia, toisiaan myötäileviä kirjoituksia ilmestyy verkkosivulle yhtä aikaa runsaasti. Tarkoituksena on synnyttää, illuusio, että esitettyjen näkemysten tueksi on syntynyt väkevä kansalaismielipide….


    Näin kirjoittaa metro-lehden kolumnissaan Jouni Tervo 02.01.2006

    Minulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa. En ole puolueen jäsen enkä kuulu Niinistön kampanjaryhmään.

    Äänestä

  • Jokainen kirjoitukseni perustuu todenettavissa oleviin asioihin, joista kirjoitan mielipiteitäni ja myös perustelen ne.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa. En ole puolueen jäsen enkä kuulu Niinistön kampanjaryhmään.

    ....MIES ON MYYNYT ITTENSÄ MUNIAAN MYÖTEN KOKOOMUKSELLE!

    Äänestä

Muista sydäntäsi sinäkin.
Muuten se etätyö, jota harjoitat, mitä se on?

Äänestä
  • Avauksessa oli sitaatti vanhasen blogista ja minun mielipiteeni.

    Jos et osaa ottaa kantaa siihen, niin älä ala kommentoida mielipiteen kirjoittajaakaan, koska aina kun teet niin, paljastat ettet ole kykenevä mielipiteenvaihtoon mielipidepalstalla.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Avauksessa oli sitaatti vanhasen blogista ja minun mielipiteeni.

    Jos et osaa ottaa kantaa siihen, niin älä ala kommentoida mielipiteen kirjoittajaakaan, koska aina kun teet niin, paljastat ettet ole kykenevä mielipiteenvaihtoon mielipidepalstalla.

    Mitä se etätyö on, jota harjoitat?

    Äänestä

Äskeisessä nelosen tentissä huomattiin kuinka varmasti ja selkeästi Matti Vanhanen pystyy vastaamaan kysymyksiin, vaikka onkin itäsuomalainen.
Vastaukset tulivat ytimekkäästi, perustellen, eikä siinä jäänyt hampaan väliin punakoneen jauhettavaa.
Vanhasesta saisimme paljon nykyistä paremman presidentin.

Nykyinen kuuden vuoden hairahdus voisi jatkaa mahdollisuuksiensa mukaan kansainvälisiin tehtäviin kehitystä vastaan taistelevien joukoissa, joihin hänen äkkiväärä luonteensa paremmin sopiikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Vanhaselta varsin rehellinen analyysi. Ote hänen omasta päiväkirjastaan:

- - -
Helsingin Sanomien gallup ei vastannut sitä tunnelmaa, minkä viimeisen viikon aikana olen kentältä saanut. Se oli kuitenkin selvästi parempi kuin se vähän omituinen Aamulehden gallup. Halonen näyttää keräävän melkein kaikilta - vasemmiston ohella erityisesti Keskustalta ääniä. Niinistö on saanut kokoomuslaiset hyvin taakseen. Keskustalaisista edelleen arvionimukaan jopa kolmannes epäröi minun suhteeni.
- - -

Kyllä keskustalaisten kannattaakin epäröidä, sillä eihän Vanhanen ole tuonut esiin ainuttakaan linjaeroa suhteessa Haloseen, joten vaalin todelliset vaihtoehdot ovat Niinistö ja Halonen.

Ei ihme, että iso osa keskustalaisista pohtii nyt näiden vaihtoehtojen välillä. Toivottavasti (ja todennäköisesti) yhä useampi päätyy Niinistöön, mitä enemmän tämänviikkoisia vaalikeskusteluja nähdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu