Taas menee työpaikkoja!

HK lakkauttaa Turun ja Tampereen yksikkönsä ja keskittää toimintansa Vantaalle ja Forssaan. Sekin liittyy siis niiden yritysten joukkoon, jotka ovat joko kokonaan lopettaneet Turussa tai siirtäneet toimintansa ja pääkonttorinsa pääkaupunkiseudulle.

HK, Leaf, Sampo, Valio, Leiras... Mikähän seuraavaksi?

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8482_a-29677141_feed-1,00.html
455867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Mutta myöskin odotettavissa. Lihanjalostuslaitos kaupungin keskustassa ei ole varmaankaan sijainniltaan paras mahdollinen, ainakaan jos ajattelee toiminnan keskittämisestä aiheutuvia laajennuspaineita. Forssassa ja vantaalla taasen tilaa riittää. Toisekseen HK:n tontin arvo Kupittaalla alkaa varmaan olla toimialaan nähden aika arvokas, joten toivottavasti saadaan jotain muuta yhtä työllistävää tilalle.

En kuitenkaan usko että HK olisi siirtämässä pääkonttoriaan Turusta pois - siinä ei olisi mitään järkeä.

Äänestä
  • Ei hyvältä näytä. Pääkaupunkiseutu vie taas työpaikkoja turkulaisten kustannuksella.

    "- Tuskin Turku säilyy yksittäisenä saarekkeena pääkonttorikaupunkina, Seikku sanoi. Hän lisäsi kuitenkin, ettei päätöstä Vantaalle muutosta ole vielä tehty."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2006-01-11;4:18:1:0:0,4:351519,1:0:0:0:0:

    "Lihayhtiön turkulaisuuden voivat halutessaan varmistaa LSO Osuuskuntaan järjestäytyneet lihantuottajat. Osuuskunnalla on yli 84 prosenttia HK Ruokatalon äänivallasta."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-11,4:351489,1:0:0:0:0:

    Pääkonttorin sijaintipaikka riippuu varsinaissuomalaisista viljelijöistä. Saa nähdä kiinnostaako heitä omistamansa yrityksen turkulaisuus yhtään...

    Äänestä

  • Joo-o kirjoitti:

    Ei hyvältä näytä. Pääkaupunkiseutu vie taas työpaikkoja turkulaisten kustannuksella.

    "- Tuskin Turku säilyy yksittäisenä saarekkeena pääkonttorikaupunkina, Seikku sanoi. Hän lisäsi kuitenkin, ettei päätöstä Vantaalle muutosta ole vielä tehty."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2006-01-11;4:18:1:0:0,4:351519,1:0:0:0:0:

    "Lihayhtiön turkulaisuuden voivat halutessaan varmistaa LSO Osuuskuntaan järjestäytyneet lihantuottajat. Osuuskunnalla on yli 84 prosenttia HK Ruokatalon äänivallasta."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-11,4:351489,1:0:0:0:0:

    Pääkonttorin sijaintipaikka riippuu varsinaissuomalaisista viljelijöistä. Saa nähdä kiinnostaako heitä omistamansa yrityksen turkulaisuus yhtään...

    on lihayhtiön talutusnuorassa, eikä sano yhtään mitään pääkonttorin sijainnista.

    Suomessa on osattu kusettaa talonpoikaa jo pitkään...

    Äänestä

  • karjantuottaja kirjoitti:

    on lihayhtiön talutusnuorassa, eikä sano yhtään mitään pääkonttorin sijainnista.

    Suomessa on osattu kusettaa talonpoikaa jo pitkään...

    On tyypillinen Helsinkikeiskeinen bisness ajattelija, joka ei näe metsää puilta. Helsingin seudulle vaan siirrettäisiin kaikki.

    Helsinki on iso ruma kivi, joka vetää meidät joen pohjaan. Miten minusta tuntuu, vaikka se on tyhmää, että Turku olisi pääkaupunkina kilpailu suvaitsevaisempi.

    Äänestä

  • Joo-o kirjoitti:

    Ei hyvältä näytä. Pääkaupunkiseutu vie taas työpaikkoja turkulaisten kustannuksella.

    "- Tuskin Turku säilyy yksittäisenä saarekkeena pääkonttorikaupunkina, Seikku sanoi. Hän lisäsi kuitenkin, ettei päätöstä Vantaalle muutosta ole vielä tehty."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2006-01-11;4:18:1:0:0,4:351519,1:0:0:0:0:

    "Lihayhtiön turkulaisuuden voivat halutessaan varmistaa LSO Osuuskuntaan järjestäytyneet lihantuottajat. Osuuskunnalla on yli 84 prosenttia HK Ruokatalon äänivallasta."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-11,4:351489,1:0:0:0:0:

    Pääkonttorin sijaintipaikka riippuu varsinaissuomalaisista viljelijöistä. Saa nähdä kiinnostaako heitä omistamansa yrityksen turkulaisuus yhtään...

    Turku syrjässä niin syrjässä.Suunnan jatkuessa vain pääkaupunkiseutu,Tampere ja Oulu selviytyvänet.
    Turku luku sinänsä politiikassa ja mafiosoinnissa,Tamperelaiset edes uskaltavat olla omanlaisiaan,uskovat itseensä,Oulu kehittyy kuten Tamperekin.
    Helsingillä täysi työ pitää pääkonttorit syrjässä kun on.
    Turku näivettyy ilman muuta,telakka siellä vielä,mutta entä sitten???

    Äänestä

  • ile kirjoitti:

    Turku syrjässä niin syrjässä.Suunnan jatkuessa vain pääkaupunkiseutu,Tampere ja Oulu selviytyvänet.
    Turku luku sinänsä politiikassa ja mafiosoinnissa,Tamperelaiset edes uskaltavat olla omanlaisiaan,uskovat itseensä,Oulu kehittyy kuten Tamperekin.
    Helsingillä täysi työ pitää pääkonttorit syrjässä kun on.
    Turku näivettyy ilman muuta,telakka siellä vielä,mutta entä sitten???

    Mistäköhän katsoen Turku on mielestäsi syrjässä? Moskovastako?

    http://www.pilotturku.com/index.asp?viewID=3&language=1

    Äänestä

  • Joo-o kirjoitti:

    Ei hyvältä näytä. Pääkaupunkiseutu vie taas työpaikkoja turkulaisten kustannuksella.

    "- Tuskin Turku säilyy yksittäisenä saarekkeena pääkonttorikaupunkina, Seikku sanoi. Hän lisäsi kuitenkin, ettei päätöstä Vantaalle muutosta ole vielä tehty."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:4:0:0,4:4:1:1:2006-01-11;4:18:1:0:0,4:351519,1:0:0:0:0:

    "Lihayhtiön turkulaisuuden voivat halutessaan varmistaa LSO Osuuskuntaan järjestäytyneet lihantuottajat. Osuuskunnalla on yli 84 prosenttia HK Ruokatalon äänivallasta."

    http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2006-01-11,4:351489,1:0:0:0:0:

    Pääkonttorin sijaintipaikka riippuu varsinaissuomalaisista viljelijöistä. Saa nähdä kiinnostaako heitä omistamansa yrityksen turkulaisuus yhtään...

    Sieltähän ne lihat sitten kun on tehtaat
    oottamssa en kannata enää hk:ta vaikka
    ennen söin paljon kabanossia ja muita
    hyviä tuotteita

    Äänestä

  • ile kirjoitti:

    Turku syrjässä niin syrjässä.Suunnan jatkuessa vain pääkaupunkiseutu,Tampere ja Oulu selviytyvänet.
    Turku luku sinänsä politiikassa ja mafiosoinnissa,Tamperelaiset edes uskaltavat olla omanlaisiaan,uskovat itseensä,Oulu kehittyy kuten Tamperekin.
    Helsingillä täysi työ pitää pääkonttorit syrjässä kun on.
    Turku näivettyy ilman muuta,telakka siellä vielä,mutta entä sitten???

    kuulutko sinä tähän suomalaiseen sivistyneistöön, jolla on tarvetta morkata Turkua tai turkulaisia.

    terveiset hienostoseuruille hki.tre & oulu

    Äänestä

Aina turusta? Vai onko meillä vaan niin paljon kaikkia.

Onnistuis nyt se kulttuuripääkaupunkihanke. Turku tarvii positiivista julkisuutta pian.

Tässä käy pian tosi huonosti, kaikille meille, ellei Turun mainetta puhdisteta.

Äänestä
  • Toivottavasti Turusta ei tule kulttuuripääkaupunkia. Kalliiksi se tulee veronmaksajille kuitenkin.

    Äänestä

Kai Seikun teot ja esiintymistyyli tv-kameroiden edessä tuovat mieleen miehen, joka on valmis teloittamaan vaikka omat lapsensa saadakseen bisneksille lisää potkua. Miehen pistävä, ylimielinen tuijotus viestii saatanallisesta luonteesta.
Näitä kammottavia markkinatalouden juoksupoikia on maassamme aivan liikaa. Yksi on änkeämässä jopa presidentiksi.

Äänestä
  • ja haluaa heidät johtajikseen. Näyttää siltä että sitä tulee mitä tilaa.

    Äänestä

  • että kaikki tuotanto pitää lopettaa, he vissiin luulevat että pystyvät senkin jälkeen elämään vanhempiensa ja yhteiskunnan rahoilla...

    Äänestä

huomannut että kaupan elintarvikkeiden hinnat on kovin kilpailtuja, ja EU:sta tuleva tarjonta täyttää hyllyt...

Että Turun Sanomista semmosta.

Äänestä

ei muuta

Äänestä

Kyllä sitä ruikutetaan kun työpaikat menee ulkomaille, herroja vain syytetään. Lidlin hyllyjen lomassa tämä kuitenkin unohtuu sekä herralta että narrilta, ostetaan halvinta, millään muulla ei väliä. Kuluttaja nämäkin asiat päättää, johtajat tekevät mitä kuluttajat haluavat. Kaupan kassalla kun kattoo mitä ihmiset ostaa, niin joka toinen elintarvike on ulkolainen. Suomalainen maaseutu pusikoituu ja elintarviketuotanto loppuu. Sitäkö te kaupunkilaiset haluatte?

Äänestä
  • työntekijä ole viemässä työpaikkoja ulkomaille.

    Kyllä ne on ne herrat.

    Äänestä

  • Herrat halus meidät EU:hun ja vaihtaa markan euroihin. Eipä ollut enää varaa mihinkään. Lidl toi pelastuksen. Hinnat laski.

    Herrat syyttäköön itseään tumpeloinnista ja itsekkyydestä. Kansa koittaa jotenkin pärjätä täällä.

    Äänestä

  • erimielt kirjoitti:

    Herrat halus meidät EU:hun ja vaihtaa markan euroihin. Eipä ollut enää varaa mihinkään. Lidl toi pelastuksen. Hinnat laski.

    Herrat syyttäköön itseään tumpeloinnista ja itsekkyydestä. Kansa koittaa jotenkin pärjätä täällä.

    Kyllä se vaan niin on, että suomalainen kuluttaja valitsee ulkolaisen elintarvikkeen mieluummin kuin jättää etelänmatkansa tekemättä tai humpuukiviihteensä tilaamatta.

    En tiedä esitinkö asiani ymmärrettäväksi, mutta johtajien tehtävä on markkinataloudessa pitää yritys kannattavana ja pystyssä, jos he eivät näin tee, tulee uusi johtaja tilalle tai yritys kuolee pois. Samat faktat pätevät elintarviketeollisuudessa, emme elä enää neuvostoaikaa.

    Jos suomalainen kuluttaja ei arvosta omaa elintarviketeollisuuttaan, se häviää täältä.

    Kyse on valinnoista, ei auta että syytetään aina muita.

    Äänestä

  • sinä päätät... kirjoitti:

    Kyllä se vaan niin on, että suomalainen kuluttaja valitsee ulkolaisen elintarvikkeen mieluummin kuin jättää etelänmatkansa tekemättä tai humpuukiviihteensä tilaamatta.

    En tiedä esitinkö asiani ymmärrettäväksi, mutta johtajien tehtävä on markkinataloudessa pitää yritys kannattavana ja pystyssä, jos he eivät näin tee, tulee uusi johtaja tilalle tai yritys kuolee pois. Samat faktat pätevät elintarviketeollisuudessa, emme elä enää neuvostoaikaa.

    Jos suomalainen kuluttaja ei arvosta omaa elintarviketeollisuuttaan, se häviää täältä.

    Kyse on valinnoista, ei auta että syytetään aina muita.

    Kyse on myös siitä, riittääkö ruoka. Vai vääntäkö niska limassa muutaman murusen eteen, jotta isotpomot sais suuret optiot.

    Äänestä

  • Siitä sitten vaan ostamaan ulkolaista kamaa. Ei oo ihme, että työpaikat häviää. Alkakaa ny kattoo, minkä maan tuotteita ostelette.

    Äänestä

Niin monet ovat siirtäneet toimintansa pois väärästä läänistä - miksi? HK, Leaf, Sampo, Valio, Leiras...

Niin. Kukapa haluaisi kannattaa Tampereen välillisen käskyvallan alaisuudessa olevia yhtiöitä?

Äänestä

Missä on se paljon puhuttu "työvoimapula"??? Miksi työttömyydestä valehdellaan ja peitellään epäonnistunutta talouspolitiikkaa?

Äänestä
  • politiikkaa... Hyvätahto ja vilpittömyys puuttuu.

    Äänestä

  • älkää äänestäkö Halosta

    Äänestä

  • Haloselle on tärkeämpää keinohedelmöitys.

    Vaihtoon vaan.

    Äänestä

  • joutaisi ämmä kirjoitti:

    Haloselle on tärkeämpää keinohedelmöitys.

    Vaihtoon vaan.

    näin se on jämpti

    Äänestä

  • koj kirjoitti:

    älkää äänestäkö Halosta

    Timo soini on varma valinta(en mainosta sanoin vain mielipiteeni)

    Äänestä

Hajauttamisesta...olikohan se Lipposen hallitus kun puolusteli hajauttamista...? Voihan nokka,kaikki lopulta taitaa kaatua säästämiseen ja rahan valtahan on tunnetusti iso tekijä. Milloin Turkulaisilta yritetään viedä pääkaupunki asema,milloin Suomen joutsen,kohta varmaan Turunlinnakin pitää saada stadiin...Huokaus tätä maailman menoa : (

Äänestä

työpaikkoja. TSEMPPIÄ kaikille ulos joutuville !

Äänestä

lihaa, kun sitä saa niin halvalla... tässä lopputulos. hinta-kilpailu pakottaa tälläisiin temppuihin. ikävää, mutta totta.

Äänestä
  • kun wärtsilä lopetettiin turusta niin siinäpä meni ikän työ paikka,et kiva se on sen jonkun mikä sen tehtaan omistaja nyt oli,mut kuitenkin tyhmä se on. :(

    Äänestä

Nykyään mikään muu kuin raha ei enää merkitse mitään. Tottakai yritysten on tuotettava voittoa, mutta miten kauan voi jatkua nykyinen suuntaus jossa tuotantoa aina vain siirretään edullisemmille alueille? Kohta loppuu maksavat asiakkaat!

Toinen juttu on tämä pääkaupunkikeskeisyys. Pitääkö koko maan pyöriä yhden kaupungin ympärillä, joka keinotekoisesti on kilpailukykynsä saavuttanut?

Joku roti pitäisi tässäkin olla. Ei se enää voi olla tavallisten pk-seutulaistenkaan etu! Kustannukset vaan jatkavat kasvuaan ja suomen syrjäseutuja joudutaan tukemaan entistäkin enemmin juuri pk-seudun varoilla, kun muiden kasvukeskusten vetoapu hiipuu.

Äänestä

Rakveressä on HK:lla iso lihatehdas, ja se on vielä Baltian tarpeisiin käytössä ;)

Mikä lie tulevaisuus?
Muuten,virolaiset makkarat ei ole jauhomakkaroita niinkuin suomessa,eli hyviä ovat!
Mutta en usko ,että suomen kuluttaja hyötyy viron edullisemmista tuottajahinnoista. HK ottaa vain välistä enemmän.
hieman juttua postimeehessa, Palun!
http://www.postimees.ee/120106/esileht/majandus/188462.php

Äänestä
  • Täällä Rakveressa tehdään todella maukkaita tuotteita HK:n suurimmassa ja tuottavimmassa yksikössä. Tehdas rakennettiin aikanaan suomalaisvoimin. ;o))

    Äänestä

Minä äänestän lakkauttamista vastaan boikotoimalla HK:n tuotteita. Boikottilistalla on jo Hartwall joka lopetti tuotantolaitoksensa Turussa. Niinikään boikotissa on Turun Sinappi, jonka valmistus siirtyi Upsalaan. Kehoitan muitakin liittymään boikottiin!

Äänestä
  • Minä taas kehoitan turkulaisia vetämään itsensä jojoon..

    Äänestä

  • Åbo kirjoitti:

    Minä taas kehoitan turkulaisia vetämään itsensä jojoon..

    Oletpas älykäs. Oikein häikäisee! Alykkyyosamääräsi näyttää olevan miltei sama kuin kengännumerosi!

    Äänestä

Ihmettelen ihan samaa... kun tkussa on kaikki businekseen liityvät asiat kun esim. just hki:ssä, eli kokoa ja satama,rautatiet tulee hieno logistiikka keskus jakelua varten ym. Jopa noi Satamamaksut ovat tkussa edullisemmat.. syy ehkä on omistussuhteissa, eli hki:t firmat,ihmiset omistaa tku firmoja...ja sitten tulee ulkomaalaiset omistajat, lentokoneet kun laskeutuvat hki:n eikä tku:n (yleisesti) mutta ihmettelen aivan samaa, just leaf,saippua,hk, turun sinappi... no laivarakennus on ja pysyy tku:ssa, kun luonto on sen esteenä ja tila. Mutta ihmettelen tosiaan tuota samaa, että mikä hki:n niin vetää yrityksiä tai ulkomaille.

Äänestä
  • Se ihmetyttää eniten, että alunperin turkulaisia yrityksiä on ollut vaikka kuinka paljon, mutta ne ovat vähitellen kadonneet täältä. Helsingissä toimivat saman alan firmat taas laajenevat ja työllistävät edelleen.

    Lääketeollisuus: Orion - Leiras

    Turkulainen Leiras myytiin ulkomaille.

    Elintarviketeollisuus: Fazer - Leaf

    Turkulainen Leaf myytiin ulkomaille ja tehdas lakkautettiin.

    Pankit ja vakuutus: Alunperin turkulainen Sampo siirsi pääkonttorinsa Helsinkiin jo aikoja sitten.

    Silja Line: Lakkauttaa Turun konttorinsa ja siirtää työpaikat Helsinkiin.

    Jne.

    Äänestä

Ei tämä yhtiöitten saneeraus ole ainoastaan Turun ongelma. Nyt vaan on sattunut lyhyellä aikavälillä useamman yrityksen kanssa käymään näin. Kyllä niitä tehtaita ja laitoksia suljetaan myös muualla ja keskitetään isompiin yksiköihin. Kilpailu on sen verran rajua ja veristä, ettei siinä paljoa paina parin kolmen sadan ihmisen työpaikka.

Turun seudulla sentään on sen verran paljon yritys- ja elinkeinoelämää, että uuden työpaikan saanti ei ole mahdotonta. Mutta mitä se on jossain itä- tai keski-Suomen pikkukaupungissa, josta esim lakkautetaan paperitehdas tai joku muu tehdas. Siinä menee työpaikka suunnilleen joka viidenneltä paikkakunnan työntekijältä. Jos haluaa työelämässä pysyä, niin muutto on edessä 200-300 kilometrin päähän.

Entä mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun Nokia siirtää pääkonttorin ja tuotantonsa pois Suomesta? Salosta sammuu valot ihan konkreettisesti. Ja kuka on voi aidosti olla sitä mieltä, että Nokia pitäisi pääkonttorinsa Suomessa ikuisesti?! Kyllä se tulee lähtemään täältä seuraavan 10 vuoden aikana.

Suomen verotuksen ja lainsäädännön, ym. kiemuroiden takia kansainväliset yritykset lähtevät täältä pienempien tuotantokustannusten maihin. Esim Virossa yrityksen ei tarvitse maksaa liikevoitosta veroa, mikäli se sijoitetaan yrityksen toimintaan. Suomessa maksat veroa, sijoitit rahat yrityksesti toimintaan tai et. Niin kauan kuin Suomen verotus ja säännökset ovat nykyisenlaisia, niin isojen yritysten saneeraaminen ja maastamuutto tulee jatkumaan. Näin se vaan on, valitettavasti.

Äänestä
  • Kyllä porukkaa monotettaan muuallakin. Turussa vaan sattuu olemaan niin perinteisiä firmoja, että niiden lopettaminen aiheuttaa suuremman huomion ja suurempia tunteita.

    Kyllä tää ongelma koskee koko Suomea eikä kenelläkään kyllä ole varaa olla vahingoniloinen vaikka oma paikkakunta hetkellisesti välttyisikin huonoilta uutisilta.

    Tälläinen uutinen tuli tänäänkin:


    "Vaisala siirtää tuotantoa Malesiaan
    ( 12.1. 09:17 )

    Säähavaintolaitteita valmistava Vaisala siirtää tuotantoaan Malesiaan. Yhtiö aloittaa yt-neuvottelut 60 työpaikan vähentämiseksi.

    Ulkoistaminen koskee Vaisalan radiosondituotantoa, joka siirtyy yhtiön pitkäaikaiselle alihankkijalle Malesiaan. Lisäksi Vaisala hajauttaa konepajatoimintojaan useille eri yrityksille.

    Vaisalan mukaan järjestelyt tapahtuvat tämän vuoden kuluessa. Niiden on määrä parantaa vuositulosta 1,5 miljoonalla eurolla ensi vuodesta alkaen.

    Yhtiö ennakoi henkilöstövähennysten tapahtuvan työsuhteita päättämällä, eläkejärjestelyillä ja sijoittamalla työntekijöitä uusiin tehtäviin. (STT)"


    Milloinkohan se paljonpuhuttu "työvoimapula" iskee?

    Äänestä

Ex-Leiras on nykyisin Schering ja tehdas on edelleen Turussa ja voi hyvin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


200 kpl kirjoitti:

HK lakkauttaa Turun ja Tampereen yksikkönsä ja keskittää toimintansa Vantaalle ja Forssaan. Sekin liittyy siis niiden yritysten joukkoon, jotka ovat joko kokonaan lopettaneet Turussa tai siirtäneet toimintansa ja pääkonttorinsa pääkaupunkiseudulle.

HK, Leaf, Sampo, Valio, Leiras... Mikähän seuraavaksi?

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8482_a-29677141_feed-1,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu