Yhteenveto

Osaako joku sanoa, onko aika pysähtynyt Suomi24 Vihreät palstalla vai pyöriikö keskustelu aina uudestaan ja uudestaan samoissa aiheissa ja joskus jopa sanasta sanaan samoilla viesteillä.

Loka Laitisen diakonissa silmälasikäärme kirjoitus Hautalasta, Hautalan ulkonäkö, Paloheimon katkeroituminen puolueeseen, Vuotoksen altaan rakentamatta jättäminen, Soininvaaran aloitteen oletettu vaikutus myöhempiin eläkeleikkauksiin, vihreät ovat narkkarihomolesbotaistolaiskettutyttöpoikaporvariomaneduntavoittelijoita, meppien kulukorvaukset, ilmastonmuutos (listaa voi täydentää)...

Osaako joku sanoa, onko tälle palstalle tullut ainuttakaan uutta aihetta viimeisimpien kuukausien aikana?
11425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sisäisesti edustajiensa suuren ekologisen jalanjäljen alle.

Äänestä

Miksi puolue ei muuta nimeään Beige Liitoksi? Se viittaa yleisväriin ja löytyy vauvan vaipoista.

Aika sopiva Paloheimon maininta, kyllä lienee vihreät tiensä päässä, ihan siitä yksinkertaisesta syystä kun kulutetaan liikaa kallista energiaa

Tulee kaikille halvemmaksi, kun lopetetaan mahdollisimman pian koko puolue, vaikka jo huomenna, mitä ei jäisi tekemättömiä töitä

Ihan turha maksaa muutamille edustajille useita miljoonia euroja vuosittain, jos Kiotoakin tarkasti noudatettaisiin senkin takia pitäisi välittömasti lopettaa

Voishan taas yrittä Eeron mainitsemalla Beigeliitolla

Äänestä

ovat tärkeitä kansalaisille.
En kuitenkaan väitä,että keskustelu olisi kovin kor-
keatasoista.
Löytyy sieltä aiheita palvelupaketista,köyhyyspaketista,jne.Mutta täytyy
tosiaan palata taaksepäin jonkinmatkaa.
Päästökauppa on ajankohtainen.Valtiohan tukee erityisesti yritysten päästökauppaa verohelpotuksin.
Nämä helpotukset maksetaan kuluttajien kukkarosta.
Miksi Suomessa ei edes sähkö voisi olla vähän halvem
paa kuin euroopassa keskimäärin kun kaikki muu voi
olla kalliimpaa?
"Soininvaaran aloitten oletettu vaikutus myöhem-
piin eläkeleikkauksiin."
Olen hyvin selvillä Soininvaaran alkuperäisestä
leikkausehdotuksesta.
Kun tunnut olevan niin hyvin selvillä kaikista vih
reiden tekemisistä niin kerropa tällä palstalla
kuinka moni vihreiden eduskuntaryhmästä äänesti
näitä korkeampia leikkauksia vastaan???
Ei taida löytyä motakaan.

Äänestä

Vihreät kuuluvat yrmeään eliittiin. Ne pyrkivät elämään muiden rahoilla ja sitten iskevät rahoittajiaan(veronmaksajia) kasvoille kuin kalkkarokäärme. Sänkön- ja öljynhinta nousevat tavallisen kansalaisen tavoittamattomiin ja työläisen elämä kallistuu ja huononee rankasti. Kissanperseitä ja susia jaksavat hyysätä ja usuttaa kaiken maailman animalioita ihmisten kiusaksi. Toivon, että Vihreille käy todella huonosti.

Äänestä

tuulimyllyjä vastaan.

90 % viesteistä tulee yhdeltä häiriintyneeltä henkilöltä joka näitä vuotos-lentokone-hassi -purkauksia söhertelee.

Esimerkki siitä kuinka avoimen palstan voi yksi ahkera spämmääjä pilata täysin.

Toisaalta tekee hyvää vaalityötä, moni kallistuu vihreisiin kun näkee millä henkisellä tasolla vastapuoli räpistelee.

Äänestä
  • Lienet väärässä, ei ihmiset halua maksaa korkeimpia energiamaksuja, jotka suurin osin tulleet vihreitten poliitiikalla

    Minun mielestä hän vain osin kirjoittelee, ja asiasta mielestäni, miksi hintojen vedättelijät itse saavat kuluttaa rajoituksitta kts Paloheimon (Eero) kirjoitus

    Äänestä

  • liian kallista kirjoitti:

    Lienet väärässä, ei ihmiset halua maksaa korkeimpia energiamaksuja, jotka suurin osin tulleet vihreitten poliitiikalla

    Minun mielestä hän vain osin kirjoittelee, ja asiasta mielestäni, miksi hintojen vedättelijät itse saavat kuluttaa rajoituksitta kts Paloheimon (Eero) kirjoitus

    Tähän heti kättelyyn täytyy sanoa, että Vihreät on ainoa puolue, jota voin äänestää. Heti seuraavaksi täytyy kuitenkin todeta, että olen hyvin pettynyt Vihreisiin. Miksi näin? Koska Vihreistä on tullut vain yksi puolue muiden joukossa, samaa paskaa eri paketissa. Vai onko suunnitelma toimia ns. sisältä päin? Ujuttautua mukaan yleisesti hyväksytyksi puolueeksi ja pikku hiljaa yrittää muuttaa asioita parempaan suuntaan? Vähän kyllä tuntuu, että kyseessä on vain pelkkä taantuminen merkityksettömäksi pikku puolueeksi, jonka kannatus on vaaleissa kuin vaaleissa viisi prosenttia. Ei radikaaleja ideoita, pelkkiä ikääntyviä keulakuvia, merkityksettömiä päätöksiä.

    Minun mielestäni Vihreitten pitää olla todellinen VAIHTOEHTO. Ja Vihreitten ainoa päämäärä pitää olla luonnon suojeleminen. Kaikki muu on turhaa. Pakolaiset, homojen ja lesbojen oikeudet, tasa-arvo, hienot kulttuuripoliittiset ohjelmat... täysin toisarvoisia asioita. Vihreistä on tullut sosialidemokraatteja, voiden vihreät arvot on vain yksi arvo muiden joukossa.

    Äänestä

  • Seppo. kirjoitti:

    Tähän heti kättelyyn täytyy sanoa, että Vihreät on ainoa puolue, jota voin äänestää. Heti seuraavaksi täytyy kuitenkin todeta, että olen hyvin pettynyt Vihreisiin. Miksi näin? Koska Vihreistä on tullut vain yksi puolue muiden joukossa, samaa paskaa eri paketissa. Vai onko suunnitelma toimia ns. sisältä päin? Ujuttautua mukaan yleisesti hyväksytyksi puolueeksi ja pikku hiljaa yrittää muuttaa asioita parempaan suuntaan? Vähän kyllä tuntuu, että kyseessä on vain pelkkä taantuminen merkityksettömäksi pikku puolueeksi, jonka kannatus on vaaleissa kuin vaaleissa viisi prosenttia. Ei radikaaleja ideoita, pelkkiä ikääntyviä keulakuvia, merkityksettömiä päätöksiä.

    Minun mielestäni Vihreitten pitää olla todellinen VAIHTOEHTO. Ja Vihreitten ainoa päämäärä pitää olla luonnon suojeleminen. Kaikki muu on turhaa. Pakolaiset, homojen ja lesbojen oikeudet, tasa-arvo, hienot kulttuuripoliittiset ohjelmat... täysin toisarvoisia asioita. Vihreistä on tullut sosialidemokraatteja, voiden vihreät arvot on vain yksi arvo muiden joukossa.

    Eiköhän nyt useampi ymmärtäne nykyvihreät(eliitti), se niin heikoilla, sisään pääsee melkein kuka vain ajatuksineen, esim. jopa Ylioppilas jo kuin ammattimies

    Valitettavasti näin on, ex ministeri(mies) vedättelee maailmalla tummapoika "vaimona"

    Ei ainakaan tavallisemman ihmisen malliin sovi, taitaa vain nämä luuserit enemäkseen täyttää vihreänpuolueen, oli koulutus mikä hyvänsä, lusmuilijoita näyttää olevan koulutuksesta piittaamatta

    Helppo raha vain vetää porukkaa, ei voi jatkua enään pitkään

    On kuin urheiluseura, väki vanhenee, eivät enään pysty vanhat suorituksiin, kun ahmivat tukieurot itselleen. Yhteinen nimittäjä on ahneus

    Äänestä

  • Seppo. kirjoitti:

    Tähän heti kättelyyn täytyy sanoa, että Vihreät on ainoa puolue, jota voin äänestää. Heti seuraavaksi täytyy kuitenkin todeta, että olen hyvin pettynyt Vihreisiin. Miksi näin? Koska Vihreistä on tullut vain yksi puolue muiden joukossa, samaa paskaa eri paketissa. Vai onko suunnitelma toimia ns. sisältä päin? Ujuttautua mukaan yleisesti hyväksytyksi puolueeksi ja pikku hiljaa yrittää muuttaa asioita parempaan suuntaan? Vähän kyllä tuntuu, että kyseessä on vain pelkkä taantuminen merkityksettömäksi pikku puolueeksi, jonka kannatus on vaaleissa kuin vaaleissa viisi prosenttia. Ei radikaaleja ideoita, pelkkiä ikääntyviä keulakuvia, merkityksettömiä päätöksiä.

    Minun mielestäni Vihreitten pitää olla todellinen VAIHTOEHTO. Ja Vihreitten ainoa päämäärä pitää olla luonnon suojeleminen. Kaikki muu on turhaa. Pakolaiset, homojen ja lesbojen oikeudet, tasa-arvo, hienot kulttuuripoliittiset ohjelmat... täysin toisarvoisia asioita. Vihreistä on tullut sosialidemokraatteja, voiden vihreät arvot on vain yksi arvo muiden joukossa.

    Olen tasan samaa mieltä. Yksi ainoa asia riittää. Mutta se on iso asia.

    Äänestä

Että vihdoinkin Pasifisti ymmärtää millainen puolue vihreä on! Kiitos että sun järjenvalo on vihdoin alkanut valaista. Kysyit myös:

"Osaako joku sanoa, onko tälle palstalle tullut ainuttakaan uutta aihetta viimeisimpien kuukausien aikana?"

Vastakysymykset:
Ovatko vihreät ainuttakaan kertaa vastanneet asiallisesti muuten kuin niillä ihmeen pilleririveillä? Sekä: Onko vihreiltä tullut minkäänalaista kehittävää alotetta jolla kansan elintasoa ja hyvinvointia voidaan nostaa, sen jälkeen kun Soininvaara reki sen ryöstöalotteen veteraania kohtaan?
Pasifisti osaa vastata tähänkin muuten kuin pilleririveilä ja nyt jo sen yli 10 000 euron eläkeläistä kohden olevalla "laillisella varastamisella", muka sillä 10 euron vastauksellaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasifisti kirjoitti:

Osaako joku sanoa, onko aika pysähtynyt Suomi24 Vihreät palstalla vai pyöriikö keskustelu aina uudestaan ja uudestaan samoissa aiheissa ja joskus jopa sanasta sanaan samoilla viesteillä.

Loka Laitisen diakonissa silmälasikäärme kirjoitus Hautalasta, Hautalan ulkonäkö, Paloheimon katkeroituminen puolueeseen, Vuotoksen altaan rakentamatta jättäminen, Soininvaaran aloitteen oletettu vaikutus myöhempiin eläkeleikkauksiin, vihreät ovat narkkarihomolesbotaistolaiskettutyttöpoikaporvariomaneduntavoittelijoita, meppien kulukorvaukset, ilmastonmuutos (listaa voi täydentää)...

Osaako joku sanoa, onko tälle palstalle tullut ainuttakaan uutta aihetta viimeisimpien kuukausien aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu