Mikä uusin käyttöjärjestelmä?

Mulla on nyt käytössä vielä tämä me, mutta niinkuin sain kuulla, ensi kesänä tämän päivitysmahdollisuus loppuu. Mikäs sitten tilalle? Onko yleensä vaihtoehtoja, vai? Windows-järjestelmän kyllä hankin, mutta, uudistuuko ne kuinka nopeasti? Sanooko ne liikkeissä totuuden niistä vanhenevista järjestelmistä, vai kauppaako ne vain ihmisille niitä, vaikka ovat poistumassa? Tällainen tavallinen pulliainen ei näistä sillai ymmärrä. Haluaisin sit sellasen järjestelmän, mikä nyt edes jokusen vuoden toimisi, tai mitä siis voisi käyttää kunnolla.
151168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Windows XP service pack 2sella varmaan "toimii" vielä päivitystenkin osalta sen ajan.
Sitä Vistaa ei välttämättä kannata odotella eikä ilmestyttyään heti mennä ostamaankaan.
Sitten luonollisestikin ostat sen OEM version niin säästät n.150€. Vaikka verkkokauppa.comista

*use Linux/Unix*

Äänestä
  • älä valitse markkinoilta luontaisesti poistumassa olevaa järjestelmää. Windows on miljoonien ihmisten mielestä oikea ja vastaavasti linuks väärä valinta. Voivatko he kaikki olla väärässä?

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    Äänestä

  • Linuksinsa kirjoitti:

    älä valitse markkinoilta luontaisesti poistumassa olevaa järjestelmää. Windows on miljoonien ihmisten mielestä oikea ja vastaavasti linuks väärä valinta. Voivatko he kaikki olla väärässä?

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    on se vaan hyvä kuulua laadukkaaseen eliittiin joka osaa käyttää oikeaa käyttöjärjestelmää (linux) joka todella toimii jouhevasti eikä tarvitse ajaa koneeseen matokuureja vähän väliä. ;)

    kuten taulukotkin kertovat, on onnellisia tietokoneen käyttäjiä todella vähän (n. 3,2% linux + 3,3% mac = 6,5%), windows-käyttäjiä taas sitäkin enemmän.

    toisaalta en kuitenkaan sääli wintoys-käyttäjiä sillä kuten tunnettua on suurin osa ihmiskunnasta helposti johdateltavia ja orjuutetttavia apinoita. sitä paitsi sääli on sairautta...

    Äänestä

  • juubaatuubaa kirjoitti:

    on se vaan hyvä kuulua laadukkaaseen eliittiin joka osaa käyttää oikeaa käyttöjärjestelmää (linux) joka todella toimii jouhevasti eikä tarvitse ajaa koneeseen matokuureja vähän väliä. ;)

    kuten taulukotkin kertovat, on onnellisia tietokoneen käyttäjiä todella vähän (n. 3,2% linux + 3,3% mac = 6,5%), windows-käyttäjiä taas sitäkin enemmän.

    toisaalta en kuitenkaan sääli wintoys-käyttäjiä sillä kuten tunnettua on suurin osa ihmiskunnasta helposti johdateltavia ja orjuutetttavia apinoita. sitä paitsi sääli on sairautta...

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    Äänestä

  • Tyytyväinen windowskäyttäjä kirjoitti:

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    Microsoftin merkonomia... yötä päivää yrität kehua Wintuskaa mitä kummallisimmilla perusteilla kun argumentit ovat loppuneet jo aikapäiviä sitten... Ja joka toinen päivä löytyy Wintuskasta vielä uusi aukkokin.... Ei hyvin mene sinulla.

    Äänestä

  • Tyytyväinen windowskäyttäjä kirjoitti:

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    Ei kai kukaan voi ihan oikeasti vetää jotain "linuxin syöksykierre" johtopäätöksiä moisista statseista? =) Pientä rajaa.

    Äänestä

  • Tyytyväinen windowskäyttäjä kirjoitti:

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    Nyt jos koskaan kannattaa kerrata tosiasiat.
    NASAn clusteri koneissa käytetään Windowsia? Ei
    Maailman tehokkaimmissa supertietokoneissa Windows? Ei
    Yleisin käyttöjärjestelmä vaativissa teollisuus tietokonejärjestelmissä Windows? Ei

    Tässä sulle vähän syöksykierrettä:
    http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System
    http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System_Family

    Äänestä

  • Tyytyväinen windowskäyttäjä kirjoitti:

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    >...syöksykierre on ilmeinen...

    Tarkoittaako hienoinen nousu tuollakin windowsin mainostamiseen keskittyvässä tilastossa winutrollien sanavarastossa "syöksykierrettä"? :)

    Äänestä

  • Tyytyväinen windowskäyttäjä kirjoitti:

    nehän on nääs noi diktaattorit ja diktaattoreiksi halajavat henkilöt aina vankasti sitä mieltä olleet, että kaikki muut paitsi diktaattori itse ovat väärässä ja tiellä ja liikaa sekä eliminoitavissa ja sitä rataa ja tota rataa ja miksei tätäkin: sehän on oikein joku semmoinen napoleonsydrooma vai miksikös sitä tuollaista ajattelumallia sanotaan, missä kaikki muut paitsi sä ja sun linuksis ovat väärässä. Äläkä sä nyt viitti suotta vikipeijata hitlerkorttien määritelmiä, kun mulla on faktat tossa liitteenä ja mä olisin voinut sanoa paljon enemmänkin, mutten vaan viittinny lyödä lyötyä.

    Palataksemme asiallemme on kuitenkin todettava, ettei linuksilla tosiaankaan kahdella viimeisellä vuosineljänneksellä hyvin ole mennyt, vaan syöksykierre on ilmeinen tosiasia

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    kun pönttömäkkikin linuksin markkinaluvuilla mitaten kirkkaasti kepittää ja se pönttömäkkihän se vasta maksaakin ja siinä on täysin sidottu rautoihin ja sensemmoisiin krumeluureihin. Kyllähän se tollai äkkiä ajateltuna jotenkin järjenvastaista tietenkin on, ettei ilmainen linuks, jonka mukana ei tule edes ajureita, mene kaupaksi. Mutta mikäli ajattelemme asiaa siten, että siinä linuksissa on niin paljon puutetta ja vikaa, ettei se sen takia kelpaa, niin ei se mikään ihme enään ole. Ainut, mikä siinä linuksissa voisi jollaintapaa myönteistä piirrettä olla, on se, että sehän näyttää linuks melkein windowsilta, mutta pelkkä melkein näyttäminenhän ei riitä: sen pitää olla aito windows...muuten se ei kelpaa...

    Jo 10% eli joka kymmenes vannoutunut linukskäyttäjä hylkäsi linuksinsa vuoden viimepuoliskolla
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    linuksin syöksykierre on siis tilastollinenkin tosiasia: tilannetta ei kaunista yhtään sekään havainto, että linuksin tapauksessa täytyy keskustella suosiosta prosentin kymmenyksillä, sillä edes linuksilta ei voi kauhalla ottaa, kun on teelusikalla sille linuksille annettu. Täysin puolueettomasti mitattavissa oleva tosiasia on, että linuksin trendi suosiomittareilla mitattuna on jyrkästi laskeva: missä tahansa kaupallisessa yhtiössä, jossa yhtiön johto onnistuisi noin lyhyessä ajassa hävittämään noin suuren osan asiakaskunnastaan, jaettaisiin todellakin suurten kenkien kuvia johdon persauksiin ja julistettaisiin päteville hakijoille paikkoja avoimiksi. Ovatko linuksin päivät todellakin luetut? Onko linuksin kaapissa kauhea luuranko, jota ei vielä ole saatu siittä kaapin ovesta mahdutettua?

    Näitten linuksnörttien perisyntinähän on esimerkkimme mukaisesti heidän näihin väittelyihinkin soitellen lähtiessä se, että kuvittelevat olevansa viisaanpia kuin kukaan muu, mistä johtuu, että oikeissa asiapohjallisissa keskusteluissa he jäävät aina vähintäänkin kakkosiksi, koska keskustelun edetessä osoittautuu, ettei heillä ole tietoa vaan tuputtavat he argumentteinaan arvauksia sekä kolmannen ja neljännen käden urbaanilegendaa ja parhaassakin tapauksessa yrittävät kääntää keskustelun sivuun pääraiteeltaan. Oma menestykseni sensijaan perustuu siihen, etten juurikaan aliarvioi vastustajaani, vaan pyrin huolellisesti selvittämään, mihin hän pyrkii ja isken sitten siihen: eihän ole minun vikani, etteivät nämä linuksnörtit osaa alkeellisintakaan prosenttilaskua tai ajatella käytännölliseltä kannalta, mitä mitä yksikin semmoinen prosentti siinä yhteydessä tarkkaanottaen tarkoittaa: se tarkoittaa käsittääkseni tässä tapauksessa nimenomaan sitä, että toistaiseksi jäljelle jääöneet prosentit linukstietokoneita internettiin kytkettyinä ja muut siittä internetistä poiskytkettynä, lakkaisi se internetti olemasta. Sensijaan kukaan ei huomaa mitään, vaikka ihan heti kaikki linukskoneet kytkettäisiin netistä irti. Siksi kukaan ei ole tullut tähän mennessä kiinnittäneeksi varsinaista huomiota siihen, että niin paljon niitä linukseja on kytketty viime vuosipuoliskolla siittä internetistä irti: linuks kyykkää.

    Tämä tietenkin linuksin kohdalla suhteessa lausuttuna, sillä windowsiin verrattuna keskustelua on linuksista puhuttaessa pakko käydä logaritmisella asteikolla, koska muutoin linuksin osuutta markkina-analyysistä ei saataisi näkyviin.

    Äänestä

  • Digitaaliaarporari kirjoitti:

    Jo 10% eli joka kymmenes vannoutunut linukskäyttäjä hylkäsi linuksinsa vuoden viimepuoliskolla
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    linuksin syöksykierre on siis tilastollinenkin tosiasia: tilannetta ei kaunista yhtään sekään havainto, että linuksin tapauksessa täytyy keskustella suosiosta prosentin kymmenyksillä, sillä edes linuksilta ei voi kauhalla ottaa, kun on teelusikalla sille linuksille annettu. Täysin puolueettomasti mitattavissa oleva tosiasia on, että linuksin trendi suosiomittareilla mitattuna on jyrkästi laskeva: missä tahansa kaupallisessa yhtiössä, jossa yhtiön johto onnistuisi noin lyhyessä ajassa hävittämään noin suuren osan asiakaskunnastaan, jaettaisiin todellakin suurten kenkien kuvia johdon persauksiin ja julistettaisiin päteville hakijoille paikkoja avoimiksi. Ovatko linuksin päivät todellakin luetut? Onko linuksin kaapissa kauhea luuranko, jota ei vielä ole saatu siittä kaapin ovesta mahdutettua?

    Näitten linuksnörttien perisyntinähän on esimerkkimme mukaisesti heidän näihin väittelyihinkin soitellen lähtiessä se, että kuvittelevat olevansa viisaanpia kuin kukaan muu, mistä johtuu, että oikeissa asiapohjallisissa keskusteluissa he jäävät aina vähintäänkin kakkosiksi, koska keskustelun edetessä osoittautuu, ettei heillä ole tietoa vaan tuputtavat he argumentteinaan arvauksia sekä kolmannen ja neljännen käden urbaanilegendaa ja parhaassakin tapauksessa yrittävät kääntää keskustelun sivuun pääraiteeltaan. Oma menestykseni sensijaan perustuu siihen, etten juurikaan aliarvioi vastustajaani, vaan pyrin huolellisesti selvittämään, mihin hän pyrkii ja isken sitten siihen: eihän ole minun vikani, etteivät nämä linuksnörtit osaa alkeellisintakaan prosenttilaskua tai ajatella käytännölliseltä kannalta, mitä mitä yksikin semmoinen prosentti siinä yhteydessä tarkkaanottaen tarkoittaa: se tarkoittaa käsittääkseni tässä tapauksessa nimenomaan sitä, että toistaiseksi jäljelle jääöneet prosentit linukstietokoneita internettiin kytkettyinä ja muut siittä internetistä poiskytkettynä, lakkaisi se internetti olemasta. Sensijaan kukaan ei huomaa mitään, vaikka ihan heti kaikki linukskoneet kytkettäisiin netistä irti. Siksi kukaan ei ole tullut tähän mennessä kiinnittäneeksi varsinaista huomiota siihen, että niin paljon niitä linukseja on kytketty viime vuosipuoliskolla siittä internetistä irti: linuks kyykkää.

    Tämä tietenkin linuksin kohdalla suhteessa lausuttuna, sillä windowsiin verrattuna keskustelua on linuksista puhuttaessa pakko käydä logaritmisella asteikolla, koska muutoin linuksin osuutta markkina-analyysistä ei saataisi näkyviin.

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    Joulukuusta 2005->Tammikuuhun 2006 suhteellinen kasvuprosentti yli 3.

    Tasaisen taulukon mukaan tuo tietää lähes 40 % vuosikasvua johon ei pysty kukaan näillä näkymin vastaamaan. :)

    Äänestä

  • Digitaaliaarporari kirjoitti:

    Jo 10% eli joka kymmenes vannoutunut linukskäyttäjä hylkäsi linuksinsa vuoden viimepuoliskolla
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
    linuksin syöksykierre on siis tilastollinenkin tosiasia: tilannetta ei kaunista yhtään sekään havainto, että linuksin tapauksessa täytyy keskustella suosiosta prosentin kymmenyksillä, sillä edes linuksilta ei voi kauhalla ottaa, kun on teelusikalla sille linuksille annettu. Täysin puolueettomasti mitattavissa oleva tosiasia on, että linuksin trendi suosiomittareilla mitattuna on jyrkästi laskeva: missä tahansa kaupallisessa yhtiössä, jossa yhtiön johto onnistuisi noin lyhyessä ajassa hävittämään noin suuren osan asiakaskunnastaan, jaettaisiin todellakin suurten kenkien kuvia johdon persauksiin ja julistettaisiin päteville hakijoille paikkoja avoimiksi. Ovatko linuksin päivät todellakin luetut? Onko linuksin kaapissa kauhea luuranko, jota ei vielä ole saatu siittä kaapin ovesta mahdutettua?

    Näitten linuksnörttien perisyntinähän on esimerkkimme mukaisesti heidän näihin väittelyihinkin soitellen lähtiessä se, että kuvittelevat olevansa viisaanpia kuin kukaan muu, mistä johtuu, että oikeissa asiapohjallisissa keskusteluissa he jäävät aina vähintäänkin kakkosiksi, koska keskustelun edetessä osoittautuu, ettei heillä ole tietoa vaan tuputtavat he argumentteinaan arvauksia sekä kolmannen ja neljännen käden urbaanilegendaa ja parhaassakin tapauksessa yrittävät kääntää keskustelun sivuun pääraiteeltaan. Oma menestykseni sensijaan perustuu siihen, etten juurikaan aliarvioi vastustajaani, vaan pyrin huolellisesti selvittämään, mihin hän pyrkii ja isken sitten siihen: eihän ole minun vikani, etteivät nämä linuksnörtit osaa alkeellisintakaan prosenttilaskua tai ajatella käytännölliseltä kannalta, mitä mitä yksikin semmoinen prosentti siinä yhteydessä tarkkaanottaen tarkoittaa: se tarkoittaa käsittääkseni tässä tapauksessa nimenomaan sitä, että toistaiseksi jäljelle jääöneet prosentit linukstietokoneita internettiin kytkettyinä ja muut siittä internetistä poiskytkettynä, lakkaisi se internetti olemasta. Sensijaan kukaan ei huomaa mitään, vaikka ihan heti kaikki linukskoneet kytkettäisiin netistä irti. Siksi kukaan ei ole tullut tähän mennessä kiinnittäneeksi varsinaista huomiota siihen, että niin paljon niitä linukseja on kytketty viime vuosipuoliskolla siittä internetistä irti: linuks kyykkää.

    Tämä tietenkin linuksin kohdalla suhteessa lausuttuna, sillä windowsiin verrattuna keskustelua on linuksista puhuttaessa pakko käydä logaritmisella asteikolla, koska muutoin linuksin osuutta markkina-analyysistä ei saataisi näkyviin.

    ilmiselvästi nämä linuksnörtit surffaavat koulujensa yms windowskoneilla, koskapa heidän viikonpäivittäinen ediintymistrendi tälläkin foorumilla antaisi vankkoja perusteita väittää, että heillä kotonansa olevilla linukskoneilla on jonkin sorttisia internetyhteysongelmia, koska heidän frekvenssinsähän ajoittuu täysin koulujen ja ammattikoulujen sekä myöskinsä yliopistojen välituntien ynnämuidensensemmoisten juoksutuntien ajankohtaisuksiin....

    Äänestä

Uusin ja paras windows käyttöjärjestelmä on XP.

Äänestä
  • Mikkiksen työntekijäkö se siellä yrittää taas mainosta?

    Äänestä

Vaikka ladan varaosien myynti loppuisi, ei se tarkoita sitä että ladalla ajo loppuu siihen hetkeen kuin seinään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


------ kirjoitti:

Mulla on nyt käytössä vielä tämä me, mutta niinkuin sain kuulla, ensi kesänä tämän päivitysmahdollisuus loppuu. Mikäs sitten tilalle? Onko yleensä vaihtoehtoja, vai? Windows-järjestelmän kyllä hankin, mutta, uudistuuko ne kuinka nopeasti? Sanooko ne liikkeissä totuuden niistä vanhenevista järjestelmistä, vai kauppaako ne vain ihmisille niitä, vaikka ovat poistumassa? Tällainen tavallinen pulliainen ei näistä sillai ymmärrä. Haluaisin sit sellasen järjestelmän, mikä nyt edes jokusen vuoden toimisi, tai mitä siis voisi käyttää kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu