on psykopaatteja?
Tämä kysymys on usein askarruttanut mieltäni.
Joel Bakanin, kanadalaisen yliopistin juridiikan professori, mukaan psykopaattien johtamat suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) diagnostis-psykiatriset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Miksi ihmiset eivät reagoi vastaan, eivät tuo julki sitä, että nämä voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?
Kun ajattelen poliitikkoja niin vastuu olisi juuri heillä tässä asiassa. Ihmisiä syrjäytyy kovaa vauhtia yhteikunnan ulkopuolelle ja eliiteillä pyyhkii aina vain paremmin. Juuri poliitikon pitäisi olla ihmisen eikä pääoman puolella.
Kun näin ei ole niin on vedettävä johtopäätös, että pääosin poliitikot ovat psykopaatteja, ainakin ne, jotka tukevat sairaita ja ihmistä sekä planeettaa tuhoavia markkinavoimia.
Onneksi on muunkinlaisia (esim. Soini) nousevia voimia, sellaisia jotka eivät toimi psykopaattisesti ja ajattelevat yhteistä hyvää. Siksi on äänestettävä uutta vaihtoehtoa. M.O.T.
Tämä kysymys on usein askarruttanut mieltäni.
Joel Bakanin, kanadalaisen yliopistin juridiikan professori, mukaan psykopaattien johtamat suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) diagnostis-psykiatriset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Miksi ihmiset eivät reagoi vastaan, eivät tuo julki sitä, että nämä voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?
Kun ajattelen poliitikkoja niin vastuu olisi juuri heillä tässä asiassa. Ihmisiä syrjäytyy kovaa vauhtia yhteikunnan ulkopuolelle ja eliiteillä pyyhkii aina vain paremmin. Juuri poliitikon pitäisi olla ihmisen eikä pääoman puolella.
Kun näin ei ole niin on vedettävä johtopäätös, että pääosin poliitikot ovat psykopaatteja, ainakin ne, jotka tukevat sairaita ja ihmistä sekä planeettaa tuhoavia markkinavoimia.
Onneksi on muunkinlaisia (esim. Soini) nousevia voimia, sellaisia jotka eivät toimi psykopaattisesti ja ajattelevat yhteistä hyvää. Siksi on äänestettävä uutta vaihtoehtoa. M.O.T.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaikkien poliitikkojen osakesalkkujen kertomista kansalle...
kun osakesalkulla voi nukkuessaan rikastua niin onko oikein että poliitikoilla on näitä salkkuja?
eikö heidän pitäisi hoitaa yhteisiä asioita eikä edistää yhteiskunnan kehitystä talouden ehdoilla ja itse siinä sivussa kerätä ilmaista rahaa osinko- ja osaketuloilla?
tämän päivän IS kertoi kuinka esim. itseään kristillisenä pitävä Kallis omistaa liki 600.000e osakesalkun.