häiriö on politiikassa.
Tämä kysymys on usein askarruttanut mieltäni.
Joel Bakanin, kanadalaisen yliopistin juridiikan professori, mukaan psykopaattien johtamat suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) diagnostis-psykiatriset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Miksi ihmiset eivät reagoi vastaan, eivät tuo julki sitä, että nämä voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?
Kun ajattelen poliitikkoja niin vastuu olisi juuri heillä tässä asiassa. Ihmisiä syrjäytyy kovaa vauhtia yhteiskunnan ulkopuolelle ja eliiteillä pyyhkii aina vain paremmin. Juuri poliitikon pitäisi olla ihmisen eikä pääoman puolella.
Kun näin ei ole niin on vedettävä johtopäätös, että pääosin poliitikot ovat psykopaatteja, ainakin ne, jotka eivät halua asettaa rajoja rahan vallalle ja tukevat sairaita ja ihmistä sekä planeettaa tuhoavia markkinavoimia.
On siis etsittävä uusia voimia nykyisten päättäjien tilalle jos halutaan edistää kansakunnan yhteistä hyvää.
Tämä kysymys on usein askarruttanut mieltäni.
Joel Bakanin, kanadalaisen yliopistin juridiikan professori, mukaan psykopaattien johtamat suuryritykset ovat hain kaltaisia ahneita ja armottomia koneistoja, jotka on suunniteltu riistämään, tuomaan lisää niille, joilla jo on liikaa. Ne täyttävät psykopatian (tyrannivallan) diagnostis-psykiatriset DSM-kriteerit, jotka ovat:
1. piittaamattomuus muiden tunteista (työntekijällä on vain välinearvo)
2. kyvyttömyys kestäviin suhteisiin (kilpailu pyhittää keinot)
3. välinpitämättömyys muiden turvallisuudesta (työpaikkaa ei voi taata)
4. toistuva valehteleminen ja huijaaminen oman edun saavuttamiseksi
5. kyvyttömyys kokea syyllisyyttä
6. kyvyttömyys sopeutua sosiaaliseen normiin ja lain vaatimaan käyttäytymiseen
Suuryhtiöille ‘yhteinen hyvä’ on rasite, joka haittaa pörssikurssin nousua. Miksi ihmiset eivät reagoi vastaan, eivät tuo julki sitä, että nämä voimat tuottavat vakavaa pahoinvointia ja henkisiä luhistumisia?
Kun ajattelen poliitikkoja niin vastuu olisi juuri heillä tässä asiassa. Ihmisiä syrjäytyy kovaa vauhtia yhteiskunnan ulkopuolelle ja eliiteillä pyyhkii aina vain paremmin. Juuri poliitikon pitäisi olla ihmisen eikä pääoman puolella.
Kun näin ei ole niin on vedettävä johtopäätös, että pääosin poliitikot ovat psykopaatteja, ainakin ne, jotka eivät halua asettaa rajoja rahan vallalle ja tukevat sairaita ja ihmistä sekä planeettaa tuhoavia markkinavoimia.
On siis etsittävä uusia voimia nykyisten päättäjien tilalle jos halutaan edistää kansakunnan yhteistä hyvää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
uutena vaihtoehtona, mies, joka ajattelee muitakin kuin itseään.
psykopaatti vaikka ei olekaan ihminen.
psykopaatti kun se toimii psykopaatin tavoin. Esim. USA on hyvä esimerkki ja Eurooppa kulkee vanavedessä.
on että otetaan väkisin kun kyvyt eivät riitä muuhun... esim. usa käy juuri pienten kimppuun omien etujensa pohjalta ajattelematta onko se oikein vai väärin moraalisesti, ei siis kunnioita moraalia joka korostaa tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta
USA = psykopaatti