Puolueellinen Sanoma Oy

Sanoma Oy on koko vaalien aikana ollut puolueellinen ja osaamaton: Halosen puolesta Niinistöä vastaan. Esimerkkinä tuon Ilta-Sanomien poliittisen pakinoitsijan Timo J. Anttilan.
Hänen mielestään Niinistö ei ole saanut sanomaansa läpi, kun 20 prosenttia ei voisi gallupin mukaan häntä äänestää ja lähes saman porukan eli 18 prosentin mielestä Niinistön Työväen presidentti -kampanja on muuttanut käsitystä hänestä huonompaan suuntaan.
Näitä kahta lukua ei todellakaan lasketa yhteen, kyseessä ovat samat Halosen puolta pitävät änkyrät.
Päinvastoin asian laita on niin, että meitä on 80-82 prosenttia äänestäjiä, jotka hiukan eriasteisesti, mutta suuri osa riemusta kiljuen olemme ottaneet vastaan Niinistön sanoman.
Me Suomen kansan suuri enemmistö olemme potentiaalisia Niinistön äänestäjiä varsinkin toisella kierroksella.
Anttilan arvio Niinistön huonosti päättyneestä päivästä oli niin virheellinen, että hänen kannattaisi harkita ammatinvaihdosta.
7244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

....media, jokainen lehti sijainnistaan riippumatta, jokainen tv-kanava Ylen kanavista Maikkarin kautta Neloseen ja jokaikinen toimittaja, on mielestänne demarien talutusnuorassa...paitsi silloin, kun pieninkin Tarjalle negatiivinen uutinen julkaistaan? Silloin kyllä HUUDETAAN lööpin mukana hallelujaa?

Pitäisikö kansalta pimittää Sauli Niinistöä koskeva negatiivinen tieto vain siksi, ettei se Teille maistu? Todella outoa...

Äänestä
  • käyppä tarkistamassa missä puolueessa ovat isojen mediatalojen omistajat ja pääjohtajat.

    Halosen kavereita, eli kotiinpäin vedetään ja reilusti.

    Hesaria en enää osta, ennen kuvittelin sen olevan puolueeton

    Äänestä

on vetää lokaan koko työväenaate. Hänen mielestään kaikki lähtee yritysten kilpailukyvystä eikä työväen selkänahka liituraitaan pääse hankaamaan.

Natoon mennään että heilahtaa maksoi mitä maksoi (useampi miljardi) ja suomipoika lähtee seuraavaan "irakiin" kun käsky käy!

Äänestä
  • "Hänen mielestään kaikki lähtee yritysten kilpailukyvystä eikä työväen selkänahka liituraitaan pääse hankaamaan."

    Näin se on vapaassa markkinataloudessa, johon suomikin kuuluu, tosin pienillä poikkeuksilla. Kilpailukyky on se asia, jolla yritys voi pärjätä.

    Kommunismi kaatui siihen, kun ei ollut kapitalisteja maksamassa sitä huuhaata!

    Mieti paljonko Koiviston konklaavi maksoi..

    Äänestä

  • joe... kirjoitti:

    "Hänen mielestään kaikki lähtee yritysten kilpailukyvystä eikä työväen selkänahka liituraitaan pääse hankaamaan."

    Näin se on vapaassa markkinataloudessa, johon suomikin kuuluu, tosin pienillä poikkeuksilla. Kilpailukyky on se asia, jolla yritys voi pärjätä.

    Kommunismi kaatui siihen, kun ei ollut kapitalisteja maksamassa sitä huuhaata!

    Mieti paljonko Koiviston konklaavi maksoi..

    Pankit hassasivat säästäjien rahat keinotteluun ja tyhjällä pelaamiseen! Kaikki olivat niin ihanaa kapitalistia, että...

    Minä taas kävin töissä, ihan kuten nytkin. Pankkien ei voinut antaa "kaatua", vaikka se oikein niille olisikin ollut. Sen seuraukset olisivat taannuttaneet Suomen banaanivaltioksi.

    Äänestä

  • Jos firmalla menee huonosti niin työntekijäthän siinä lähtee kiinaan!
    Niinhän tässä on jo pitkään tapahtunut, kiitos valtapuolueiden lyhytnäköisen päätöksenteon.
    Kiitos SDP ja KEPU. :(


    Eli Yrityksille enemmän tukea niin työntekijöilläkin on töitä. Vai meinaatko että palkat ylös, verot alas ja sen jälkeen firmoilla menee hyvin, kouluihin ja sairaaloihin riittää rahaa ja töitä on kaikille??

    Saulin logiikan ymmärrän - kevennetään yritysten ja ihmisten verotusta. Kilpailukyky paranee ja ihmisille jää enemmän rahaa kulutukseen - osa kulutuksesta menee veroihin. Sitä kautta Suomen valtio saa enemmän tuloja kuin nyt ja kaikki voittavat.


    Oletko huomannut seurata lehtiä, Vanhanen ja Halonen molemmat puhuivat ympäripyöreitä vaikka OVAT JO ALLEKIRJOITTANEET sopimuksen "eurooppalaisesta" turvallisuusyhteistyöstä, jne. Ensin väittivät ettei mitään ole sovittu.

    Äänestä

  • ei työmies kirjoitti:

    Jos firmalla menee huonosti niin työntekijäthän siinä lähtee kiinaan!
    Niinhän tässä on jo pitkään tapahtunut, kiitos valtapuolueiden lyhytnäköisen päätöksenteon.
    Kiitos SDP ja KEPU. :(


    Eli Yrityksille enemmän tukea niin työntekijöilläkin on töitä. Vai meinaatko että palkat ylös, verot alas ja sen jälkeen firmoilla menee hyvin, kouluihin ja sairaaloihin riittää rahaa ja töitä on kaikille??

    Saulin logiikan ymmärrän - kevennetään yritysten ja ihmisten verotusta. Kilpailukyky paranee ja ihmisille jää enemmän rahaa kulutukseen - osa kulutuksesta menee veroihin. Sitä kautta Suomen valtio saa enemmän tuloja kuin nyt ja kaikki voittavat.


    Oletko huomannut seurata lehtiä, Vanhanen ja Halonen molemmat puhuivat ympäripyöreitä vaikka OVAT JO ALLEKIRJOITTANEET sopimuksen "eurooppalaisesta" turvallisuusyhteistyöstä, jne. Ensin väittivät ettei mitään ole sovittu.

    Niin on vaikeata löytää Al:stä tai muista lehdistä mitään positiivistä ja edes asiallista kirjoitusta Soinista. Ihan ihmetyttää epätasapuolisuus ja hävettää, eivätkö he pelkää
    edes menettävänsä tilaajia? Taitavat olla EU:n
    omistuksessa ja pettävät taas meitä niinkuin
    EU:hun mentäessäkin. Äänestän järki perustein, enkä valtaapitävien mainosten mukaan, kun työttömyys- ja ongelmatilastot puhuvat vanhojen puolueiden ehdokaita vastaan. Soini kun lopettaa
    EU maksut ja saisimme itsenäisyyden takaisin, voisi pitkästä aikaa kuunnella presidentin uudenvuodenpuheenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täti Sininen kirjoitti:

Sanoma Oy on koko vaalien aikana ollut puolueellinen ja osaamaton: Halosen puolesta Niinistöä vastaan. Esimerkkinä tuon Ilta-Sanomien poliittisen pakinoitsijan Timo J. Anttilan.
Hänen mielestään Niinistö ei ole saanut sanomaansa läpi, kun 20 prosenttia ei voisi gallupin mukaan häntä äänestää ja lähes saman porukan eli 18 prosentin mielestä Niinistön Työväen presidentti -kampanja on muuttanut käsitystä hänestä huonompaan suuntaan.
Näitä kahta lukua ei todellakaan lasketa yhteen, kyseessä ovat samat Halosen puolta pitävät änkyrät.
Päinvastoin asian laita on niin, että meitä on 80-82 prosenttia äänestäjiä, jotka hiukan eriasteisesti, mutta suuri osa riemusta kiljuen olemme ottaneet vastaan Niinistön sanoman.
Me Suomen kansan suuri enemmistö olemme potentiaalisia Niinistön äänestäjiä varsinkin toisella kierroksella.
Anttilan arvio Niinistön huonosti päättyneestä päivästä oli niin virheellinen, että hänen kannattaisi harkita ammatinvaihdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu