Tahallaan ärsyttäminen on aina enemmän kuin ylimielistä, jopa tyhmää? Niinistöhän on sanonut, että "työväen presidentti"-kampanjalla oli tarkoituskin sohaista muurahaispesää ja "varmaan siitä on joku loukkaantunutkin?" Niinpä, viidesosa kansasta on sitä mieltä, että Saulin julkisuuskuva on kampanjan myötä HUONONTUNUT. Tulos on aika surullinen esitys myös mainostoimistolta, joka huomiotalouden opein ajatteli vain saavansa aikaan "ilmaista" julkisuutta. Nyt näyttää siltä, että tuosta ilmaisesta joudutaan maksamaan jonkinlainen hinta ehdokkaan julkisuuskuvan ja uskottavuuden ROMAHTAMISENA. Oliko Niinistö sittenkin liian ylimielinen, kun asiaa päätettiin vai eikö pankkiirin oma tahto merkinnyt mitään? Muutko vievät Salea kuin pässiä narusta ja Sale astuu hymyillen vaikka kaivoon? Ei kovin presidentillistä?
Niinistö on ainoana ehdokkaista kampanjoinut jo alkukesästä asti ja aluksi Kokoomuksen sisällä olikin kauhea uho päällä. Sittemmin eri tilaajien gallupit ja kyselyt ovat kertoneet, että jopa osa kokoomuslaisista vierastaa tätä "työväen presidenttiyttä". Varsinkin naiset vuotavat niin Keskustaan kuin Halosellekin ja nurinaa on kuulunut jopa miesten suusta. Alun hupaisa vitsi on viimeistään nyt osoittautunut vikatikiksi, kun 19 % ilmoittaa Saulin julkisuuskuvan heikentyneen. Niinistön kannatus on juuttunut 20:een ja vaalipäivänä on varsin todennäköistä, että Vanhanen kirii ohi. Keskustalaiset syttyvät tunnetusti hitaasti eikä Saulilla tunnu olevan antaa mitään uutta keskusteluun. Natosta jankkaaminen väsyttää jo kaikkia vaalipaneelien seuraajia eikä Sale ole saanut aikaan konkreettisia ehdotuksia MISTÄÄN ASIASTA (saunottamista en pysty laskemaan kovin upeaksi ideaksi?).
Niinistö toimiin itseasiassa paljon paremmin Nukku-Mattina kuin unilukkarina...ja meillähän on jo se parempi Matti pääministerinä. Se on varsin hyvä järjestely...kunhan piirretään vaalilipukkeeseen se Nro 9?
ps. eipä tämä keskustan politiikkaa sivunnut, mutta kehuinhan lauseella Vanhasta? Matti on mies paikallaan...pääministerinä ja tulee ratkaisu sitten ensimmäisellä tai toisella kierroksella, toivon sydämestäni, että Niinistö jää kolmanneksi.
Niinistö on ainoana ehdokkaista kampanjoinut jo alkukesästä asti ja aluksi Kokoomuksen sisällä olikin kauhea uho päällä. Sittemmin eri tilaajien gallupit ja kyselyt ovat kertoneet, että jopa osa kokoomuslaisista vierastaa tätä "työväen presidenttiyttä". Varsinkin naiset vuotavat niin Keskustaan kuin Halosellekin ja nurinaa on kuulunut jopa miesten suusta. Alun hupaisa vitsi on viimeistään nyt osoittautunut vikatikiksi, kun 19 % ilmoittaa Saulin julkisuuskuvan heikentyneen. Niinistön kannatus on juuttunut 20:een ja vaalipäivänä on varsin todennäköistä, että Vanhanen kirii ohi. Keskustalaiset syttyvät tunnetusti hitaasti eikä Saulilla tunnu olevan antaa mitään uutta keskusteluun. Natosta jankkaaminen väsyttää jo kaikkia vaalipaneelien seuraajia eikä Sale ole saanut aikaan konkreettisia ehdotuksia MISTÄÄN ASIASTA (saunottamista en pysty laskemaan kovin upeaksi ideaksi?).
Niinistö toimiin itseasiassa paljon paremmin Nukku-Mattina kuin unilukkarina...ja meillähän on jo se parempi Matti pääministerinä. Se on varsin hyvä järjestely...kunhan piirretään vaalilipukkeeseen se Nro 9?
ps. eipä tämä keskustan politiikkaa sivunnut, mutta kehuinhan lauseella Vanhasta? Matti on mies paikallaan...pääministerinä ja tulee ratkaisu sitten ensimmäisellä tai toisella kierroksella, toivon sydämestäni, että Niinistö jää kolmanneksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos ei pääse toiselle kierrokselle. Raukkamaisesti Matti Vanhasta vastaan valheilla hyökkäämisen sijaan hän olisi voinut kertoa totuuden päävastustajastaan Tarja Halosesta. Hän olisi ollut sen vapaa tekemään, mutta rohkeus ei riitänyt.
Nyt sen teki Arto Lahti, mutta se menee tavallaan hukkaan. Hänethän on helppo leimata huuhaamieheksi.
Asiaan suhtauduttaisiin aivan erilaisella painavuudella jos kertojana olisi ollut Kokoomuksen Sauli Niinistö. Hänestä olisi tullut uusi kansallissankari ja hän olisi mennyt heittämällä Mäntyniemeen.
Nyt Niinistö lasketaan salailevaan eliittiin kuuluvaksi ja hän jää presidenttikisassa kolmanneksi.
Tätä Niinistö ei uskaltanut kertoa:
http://artolahti.com/a_77.php
Niinhän sitä luulisi. Mutta mietipä mitä Halosen varma kannattaja vastaa tuollaiseen gallup-kysymykseen. Eiköhän terveellä järjellä voi päätellä vastauksen olevan juuri se mitä myös gallup mittasi. Voi siis pitää varmana, että SDP:n kannattajat vastaavat Niinistön kampanjan epäonnistuneen. Nämä gallupit on tehty pelkästään manipulointimielessä, tietänet sen itsekin ja tuet sitä?
.... jokainen media, jokainen lehti sijainnistaan riippumatta, jokainen tv-kanava Ylen kanavista Maikkarin kautta Neloseen ja jokaikinen toimittaja, on mielestänne demarien talutusnuorassa...paitsi silloin, kun pieninkin Tarjalle negatiivinen uutinen julkaistaan? Silloin kyllä HUUDETAAN lööpin mukana hallelujaa?
Pitäisikö kansalta pimittää Sauli Niinistöä koskeva negatiivinen tieto vain siksi, ettei se Teille maistu? Todella outoa...
En sanonut nin. Minusta on selvä, että Erkon media tuottaa tällaisia manipulointigalluppeja. Eivät kaikki heidänkään ole näitä, mutta aina silloin-tällöin. Ei sinun tarviktse panna sanoja suuhuni, osaan itsekin pistää ne sinne....
...on sekava. Erkko-media siis tuottaa manipuloituja galluppeja, muttei AINA, vain "silloin tällöin"? Ja sinä erotat sitten oikean väärästä, koska...tulos ei miellytä, niinkö?
En tiedä kuka tai mikä ajatuksesi pistää sekaisin, mutta on toki mahdollista, että teet sen ihan ITSE?
tosiaan, nyt olet oikeassa. Arvioin ihan itse lukemani uutiset. Poikkeuksellista vai? Sitä ei tee esimerkiksi puoluetoimisto;)
...vaan uskot mihin HUVITTAA? Yleensä ihmisten ratkaisut perustuvat johonkin pitävämpään, mutta ole hyvä...kukin "tavallaan".
Järikisyyt juuri merkitsevät minulle, myös siinä tapauksessa, että ne eivät johda mihinkään pysyvään. Onneksi muutos on psyvyä tila maailmassa ja vain pysyvyyteen pyrkivät häviävät pitemmässä juoksussa. Ihmisen kehtys loppuu pysyvään tilaan.
...tehdä jotain. Se sotkee paitsi kirjoitetun tekstisi, myös lukemasi menee sekaisin. Siksi taidat olla niin ailahteva ajatuksissakin?
Saukko toimi oikein sohaistessaan muurahaispesää, nykyinen Vanhasen-Heinäluoman- Tuomiojan pysähtyneisyyden kausi pitää saada loppumaan.
Pysähtyneisyyden ajan ihmiset ovat luonnolliosesti ärsyyntyneet kun tullaan kesken sikeitten unien herättämään.