Olen runsaan puolen vuoden aikana lähettänyt useita kertoja ylläpitoon palautetta että avaisivat palstan jonka aiheena Kristittyjen yhteys. Olisi keskustelua nimenomaan siitä mikä kristittyjä yhdistää, missä määrin keskinäisen yhteyden harjoittaminen on mahdollista eri kirkkokuntiin kuuluvien välillä, mihin se perustuu ja mitä sen toteutuminen käytännössä meiltä edellyttää.
Tällaisella palstalla voitaisiin yhdessä toisiamme rakentaa ja yhteyteen liittyvistä tärkeistä asioista keskustella. Huomasin jossain vaiheessa helluntailaisuuspalstalla olleesta aloituksesta että ainakin nimimerkki XTale on laittanut ylläpitoon samanlaista ehdotusta. Tiedän että moni muukin tykästyisi ja mielestäni on suoranainen puute että sellainen puuttuu kristinuskon palstavalikoimasta.
Tämä on nyt siis vähän niinkuin nimien keruulista. Voisiko ne jotka kannattaa kyseisen palstan avaamista laittaa tähän joko rekisteröidyllä tai muuten käyttämällään nimimerkillä että kannattaako tai eikö kannata ja ehkä lyhyt perustelu miksi.
Toivon että aiheesta ei välttämättä muuten käytäisi keskustelua tämän aloituksen puitteissa, emmehän yleisten nimenkeruulistojen reunaan muutenkaan kirjoittele omia kommentteja.
Ilmoita siis kannatatko vai vastustatko.
Kiitos. :)
Ja sefulle:
Voisitko sheriffin ominaisuudessa laittaa tätä viestiä eteenpäin. Varsinkin jos kannatusta löytyy.
t: mamabeard = murtsi-67
Uusi palsta? Yhteydestä?
18
822
Vastaukset
- Pseudonyymi
En usko, että palstasta muodostuisi sellainen mitä haluat.
Homot ottaisivat senkin palstan omakseen.- mamabeard
on asia josta voivat keskustella ihan yhtä hyvin homot kuin heterotkin. Riippuu sitten sheriffistä. Jos olisin sefu pitäisin kyllä linjauksesta huolta että palsta voisi täyttää tarkoituksensa. Minkään yksittäisen ryhmän pillin mukaan ei tietenkään voi pelata eikä mitään ryhmää sulkea keskusteluiden ulkopuolelle, mutta jos pidettäisiin huoli että keskustelut pysyy aiheen puitteissa, olisitko näillä ehdoilla valmis kannattamaan?
- -Sherwood-Mediat-EJsvP
mamabeard kirjoitti:
on asia josta voivat keskustella ihan yhtä hyvin homot kuin heterotkin. Riippuu sitten sheriffistä. Jos olisin sefu pitäisin kyllä linjauksesta huolta että palsta voisi täyttää tarkoituksensa. Minkään yksittäisen ryhmän pillin mukaan ei tietenkään voi pelata eikä mitään ryhmää sulkea keskusteluiden ulkopuolelle, mutta jos pidettäisiin huoli että keskustelut pysyy aiheen puitteissa, olisitko näillä ehdoilla valmis kannattamaan?
Raamatun sanoin vain...
Jeshuan Kristuksen Nasaretilaisen Morsian palstaa olen ehdottanut....
Jeesushan on latinaa...italian kieltä tai sieltä jostain? Ja Jeshua on taas "Jeesuksen" kotikylän kieltä arameaa...
Jeshua on lähimpänä aitoa kieliasua...miksemme sitä siis käyttäisi fiksuina Suomalaisina?
T: EJsvP
http://galleria.suomi24.fi/Sherwood-Mediat-EJsvP
- Baskeri.
Se palsta ajautuisi hyvin pian puhtaasti karismaatikkojen palstaksi, jolle tulevat ylipuhuttaisiin karismaatikoiksi. Kaikkialla, missä on perustettu uusia yhteiskristillisiä yhteisöjä, ne ovat muuttuneet vailla oppia oleviksi, villeiksi ryhmiksi. Yhteyspyrkimyksiä kun ei näytä voivan olla minkään muun asian kuin karismaattisuuden ympärillä. Se merkitsee aina sitä, että ihmiset joutuvat luopumaan omien seurakuntiensa opeista ja ajautuvat opittomaan hurmahenkisyyteen. Miltä kuulostavat Taize ja entinen SYKR? Tuosta palstasta tulisi Suomi24 :n Taize.
- Että mamabeard
On harhaoppinen äärikarismaattinen kuten sanotaan.
- RitariOlevainen
kanssasi samaa mieltä.
On sitä yritetty rakentaa seurakuntiakin ns. "saman-katon-alle",aina on epäonnistuttu,ajatuksena ihan kaunis,mutta ei toimi käytännössä.
Homoja syrjimättä,tai ihmisinä väheksymättä,ei he ole yhtään huonompia ihmisiä kuin heterotkaan,siitä ei ole kyse,synti kun synti,jos ei ole homo,voi olla joku muu synti,juoppous,huume riippuvuus,ja on monia asioita joiden vankina ihminen on,ja on synnin sitoma,ennenkuin Jeesus vapauttaa synnin kahleista,ja yleensäkkin vain Jeesus voi vapauttaa syntisyydestä,syyllisyydestä Jumalan lain edessä.
Mutta jos ,niikuin yhteiskristillistä palstaa ehdottanut hyväksyisi homotkin,sellaisenaan,homoutta harrastavina mukaan keskusteluun,silloin siellä olisi lupa keskustella joka ainolla,olkoon sitten uskossa tai ei.
Kysyn vaan,miten silloin rakennutaan "yhteisestä" uskosta,kun kuka tahansa uudestisyntymätön voi keskustella Raamatun Hengen antamalla viisaudella,ja jos voi,niin mitä hyötyä sitten on ylipäätänsä Jeesuksen pitänyt kuolla syntiemme edestä,jos Häntä ei kerran tarvita?
Tässä on mahdotonta perustaa mitään palstaa jossa vain "uudestisyntyneet" voisivat keskustella ja rakentua "YHTEISESTÄ" uskosta,paradoksi on siinä,että eihän jumalaton,uudestisyntymätön, VOI olla rakentumassa eikä rakentamassa uskovien yhteisessä keskutelussa!?
Se pitäisi olla palsta,jonne olisi pakko rekisteröityä,omalla nimellä ja vakuudeksi esittää seurakuntansa suositus,olkoon sitten mikä seurakunta hyvänsä,vain silloin olisi mahdollisuus päästä uskovat yhteiseen samanhenkiseen keskusteluun.jos mielii,että "raknnutaan" yhteisestä uskosta.
Sanottakkoon tähän mitä Paavali opetti:
"Mitä yhteistä on uskovaisella ja uskomattomalla,tai mitä yhteistä on Kristuksella ja beliarilla,eli saatanalla?"
Huomaa nyt sitten,etten minä tuota keksinyt,vaan se on Raamatun sanaa,ei minun.
En edes tuota oikein koskaan ole ymmärtänyt,sillä pitäähän uskovaisten olla monenlaisessa yhteisessä mukana uskomattomien kanssa,jos vaikka ajatellaan työelämää,siinä on jo suuri ristiriita. Ja muutenkin,jokapäiväisessä elämässä ollaan jokainen toisitaan riippuvaisia,tavalla taikka toisella.Uskon vakaumuksesta riippumatta.
Jos joku tuon ymmärtää,niin sanokoon sen,olisin siitä kiitollinen?
Mitä Paavali tuolla loppujen lopuksi oikein tarkoitti,sanoohan hän myöskin,olkaa esimihillenne ja johtajillenne alamaiset,samoin laille ja esivallalle kuuliaiset.
Kuka on se viisas,joka tuon ymmärtää ?
Voisihan sitä ainakin kokeilla. Selvää on, että tarvetta kristittyjen yhteyden rakentamiselle olisi.
eri lahkoihin kuuluvat yhtyä keskenään?
- sun-glasses
Kristittyjen yhteys on tavoittelemisen arvoinen asia.
- Mona-Henrika
...
- engelmama
Hei Mamabeard!
Kannatetaan!
Anne - KANSAN ÄÄNI!
LASKE BARABBAS IRTI!
- lannenhunttari,se orikinelli
miksi ei?
- Kadun-nainen
Palsta puuttuu. Olisiko sitten parempi koota koko maanpiirin uskovat vai pelkästään kristityt.
Varmasti löytyy omilla aivoillaan ajattelevia, joille yhteytenpito ja keskustelu toiseeen uskoon
kuuluvien kanssa avaisi uusia ajatuksia ja mahdollisuuksia hyväksyä toinen. Vastaavasti uskovissa ihmisissä on myös paljon eristäytymisen haluisia, joille oma aitaus omine tiirikoineen palstalle pääsemiseksi on keskustelun edellytys. Jokaiselle jotakin on hyvä periaate, joten kannatan ajatusta.- -Sherwood-Mediat-EJsvP
Aitojen Kristittyjen yhteyttä maailmanlaajuisesti Jeshuassa Kristuksessa Nasaretilaisessa (Ylkä), hänen morsius seurakunnassaan.
Nimikristityt maailman laajuisesti toitottaa sitä ekumeniaa johon sitten sulautuu kaikki "maailman" uskonnot jotka ovat lähtöisin isästä perkeleestä.
Tämä on kovaa tekstiä mutta Sanan mukaista.
Tulkaa minun omani ulos portosta!
T: EJsvP
http://galleria.suomi24.fi/Sherwood-Mediat-EJsvP
- ei mihinkään kuuluva
Kirkkojen välinen yhteistyö - ekumenia - ei ole omaa palstaansa saanut. Kuitenkin sitä harjoitetaan juuri sen vuoksi, että oppisimme ymmärtämään toinen toistamme, vaikka kuuluisimme eri uskontokuntiin tai emme kuuluisi mihinkään. Tärkeintä on hyväksyä jokainen sellaisena kuin on ja kunnioittaa toisin uskovia ihmisiä, vaikka itse uskoisi hiukan eri tavalla. Kannatan ekumenia -palstan perustamista.
Yhteys yhteyteen yhdessä Ylkämme yhteydessä.
Kannatan
T. runis- mamabeard
Toivoin aloituksessani että tämä säilyis nimien keruulistana, johon yksinkertaisesti laitettaisiin kannattaako tai ei, ja ehkä lyhyt perustelu.
Melko vähän on kuitenkin tullut ääniä puolesta tai ääniä vastaan.
Pyydän että tämä aloitus saisi pysyä sellaisena joksi sen tarkoitin, joten laittakaa nimi te ketkä kannatatte tai vastustatte, mutta niille jotka muuten haluavat aiheesta keskustella tein erikseen uuden aloituksen vähän yli 20 riviä tästä ylemmäs.
Aloittajana mamabeard ja otsikko:
Millä edellytyksillä yhteys on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain41112832Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2745613Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2434177Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö3203439Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov262166Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi201950Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks1121831En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis851386Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?
Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina1771081Martina Aitolehti
Instagramissa pomppas esille Martinan kumipallot. Ihan säikähin. Ja tää on Martina-ketju!273995