Hankala kysymys Tarjaa ihaileville

Voisitteko kertoa meille kannastamme vielä epävarmoille muutamia tosiseikkoja, joiden perusteella meidän kannattaisi ehdottomasti tukea Halosen valintaa?

Olen yrittänyt hakea tällaista tietoa sekä mediasta että esim.tältä palstalta, mutta mitään ratkaisevaa en ole löytänyt.

Hänessä täytyy tietenkin olla jotain erityistä, koska tälläkin palstalla on esim. ironmikeksi itseään kutsuva kirjoittaja, joka on pannut kaikki korttinsa likoon vain Tarjan puolesta.

Jos tuo ainoa valttikortti saattakin pettää, eikö siitä sitten seuraa itku ja hammasten kiristys?

Muistan jopa sellaisen kirjoituksen, taisi olla juuri tämä ironmikes, jossa kirjoittaja lupasi kerrassaan poistua tältä areenalta, jos Halonen ei voitakaan.

H-hetki lähestyy päivä päivältä.
Onko näillä Tarjan kannattajilla nyt muurahaisia housuissa, kun suosikki näyttää kulkevan jyrkkää alamäkeä?
Onko kyseessä ollutkin suuri bluffaaja, jonka todellista osaamista ei vain älytty aikaisemmin kysellä?

Nyt, kun totuuden hetki lähestyy, riittävätkö Tarjan saavutukset uudelleenvalintaan, vai todetaanko hänestä kuin sadun pikkulapsi keisarista:

"Mutta eihän hänellä ole vaatteita lainkaan!"
6278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tarja ei natsi niinkuin ovat Sauli ja Timo.

Äänestä
  • on kaikkea muuta negatiivista, kuten vallanhimoinen simputtaja. Eikö natsit olleet juuri sellaisia?

    Äänestä

ainakin hieman lahjakkuutta. Saulilla, Matilla ja muilla perässähiihtäjillä sitä ei ole. Ehkäpä parilla ehdokkaalla hieman.

Mutta ainakin kokoomuksen ja keskustan on pitänyt raapia jo padan pohjat. Kokoomuksella siihen raapimiseen onkin jo tottumusta. Puolueen puheenjohtajakin on jouduttu samalla tavalla raapimaan pohjaanpalaneista karstoista.

Äänestä
  • ..ei voi olla kenenkään muun kirjoittama kuin kiihkeimmän Halos-nuolijan ironmikesin aikaansaannos.

    Etteikö Euroopan investointipankin johtajalta vaadita älykkyyttä?

    Missä muuten Tarja on sitä älykkyyttään osoittanut? ;)

    Äänestä

  • Epäileväinen kirjoitti:

    ..ei voi olla kenenkään muun kirjoittama kuin kiihkeimmän Halos-nuolijan ironmikesin aikaansaannos.

    Etteikö Euroopan investointipankin johtajalta vaadita älykkyyttä?

    Missä muuten Tarja on sitä älykkyyttään osoittanut? ;)

    ehdokkaat ovat sitä älykkyyttään osoittaneet?

    Äänestä

  • Tanja1965 kirjoitti:

    ehdokkaat ovat sitä älykkyyttään osoittaneet?

    paitsi Tarja ei missään, hermoheikko tyyppi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epävarma äänestäjä kirjoitti:

Voisitteko kertoa meille kannastamme vielä epävarmoille muutamia tosiseikkoja, joiden perusteella meidän kannattaisi ehdottomasti tukea Halosen valintaa?

Olen yrittänyt hakea tällaista tietoa sekä mediasta että esim.tältä palstalta, mutta mitään ratkaisevaa en ole löytänyt.

Hänessä täytyy tietenkin olla jotain erityistä, koska tälläkin palstalla on esim. ironmikeksi itseään kutsuva kirjoittaja, joka on pannut kaikki korttinsa likoon vain Tarjan puolesta.

Jos tuo ainoa valttikortti saattakin pettää, eikö siitä sitten seuraa itku ja hammasten kiristys?

Muistan jopa sellaisen kirjoituksen, taisi olla juuri tämä ironmikes, jossa kirjoittaja lupasi kerrassaan poistua tältä areenalta, jos Halonen ei voitakaan.

H-hetki lähestyy päivä päivältä.
Onko näillä Tarjan kannattajilla nyt muurahaisia housuissa, kun suosikki näyttää kulkevan jyrkkää alamäkeä?
Onko kyseessä ollutkin suuri bluffaaja, jonka todellista osaamista ei vain älytty aikaisemmin kysellä?

Nyt, kun totuuden hetki lähestyy, riittävätkö Tarjan saavutukset uudelleenvalintaan, vai todetaanko hänestä kuin sadun pikkulapsi keisarista:

"Mutta eihän hänellä ole vaatteita lainkaan!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu