LEHDISTöTIEDOTE - 11.01.2006 06:42:40 UTC
Professori Arto Lahti Presidentiksi -kansalaisliike
Arto Lahti: HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI
http://www.pressi.com/fi/julkaisu/99743.html
Asia: Tiedote 11.01.2006, julkaisuvapaa Lähettäjä: Professori Arto
Lahti Presidentiksi -kansalaisliike Lisätiedot: http://artolahti.com
[email protected]
Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen
eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja,
joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa,
että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun
mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä..
Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen
jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen
merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi
verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm.
Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993,
Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns.
sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan
palautuksesta vaikeneminen.
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin
UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja
-muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa.
Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli
EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja
instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen
ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen
tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut
vaikeutena asian kertominen kansalle.
Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija
Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on
EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että
onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin.
Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on
herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset
saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon
tarvitse puhua."
Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi
Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia,
joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon
valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti
täsmällisesti raportin sisällön.
Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on
kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina
onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät
ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä.
Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei
mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot
löytyvät sivulta: www.satanen.com.
Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata
ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On
kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin
voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea
salaamista niissä oikein on?
Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen
konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000
ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten
perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston
konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole
vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin
seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja
kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan
leikkaamaan.
Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden
purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin
syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan
voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten
palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun
täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti
kunnostautuneet.
Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on
demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon
avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin -
kuka tahansa hän onkin - vaalia!
Lisätiedot: Professori Arto Lahti 050 376 9428
[email protected]
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki 040 545 7000
[email protected]
Professori Arto Lahti Presidentiksi -kansalaisliike
Arto Lahti: HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI
http://www.pressi.com/fi/julkaisu/99743.html
Asia: Tiedote 11.01.2006, julkaisuvapaa Lähettäjä: Professori Arto
Lahti Presidentiksi -kansalaisliike Lisätiedot: http://artolahti.com
[email protected]
Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen
eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja,
joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa,
että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun
mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä..
Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen
jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen
merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi
verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm.
Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993,
Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns.
sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan
palautuksesta vaikeneminen.
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin
UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja
-muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa.
Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli
EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja
instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen
ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen
tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut
vaikeutena asian kertominen kansalle.
Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija
Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on
EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että
onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin.
Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on
herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset
saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon
tarvitse puhua."
Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi
Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia,
joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon
valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti
täsmällisesti raportin sisällön.
Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on
kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina
onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät
ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä.
Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei
mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot
löytyvät sivulta: www.satanen.com.
Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata
ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On
kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin
voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea
salaamista niissä oikein on?
Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen
konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000
ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten
perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston
konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole
vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin
seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja
kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan
leikkaamaan.
Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden
purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin
syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan
voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten
palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun
täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti
kunnostautuneet.
Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on
demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon
avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin -
kuka tahansa hän onkin - vaalia!
Lisätiedot: Professori Arto Lahti 050 376 9428
[email protected]
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki 040 545 7000
[email protected]
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiitos alustajalle!