Kansalaiset kysyvät miksei media kirjoita valtiojohdon salaisista junailuista.
Syy on siinä, että minun kaltaiseni ihmiset pitävät leikearkistoa ja muistavat siten vuosia, mitä on kerrottu. Ja pystyvät näkemään asioita pitkällä tähtäimellä. Siksi mitään ei helpolla julkisuudessa kerrota, vaan pyritään salaamaan ja painamaan villaisella. Halosen kohdalla tämä menneisyyden ja tämän päivän todellisten toimien häivytys on ollut erityisen massiivista. Sirkushuvit vievät pian kansan huomion toisiin asioihin ja ryysyköyhälistö lukee lehdistä vain kymmenen kysymystä ja urheilusivut.
Syy on siinä, että minun kaltaiseni ihmiset pitävät leikearkistoa ja muistavat siten vuosia, mitä on kerrottu. Ja pystyvät näkemään asioita pitkällä tähtäimellä. Siksi mitään ei helpolla julkisuudessa kerrota, vaan pyritään salaamaan ja painamaan villaisella. Halosen kohdalla tämä menneisyyden ja tämän päivän todellisten toimien häivytys on ollut erityisen massiivista. Sirkushuvit vievät pian kansan huomion toisiin asioihin ja ryysyköyhälistö lukee lehdistä vain kymmenen kysymystä ja urheilusivut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mediaa ei tarvita, kun se ei uskalla esimerkiksi Haloskalta kysyä yhtään oleellista kysymystä, koska pelkää muijan saavan raivarin.
Me hyvin muistavat ja tietävät emme enää kirjoita lehtien yleisönosastoihin. Johdamme mielipiteitä näillä nettipalstoilla. Siksi Hesarin ja Ylen Gallupit saavat tiedusteluissaan täysin virheellisiä vastauksia.
säästän vanhoja lehtiä ja painan asioita mieleeni, myös nettiarkistot ovat käytössä. Siten olen huomannut, että sosialistimedia pyrkii esittämään varsin lyhyenkin ajan jälkeen, että asia tapahtui toisin kuin tapahtui ja esittää epäfaktoja faktoina.
Kaikille tiedoksi, että Halonen sai viime vaaleissa toisella kierroksella hädin tuskin yli puolet äänistä eli 51,6% ja ainoastaan siksi, että tilauksessa oli naispresidentti. Halosella kuitenkin povattiin viikkoa ennen jopa 58%:n voittoa. Virhemarginaalit ylittyi reippaasti.