Arto Lahti:
HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI
Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja, joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa, että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä.
Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.
Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua."
Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.
Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä. Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot löytyvät sivulta: www.satanen.com.
Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea salaamista niissä oikein on?
Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan leikkaamaan.
Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet.
Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin – kuka tahansa hän onkin – vaalia!
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428
[email protected]
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000
[email protected]
HALONEN SALAILUSARJAN MESTARI
Suomeen on pesiytynyt poliittisen salailun ilmapiiri. Pieni poliittinen eminenssi-ryhmä tekee merkittäviä päätöksiä ja linjaratkaisuja, joihin liittyy täysin demokratian vastaista salailua. Voidaan sanoa, että presidentti Halonen johtaa tällä hetkellä salailun mestaruussarjaa toimiessaan asioissa ulospäin päätöksentekijänä.
Suomessa puhutaan Stasi-listasta, jonka salailua presidentti Halonen jatkaa, esimerkkinä vaikenemisesta. Sen välitön yhteiskunnallinen merkitys on todennäköisesti kuitenkin suhteellisesti vähäisempi verrattuna useaan muuhun salailuun. Näitä esimerkkejä ovat mm. Koiviston ajan EMU-päätös ja EU-puolustusvelvoitteet vuodelta 1993, Koiviston konklaavin asiakirjojen salaaminen sekä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen estäminen ja Karjalan palautuksesta vaikeneminen.
Tammikuussa 2000, Tarja Halosen ollessa ulkoministerinä, julistettiin UM:ssä salaiseksi presidentti Koiviston ajan EU-kokouspöytäkirja ja -muistio, joista käy selkeästi ilmi kaksi kiusallista asiaa. Joulukuussa 1993 pidetyn kokouksen päätöksistä toinen oli EMU-päätös, jossa itsenäisen valtiontalouden hoitoon tarkoitettuja instrumentteja ja päätösvaltaa luovutettiin maan rajojen ulkopuolelle. Toisena asiana kokouksessa hyväksyttiin EU-puolustuksen tulevat velvoitteet. Ko. hetkestä saakka on valtaapitävillä ollut vaikeutena asian kertominen kansalle.
Kouvolan Sanomissa oli jo marraskuussa 1999 EU-tohtori Teija Tiilikaisen haastattelu "Suomalaisten yhteinen salaliitto: Edessä on EU:n yhteinen puolustus". Tiilikainen kertoi: "Ensin ajattelin, että onko kyse poliitikkojen haluttomuudesta tuoda tätä asiaa esiin. Meillä on kuitenkin aika paljon EU-kriittisyyttä ja puolustus on herkkä asia. Mutta olen alkanut miettiä, että meillä ihmiset saattavat laajemminkin ajatella niin, että tästä asiasta ei paljon tarvitse puhua."
Viimeksi 10.01.05 saimme Ilta-Sanomista lukea, ettei ehdokas Heidi Hautala saa luettavakseen ulkoministeriön salaista virkamiesraporttia, joka liittyi turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon valmisteluun. Ehdokkaat Halonen ja Vanhanen tietävät varmasti täsmällisesti raportin sisällön.
Nato ja Euroopan yhteisön ulko- ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) on kuitenkin Suomen salarakas, ollut jo yli 12 vuotta. Salailu ei aina onnistu täysimääräisesti. SataSeutu-lehden osoitteesta löytyvät ne asiakirjat, jotka salattiin Halosen ollessa ulkoministerinä. Satakunnan Kansa ja SataSeutu ovat uutisoineet asiasta. Miksi niihin ei mikään muu tiedotusväline ole tarttunut? Pöytäkirjat ja muistiot löytyvät sivulta: www.satanen.com.
Kolmas esimerkki on Halosen presidenttinä tekemä päätös salata ikuisiksi ajoiksi ns. Koiviston konklaavin asiakirjat vuodelta 1992. On kansalaisten oikeustajun vastaista, että presidentti ryhtyy näin voimakkaasti salaamaan toisen presidentin tekemisiä. Mitä kaikkea salaamista niissä oikein on?
Koiviston järjestämä tilaisuus merkitsi paitsi noin 40 000 yrityksen konkurssivyöryä, myös laman syvenemistä ja kokoluokkana 400 000 ihmisen joutumista taloudelliseen umpikujaan. Se on myös selvitysten perusteella merkinnyt noin 15 000 ihmisen itsemurhaa.
Erittäin merkittävät taloudelliset oikeudet voivat riippua Koiviston konklaavin asiakirjojen käyttämisestä todisteena. Emme ole vieläkään päässeet eroon sen ns. oikeuspoliittisen seminaarin seurauksista. Työttömien määrä on edelleen huikea. Valtion- ja kuntatalous ovat kuralla, joten julkisia palveluita joudutaan leikkaamaan.
Neljäntenä salailuna voidaan pitää ns. sotasyyllisten tuomioiden purkamisesta vaikenemista, mikä merkitsee Suomen yhä pysyvän sotiin syyllisenä tyhjistä kunniapuheista huolimatta. Tähän samaan sarjaan voidaan laskea Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta ehdottomasti tarvittavan poliittisen keskustelun täydellinen vaientaminen. Tässä Halonen ja Vanhanen ovat erityisesti kunnostautuneet.
Miksi vaietuista ja salatuista asioista ei saisi keskustella? Kyse on demokratiasta ja suomalaisista ihmisoikeuksista. Julkisen hallinnon avoimuus on demokratian perusta. Näitä arvoja tulee presidentin – kuka tahansa hän onkin – vaalia!
Lisätiedot:
Professori Arto Lahti
050 376 9428
[email protected]
Kampanjapäällikkö Tomi Riihimäki
040 545 7000
[email protected]
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi juuri punikit ovat salailun mestareita.
Halonen pyrkii vieläkin paikalle jossa voi salata
itselle ja puolueelleen häpeällisiä tekoja.
Ei mene Helinä-keiju3: keksimät tarinat läpi. Huijaus paistaa kilometrien päähän, kun Helinä yrittää tehdä tekemänsä virheet ja väärät ratkaisut tekemättömiksi.
Ei oo Helinä nyt asialla, sinua, Tarja on niin helppo hämätä.
On täällä muitakin.
Et voi onneksi sylkeä minua naamalle, koska en ole alamaisesi.
Minäkään en ole enkä ole ollut alamaisesi enkä ole koskaan äänestänyt sinua, en kansanedustajaksi enkä presidentiksi. Valheellinen imagosi ei hämännyt minua. Siltikin todellisen minäsi ja tekojesi alkaessa paljastua - OLEN JÄRKYTTYNYT. Ihan tätä en osannut edes kuvitella.
Punikkisalaukset
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12?rss=4
Punikit nousivat aseisiin jo 1917. Hiippailivat pimeässä, lymyilivät puskissa, ampuivat selkään - tottakai takaa päin ja teurastivat summamutikassa maanteiden varsilla. Punikki on punikki, vaikka voissa paistais
Valkoiset lahtarit, jotka tekivät maanpetoksen mennessään Saksan armeijaan, tappoivat vuonna 1918 Suomessa 30000 aseetonta ihmistä, joista suurin osa oli naisia ja lapsia. Ehkä ne saivat jotain sairasta tyydytystä, kun tappoivat raa'asti vastasyntyneitä lapsiakin.
Minkähän takia niiden valkoisten joukossa tapahtui satoja itsemurhia vuoden 1918 tapahtumien jälkeen?
Jännä veto punikeilta sosialisti presidenttien liian suuri eläke.
Veroton eläke pitäisi olla 20400 /v pienempi.
Sitten sanovan, että eduskunta päätti.
Tottakai äänestivät, edes tietämättä mitä asia oli.
Toveri Urpilainen otti valtiolle jättivelat ja lappoi rahaa Kreikkaan. Miksei sitten ylimääräiset 20.400 euroa vuodessa toveri sosialistipresidenteillekin - pikkusumma tovereille.
Samalla työeläkeleikkuri jatkoi leikkaamista muilta. Edes heikennettyjä työeläkeindeksejä Urpilainen ja Rinne eivät maksaneet täysimääräisinä.
Eläketurvakeskus, kokonaiseläkkeet brutto 31.12.2014:
-Naisista 65 % sai alle 1500 e/kk, miehistä 47 %. Ylärajalla 1500 e/kk jää verojen jälkeen n. 1245 e/kk =14.940e/v.
Vain 16 % naisista sai 20.400 euroa vuodessa netto, miehistä 31 %, siis saman, joka maksetaan kullekin sosialistipresidentille liikaa.
Helinä-keiju3 ja hänen kymmenet muut käyttämänsä nimimerkit eivät todista muuta kuin sen tosiasian, että Helinä on aivonsa pilannut Lasol-lasinpesunesteellä.
Halonen aukaisi pakolaisportit,
Myyrä-Halonen ei silti saanut korkeaa YK-virkaa. Sen takia Halonen asettui presidenttiehdokkaaksi myös 2006. Se oli pettymys Lipposelle. Halosesta tuli tulppa Lipposen (ja Päivin) presidenttihaaveille. Aiheeton Alpo Rusia koskeva Stasi-juorukin oli kasvanut ylettömiin mittoihin. Siitä hyötyi Halonen, kun huomio kohdistui väärään/vääriin henkilöön. Halonen teki heti ensimmäisellä presidenttikaudellaan mm. 70-vuoden salauspäätöksen 2002. Länsitiedustelu ja läntinen valtiojohto tietää Halosmyyrän paremmin kuin suomalaiset. Suomalaisten tietämättömyyttä varjellaan usealla 60-70 vuoden salauspäätöksellä.
Salauspäätökset varmistavat, että kansan lukutaidosta ei ole hyötyä.
haloska muka soitteli venäjälle, mutta asioista ei kerrottu kansalle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000301482.html?id=2051540&pos=hl-ko-1