Kuten arvata saattoi niin vasemmistolaiset täällä jo syyttävät Niinistöä HK:n erotetuista työntekijöistä. Halonenhan on tällä hetkellä maanmainio istuva presidentti, hänhän pitää teidän puoltaan ja ajattelee teitä. Miksi ihmeessä sitten on mahdollista että tällaista nyt tapahtuu, teidän mukaanhan näin pitäisi käydä vasta sitten kun Porvari ehdokas olisi presidenttinä. Olisiko sittenkin syytä miettiä että ketää käytte äänestämässä?
Toinen asia mikä ihmetyttää on se ettei vasemmistolaiset ikinä kommentoi kritiikkiin jota heidän ehdokastaan kohtaan esitetään. Esimerkiksi Arajärven muhkea osakesalkku, Halosen 20.000e:n lentomatka EU kokoukseen jossa hän ei lehtitiedon mukaan sanonut sanaakaan.
Mikä saisi teidät avaamaan silmänne sille että Halonen ei todellakaan itse ole mikään koko kansan köyhä presidentti. Hän julkeasti vain puheillaan myötäilee vasemmisto äänestäjiä vaikka tekojen perusteella hän on ahnein ja vallanhimoisin porvari miesmuistiin.
On mielipidekysymys onko sossu vai porvari, enkä nyt yritä tässä siitä kinastella. Minua vain häiritsee se että Halosta pidetään jonain vasemmistolaisena koko kansan ja työväen presidenttinä, vaikka todellisuudessa hän on ehdokkaista vähiten köyhällistön ja koko kansan presidentti.
Toinen asia mikä ihmetyttää on se ettei vasemmistolaiset ikinä kommentoi kritiikkiin jota heidän ehdokastaan kohtaan esitetään. Esimerkiksi Arajärven muhkea osakesalkku, Halosen 20.000e:n lentomatka EU kokoukseen jossa hän ei lehtitiedon mukaan sanonut sanaakaan.
Mikä saisi teidät avaamaan silmänne sille että Halonen ei todellakaan itse ole mikään koko kansan köyhä presidentti. Hän julkeasti vain puheillaan myötäilee vasemmisto äänestäjiä vaikka tekojen perusteella hän on ahnein ja vallanhimoisin porvari miesmuistiin.
On mielipidekysymys onko sossu vai porvari, enkä nyt yritä tässä siitä kinastella. Minua vain häiritsee se että Halosta pidetään jonain vasemmistolaisena koko kansan ja työväen presidenttinä, vaikka todellisuudessa hän on ehdokkaista vähiten köyhällistön ja koko kansan presidentti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013184873
Käsittääkseni Tarja Halonen on itseasiassa varallisuustietojen mukaan rikkain presidenttiehdokas ennen Bjarne Kallista. Rikkaan on helppo luvata hyvää kaikille. Aika ristiriita, että vasemmistoa edustaa rikkain ehdokas ja kristillistä ja sosiaalista tasa-arvoa kailottaa toiseksi rikkain ehdokas. Kun miettii kuinka Halonen on varallisuutensa luonut niin vastaus on kansan kukkarosta lyhykäisyydessään Halosen ura:
SAK-lakimies ->>> palkka jäsenistön maksuista
Kansanedustaja ->>> palkka valtion ja kansalaisten veroista
Ministerintehtävät ->>> palkka kansalta
Presidentti ->>> palkka valtion verotuloista
Työtähän tämä ihminen on tehnyt en sitä kiistä, mutta ei 30 vuoteen mitään sellaista, josta syntyy todellista lisäarvoa yhteiskunnalle.