Vanhasen kannatus näyttäisi valuvan Soinille ja työväen kannatus Haloselta Niinistölle. Näin voisi päätellä näistä MTV3:n tuoteista tutkimustuloksista:
PRESIDENTTIEHDOKKAIDEN KANNATUS
01/2006 12/2005 10/2005 04/2005
Tarja Halonen 55% 58% 61% 55%
Sauli Niinistö 19% 18% 18% 19%
Matti Vanhanen 17% 19% 15% 20%
PRESIDENTTIEHDOKKAIDEN KANNATUS
01/2006 12/2005
Heidi Hautala 3% 2%
Henrik Lax 1% 1%
Timo Soini 3% 1%
Bjarne Kallis 1% 1%
Arto Lahti 0%
PRESIDENTTIEHDOKKAIDEN KANNATUS
01/2006 12/2005 10/2005 04/2005
Tarja Halonen 55% 58% 61% 55%
Sauli Niinistö 19% 18% 18% 19%
Matti Vanhanen 17% 19% 15% 20%
PRESIDENTTIEHDOKKAIDEN KANNATUS
01/2006 12/2005
Heidi Hautala 3% 2%
Henrik Lax 1% 1%
Timo Soini 3% 1%
Bjarne Kallis 1% 1%
Arto Lahti 0%
Vastaukset 11
Vanhimmat
Porvariyhteistyön suurin puolestapuhuja availee näyttävästi, ja kun saa 80 "kannatuspuheenvuoroa", hän vaatimattomuuttaan koko ketjun deletoi.
Mutta hyvältä näyttää, kuten Mielipidepankki tuolla paljon alempana on todennut:
" Nyt täällä kerimäki ja muutamat muut ovat yrittäneet pitää lippua korkealla, mutta heidän äänensä ei valitettavasti kauas kanna eikä sillä vaaleja ratkaista. Silti on hyvä aina rohkaista kaikenlaisia kylähulluja jatkamaan räyhäämistään. Antaahan se kepulaisuudesta jotenkin todemman kuvan kansalaisille. "
Onko tuo Keriksen antama kuva mielestäsi myös porvarismin kuva yleensä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013182857
Mikksi minun pitäisi kommentoida keriksen horinoita?
Työväen kannatus valuu nyt Jäbän mielestä Niinistölle.
Mitä Jäbä tarkoittaa?
Aiemmin hän on sanonut, että Niinistö ei tule valituksi perinteisten työläisten äänillä.
Toisekseen kaikki ovat nykyään työläisiä.
Onpa tämä taas käsitteiden sekamelskaa, aivan kuin joku eurooppalainen Nato Niinistön puheissa.
Ei sitä tyhmä jaksa käsittää.
Mutta Jäbä etätöineen antaa kyllä luikurin vaikutelman..
Halosen kannatus laski, Niinistön nousi. Kun meillä on vasemmistoa vain vajaat 40% ja Halosen kannatus yli 50%, ja sen lisäksi olemme kaikki suomalasista työväkeä, niin onhan Haloselta siirtynyt työväkeä Niinistön tueksi.
Perinteinen työväki, SAK:laiset haalariduunarit, jotka hurraavat lakkokenraaleille, toki äänestävät Halosta.
Olisin kysynyt sellaista yleistä vaaleihin liittyen, perustuen siihen, että aiemmista kirjoituksistasi olen saanut vaikutelman, että osaisit vastata.
Mutta nyt näyttää siltä, ettei kannata kysyä, kun sinulla on noin kova vauhti.
Vastauksesi voisi väritttyä niin ruiskukan väriseksi, ettei sillä olisi pienintäkään totuusarvoa.
Siispä antaa olla.
Totta tai tarua, mutta Niinistö pesi Vanhasen kuus-nolla taas kerran. rako kasvaa seuraavassa gallupissa ja on sunnuntaina yli 5 prosenttiyksikköä Niinistön eduksi.
Ei Vanhanen turhaan hoe, että "tässä olen samaa mieltä tasavallan presidentin kanssa", kun keskustankin kannatus laskee ja Vanhasen pitää mielistellä kepu puinamultaan 2007 vaalien jälkeen.
Jabalta puuttuu taito objektiiviseen tarkasteluun.
Niinistön kannatus on koko vaalikampanjan ajan pysynyt käytännössä täysin samana. Eli samana kuin kokoomuspuolueen kannatus! Niinistöä ei siis erittäin suurella todennäköisyydellä kannata ketkään muut kuin kokoomuslaiset itse. Noista luvuista ei missään tapauksessa voi tehdä sellaista johtopäätöstä että Haloselta olisi siirtynyt kannatusta Niinistölle. Varsinkaan kun Niinistön kannatus on käytännössä muuttumatonta.
Vieläkin järjettömämpi on Jaban johtopäätös siitä, että Vanhasen ääniä olisi siirtynyt Soinille! Tuollaiseen johtopäätökseen ei pitäisi olla edes ruiskukkalasien läpi katsottuna minkäänlaisia tilastollisia perusteita. Niin kauan kun kannastaan epätietoisten/vaikenevien määrä on niinkin suuri kuin 20 %, ei äänisiirtymiä voi mitenkään henkilöidä kannatusmittausten perusteella!
Asioita täytyy pystyä käsittelemään myös rationaalisin perustein, eikä aina tyytyä johtopäätökseen, jonka toivoisi olevan kokoomuspuolueen kannalta kaikkein edullisin.
Jaba, Sinusta ei olisi tiedemieheksi! - Korkeintaa Turun Sanomien päätoimittajaksi.
Yli 20% kansalaisista ei ole vielä päättänyt kantaansa. Se pitää ottaa huomioon, kun katsellaan prosenttilukuja. Tuossa epävarmojen joukossa on tuskin montaakaan halosen kannattajaa, mutta paljon niitä, jotka pohtivat kumpaa äänestää kakkoseksi, Niinistöä vai Vanhasta.
Sunnuntaina Niinistö voittaa ja sen jälkeen Vanhanen ja kepulaiset tukevat Niinistöä, koska niin on Vanhanen luvannut Kataiselle.
Vai pettääkö kepu aina?
Kokoomus petti viime vaaleissa.
Niinistö oli Lipposen hallituksissa Paavon uskollinen palvelija.
Niinistö ei antanut tukeaan Aholle ed. presidentinvaaleissa kuin vasta jälkikäteen.
Minun mielestäni olisi pettämistä äänestää Niinistöä. Niinistö ei ole koskaan tehnyt pienintäkään myönnytystä keskustan suhteen, vaan on aina ollut sinipunan vankka tukija.
Tuollaiselle kaverille ei pidä, eikä saa kenenkään keskustalaisen antaa tukeaan.
Mutta onneksi spekulaationi on turhaa, Vanhanen pääsee toiselle kierrokselle. Niinistö jää selvästi, veikkaisin 3-5 % eroa äänisaaliissa.
Tee sinä niin kuin haluat. Niin minäkin teen.
Vanhasta ja keskustaa äänestän kuitenkin vasta sen jälkeen, kun keskusta sitoutuu porvariyhteistyöhön kokoomuksen kanssa.
Punamultakepulaisille ei minun ääneni koskaan tule menemään.