Yrittäkää nyt hyvät päättäjät saada helsingin ryöstelevät romanit ja somalit kuriin. Elkääkä vahingossakaan päästäkö niitä suomeen lisää.
Tavalliselle suomalaisnuorelle helsinki on muuttunut helvetiksi kun kokoajan saa pelätä koska joutuu taistelemaan lompakkoa tai kännykkää havittelevan ulkomaalaisenkanssa.
Iltalehti kertoo (24.08. s.A12) monikulttuurin rikastavasta vaikutuksesta suomalaisten ajanviettoon Helsingin Kaivopuistossa:
"Nuoria potkittiin ja mukiloitiin ja heiltä vietiin lompakot ja silmälasit."
Viisi espoolaisnuorta oli ollut katselemassa ilotulituksen SM-skabaa, kun kolmisenkymmentä "tummaihoista" ympäröi heidät, käyttäytyen uhkaavasti. Tapausta ei edeltänyt minkäänlainen sanaharkka tms. ennen attakkia.
"Puolen tunnin aikana yksi pojista sai mustan silmän, toista potkaistiin kiertopotkulla kasvoihin ja kolmatta poltettiin kaksi kertaa tupakalla naamaan. Seurueen tyttö kaadettiin hiuksista repimällä maahan. Kahden pojan päät lyötiin yhteen."
Tapaus noudatti tuttua kaavaa:
1. Ensin uhrit ympäröidään;
2. Lähestyminen alkaa ilman riidan haastamista: "He selittivät jotain ihan ystävällisesti. Samalla he kuitenkin yrittivät viedä lompakkomme..."
3. Riippumatta siitä, saavatko monikulttuuri-ryöstäjät uhreilta omaisuutta, väkivaltaa muuttuu raaemmaksi;
4. Suomalaiset sivulliset tai poliisi ei "näe" mitä on tekeillä.
5. Yleensä tekijät pääsevät ilman minkäänlaisia seuraamuksia.
Poliisitkaan eivät yleensä ratsaa somaleja ja romaneja koska saavat todennäköisesti huomautuksen vähemmistöryhmän ahdistelusta tai rasismista. Puukkoja löytyisi varmasti vähintään jokatoiselta.
Tavalliselle suomalaisnuorelle helsinki on muuttunut helvetiksi kun kokoajan saa pelätä koska joutuu taistelemaan lompakkoa tai kännykkää havittelevan ulkomaalaisenkanssa.
Iltalehti kertoo (24.08. s.A12) monikulttuurin rikastavasta vaikutuksesta suomalaisten ajanviettoon Helsingin Kaivopuistossa:
"Nuoria potkittiin ja mukiloitiin ja heiltä vietiin lompakot ja silmälasit."
Viisi espoolaisnuorta oli ollut katselemassa ilotulituksen SM-skabaa, kun kolmisenkymmentä "tummaihoista" ympäröi heidät, käyttäytyen uhkaavasti. Tapausta ei edeltänyt minkäänlainen sanaharkka tms. ennen attakkia.
"Puolen tunnin aikana yksi pojista sai mustan silmän, toista potkaistiin kiertopotkulla kasvoihin ja kolmatta poltettiin kaksi kertaa tupakalla naamaan. Seurueen tyttö kaadettiin hiuksista repimällä maahan. Kahden pojan päät lyötiin yhteen."
Tapaus noudatti tuttua kaavaa:
1. Ensin uhrit ympäröidään;
2. Lähestyminen alkaa ilman riidan haastamista: "He selittivät jotain ihan ystävällisesti. Samalla he kuitenkin yrittivät viedä lompakkomme..."
3. Riippumatta siitä, saavatko monikulttuuri-ryöstäjät uhreilta omaisuutta, väkivaltaa muuttuu raaemmaksi;
4. Suomalaiset sivulliset tai poliisi ei "näe" mitä on tekeillä.
5. Yleensä tekijät pääsevät ilman minkäänlaisia seuraamuksia.
Poliisitkaan eivät yleensä ratsaa somaleja ja romaneja koska saavat todennäköisesti huomautuksen vähemmistöryhmän ahdistelusta tai rasismista. Puukkoja löytyisi varmasti vähintään jokatoiselta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tahtovat tänne väkeä. MTV3 TxTV:n uutisista: "Työnantajat vaativat nykyistä selvästi aktiivisempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Työnantajat peräävät myös aktiivisemman maahanmuuttopolitiikan kirjaamista hallitusohjelmaan".
Pääagitaattorina näyttäisi toimivan tällä kertaa Palvelutyönantajien Arto Ojala, joka on muutenkin valitellut noista siivoojien "kohtuuttoman suurista" palkkavaatimuksista;)
..muista turvapaikanhakijoina olevista ei tule koskaan suomelle muuta kuin kustannuksia! Turvapaikkajärjestelmä on sellainen, että se houkuttelee vain loisia ja rikollisia, todelliset hätää kärsivät eivät tänne saakka pääse/löydä, koska vainottuja ei naapurimaissamme ole.
Saatamme tarvita maahanmuutajia, mutta heidän on oltava siirtolaisia, kuten suomalaiset siirtolaiset ovat esim. ruotsille ja australialle olleet, työhön tulevaa kunnon väkeä, jotka tulevat valmiiseen työpaikkaan.
Kun hän Sinun mielestäsi hankkii nuorisojengejä roikkumaan Helsingin keskustaan ja ryöstämään suomalaisia nuoria? Mistä välistä tämä riistäjä saa lisäarvoa?
Mistä hyvänsä työnantajia syytetäänkin, niin ei varmaan siitä, että he maksaisivat näille jengeille palkkaa. Kyllä ne sen verran pihejä ovat, etteivät tyhjästä maksa. Nämä "perhearvoja " kunnioittavat jengit on tuotu maahan aivan muiden toimesta kuin työnantajien. Ja aivan toisten rahoilla. Veronmaksajien rahoilla.
Varmasti huomasit, toistin vain txt tv:n uutisen, en maininnut mitään mistään jengeistä yms. nuo toiset näkevät niistä ihan riittävästi vaivaa, eikä tuo jengihomma sinänsä, kuin sivua käymääni keskustelua.
Mutta, missä työnantajan motiivi, kysyit. Sitä minäkin ihmettelen, miksi tuoda tänne työttömien sekaan lisää väkeä? Kyllähän siihen joku syy on;)
huono henkinen ilmapiiri heijastuu myös maahan muuttaja väestöön ja ongelmat näkyvät tänäpäivänä kärjistyneinä erityisesti Helsingin alueella.
Jollain selitystä siihen, mistä tuollainen "huono henkinen ilmapiiri" mahtaa johtua?
-Yhteiskuntamoraalin rappio,joka on seurausta
ahneesta omanedun tavoittelusta.Tuore esim.Sonera umts kauppoineen ja optiorahastuksineen (aikaisemmin Ahtisaari Elgotecin optioineen).
Nämä asiat edustavat tietysti vain jäävuoren huippua isojen poikien leikeissä.
-Poliittisten päättäjien epäluotettavuus ja selkärangattomuus.Leikattiin esim.lama aikana toimeentulotukea kansakunnan edun nimissä ja luvattiin parempien aikojen koittaessa palata asiaan uudestaan.-Ei palattu eikä ollut tarkoituskaan palata. Tarkoitus oli leikata etuuksia köyhiltä.
-Niin suurta möhläystä Suomalainen ministeri ei voi tehdäkään,että omaehtoisesti eroaisi(painostuksen alla vasta).
-Moraalinen rappio,josta seurauksena huono yhteiskunnallinen ilmapiiri ,käsittää kaikki yhteiskunnalliset tasot ja ilmenee yksilöllisellä tasolla esim.muiden halveksimisena , yksisilmäisenä oman eduntavoitteluna ja rasismina.
Olet siis sitä mieltä että ulkomaalaisten riehuminen on omavikamme (siis suomeen luomamme huonon ilmapiirin)? Somaleita ja romaneja ei vihata ihonvärintakia vaan aivan muista syistä.
Voi vain toivoa, että ryöstöjen, pahoinpitelyn tai raiskauksen uhriksi joutuisivat myös nämä meidät poliitikot, jotka niin kovasti vaalivat näiden vähemmistöjen oikeuksia, että se ohittaa jo Suomalaisten perusoikeudet. Ehkä sitten ymmärtäisivät tavallista suomalaista joka joutuu käymään päivittäin helsingissä esimerkiksi töissä ja liikkumaan keskustassa.
Eihän nyt sillä "mitättömällä" sosiaaliavustuksella mitä somaleille nyt annetaan, saa välttämättä edes uutta Hilfigerin toppatakkia joka talvi tai edes riittävää määriä uusia Fubu:n tai Calvin Kleinin vaatteita, täysin riittämätön summa siis. Olisihan se nyt silkkaa rasismia, jos pikku somalipoika joutuisi kulkemaan samoissa vaatteissa kuin suomalainen työssäkäyvä ja verotmaksava rahvas. Eikä siinä mitään mutta mielestäni suomalaisten tulisi olla etusijalla suomessa.
Mielestäni suomessa asuvat somalit ja romanit ovat pahimpia rasisteja he vihaavat suomalaisia ja yrittävät kaikin keinoin käyttää maamme järjestelmää hyväksi. Ei varmasti aivan kaikki mutta epäilen että suurin osa alle 30 vuotiaista.
Eräs nainen on naimisissa somalin kanssa, eikä sitä mehmediä kiinnosta lasten hoitaminen, ruuan laitto tai muut kodin työt. Se nukkuu n. kahteentoista asti päivällä ja lähtee sitten pyörimään kaupungille kavereittensa kanssa. Se tulee kotiin viiden aikaan ja odottaa, että ruoka on valmiina pöydässä. Ruuan jälkeen se taas häviää kaupungille ja tulee joskus yöllä kotiin.
Ei puhettakaan mistään työn hakemisesta tai opiskelusta. Mitä sitä suotta, kun yhteiskunta elättää!
YK:n julkistaman tilaston mukaan kaikista maailman n. 15 milj. pakolaisesta n. 80 % on naisia ja lapsia. Pakolaisuuden tai muun syyn vuoksi on siis maailmalla valtava määrä ihmisiä. Suomeen tulleista eri statusta hakevien henkilöiden jakautuma olisi mielenkiintoista tietää. Miksi näyttää siltä, että parhaassa iässä olevat miespuoliset ulkomaalaiset henkilöt ovat "valtiovallan erityisessä suojeluksessa"?
Vai "huono henkinen ilmapiiri" se selittää sen, että JOIHINKIN maahanmuuttajaryhmittymään kuuluvat syyllistyvät laajamittaisesti rikoksiin!
Mitähän varten tämä ilmapiiri vaikuttaa vain niihin, jotka ovat täällä pakolaisina ja turvapaikanhakijoina? Varmaan syyllistät myös raiskauksen uhrin, koska hänellä oli minihame?
Koittakaa nyt käsittää, että rikoksen tekijä on rikoksen tekijä, ei kukaan muu! Sitten totuus koko asiasta. Syyllinen ei ole henkinen ilmapiiri, vaan asia selittyy kahdella syyllä;
1. Pakolais/turvapaikanhakujärjestelmä on sieltä, minne aurinko ei paista. Se houkuttelee a)rahan perässä tulevia onnen onkijoita b)rikollisia. Todelliset turvapaikanhakijat kulkeutuvat lähimpiin turvallisiin maihin. Järjestelmämme houkuttelee liikkeelle mätää huijariainesta, rehelliset ulkomaalaiset eivät siitä paljoa kostu. Suurin yksittäinen pakolaisryhmämmekin on tullut turvallisesta maasta. Ohessa todiste, joka ei normaalijärkiselle seiltystä kaipaa;
http://194.89.205.4/krp/leipikset/tiedotteet/250101.html
Turvapaikanhakua käytetään jo laajamittaisesti rikollisuuden pohjana. Sekä ruotsiin että suomeen tulee rikollisia tekemään "bisnestä", asettuen maahan turvapaikan hakijoina. Ruotsissa on ollut ongelmana ex-neuvostoliiton alueen rikolliset, suomessa taskuvarasliigat.
2. Toinen syy valtaväestön ja joidenkin maahanmuuttajaryhmittymien ongelmiin selittyy maahanmuuttajien "kulttuuritaustalla". Suomalainen kulttuuri on hyvin suvaitsevainen, suomalainen ihminen ottaa vieraat ystävällisesti vastaan siihen saakka, kun tulija on maassa maan tavalla ja suhtautuu asiallisen kunnioittavasti omaan elämäämme. Vaikka kuinka moitittaisiin henkistä ilmapiiriämme, suomi on yksi maailman vapaimmista maista elää. Mutta monet maahanmuuttajat tulevat hyvin ahdasmielisistä kulttuureista, joissa toisinajattelijoita, toisenvärisiä, eriuskoisia jne ei suvaita. Pahimmoillaan näissä kulttuureissa on sellaisia piirteitä, jota he ovat minullekin ylpeänä kertoneet, että "emme varasta omilta" ja "vääräuskoisen naisen saa raiskata". He tuovat tämän ahdasmielisyytensä ja suvaitsemattomuutensa mukanaan. Siinä ei paljon mielikuvitusta tarvita, että ymmärtää ettei vika ole meidän "henkisessä ilmapiirissämme", vaan tulijoiden asenteissa. Sitten typerät paapojat yrittävät kasvattaa suomalaisia, vaikka ongelma ratkeaisi kasvattamalla maahantulijat toisia kunniottavaan länsimaiseen ja suomalaiseen liberaaliien elämänmenoon!
Valitettavasti joukossamme on sinisilmäisiä hyväuskoisia hyysääjiä, jotka eivät suostu näkemään ongelmia muissa kuin meissä. Vanha vitsi kertoo, kuinka oikedessa oli syytettynä puukottaja. Kun tuomari julisti syytetylle vankilatuomion, nousi tämän isä yleisöstä ja huusi; "oikeusmurha, oikea tuomio olisi puukko valtiolle ja vainajalle pien sakko".
Se, että hyvää tahtovat ystävälliset, maailman suvaitsevaisimpiin kuuluvat, maahantulijoiden röyhkeydestä ja tapojen puutteesta hämmentyneet suomalaiset, vielä syyllistetään toisten moukkamaisesta käytöksestä, ei ole omiaan ainakaan edistämään suvaitsevaisuuden asiaa.
Koko turvapaikkajärjestelmä on pistettävä uusiksi. Maahanmuuttajat on tehokkaasti sopeutettava tapoihimme ja kulttuuriimme. Jos kulttuurien välillä on sovittamattomai konflikteja, tulijoiden on sopeduttava länsimaiseen elämäntapaamme. Pieni kunnioitus ja kiitollisuuskin olisi paikallaan heitä elätettäväksi ottaneita isäntiä kohtaan.
Vai "huono henkinen ilmapiiri" se selittää sen, että JOIHINKIN maahanmuuttajaryhmittymään kuuluvat syyllistyvät laajamittaisesti rikoksiin!
Mitähän varten tämä ilmapiiri vaikuttaa vain niihin, jotka ovat täällä pakolaisina ja turvapaikanhakijoina? Varmaan syyllistät myös raiskauksen uhrin, koska hänellä oli minihame?
Koittakaa nyt käsittää, että rikoksen tekijä on rikoksen tekijä, ei kukaan muu! Sitten totuus koko asiasta. Syyllinen ei ole henkinen ilmapiiri, vaan asia selittyy kahdella syyllä;
1. Pakolais/turvapaikanhakujärjestelmä on sieltä, minne aurinko ei paista. Se houkuttelee a)rahan perässä tulevia onnen onkijoita b)rikollisia. Todelliset turvapaikanhakijat kulkeutuvat lähimpiin turvallisiin maihin. Järjestelmämme houkuttelee liikkeelle mätää huijariainesta, rehelliset ulkomaalaiset eivät siitä paljoa kostu. Suurin yksittäinen pakolaisryhmämmekin on tullut turvallisesta maasta. Ohessa todiste, joka ei normaalijärkiselle seiltystä kaipaa;
http://194.89.205.4/krp/leipikset/tiedotteet/250101.html
Turvapaikanhakua käytetään jo laajamittaisesti rikollisuuden pohjana. Sekä ruotsiin että suomeen tulee rikollisia tekemään "bisnestä", asettuen maahan turvapaikan hakijoina. Ruotsissa on ollut ongelmana ex-neuvostoliiton alueen rikolliset, suomessa taskuvarasliigat.
2. Toinen syy valtaväestön ja joidenkin maahanmuuttajaryhmittymien ongelmiin selittyy maahanmuuttajien "kulttuuritaustalla". Suomalainen kulttuuri on hyvin suvaitsevainen, suomalainen ihminen ottaa vieraat ystävällisesti vastaan siihen saakka, kun tulija on maassa maan tavalla ja suhtautuu asiallisen kunnioittavasti omaan elämäämme. Vaikka kuinka moitittaisiin henkistä ilmapiiriämme, suomi on yksi maailman vapaimmista maista elää. Mutta monet maahanmuuttajat tulevat hyvin ahdasmielisistä kulttuureista, joissa toisinajattelijoita, toisenvärisiä, eriuskoisia jne ei suvaita. Pahimmoillaan näissä kulttuureissa on sellaisia piirteitä, jota he ovat minullekin ylpeänä kertoneet, että "emme varasta omilta" ja "vääräuskoisen naisen saa raiskata". He tuovat tämän ahdasmielisyytensä ja suvaitsemattomuutensa mukanaan. Siinä ei paljon mielikuvitusta tarvita, että ymmärtää ettei vika ole meidän "henkisessä ilmapiirissämme", vaan tulijoiden asenteissa. Sitten typerät paapojat yrittävät kasvattaa suomalaisia, vaikka ongelma ratkeaisi kasvattamalla maahantulijat toisia kunniottavaan länsimaiseen ja suomalaiseen liberaaliien elämänmenoon!
Valitettavasti joukossamme on sinisilmäisiä hyväuskoisia hyysääjiä, jotka eivät suostu näkemään ongelmia muissa kuin meissä. Vanha vitsi kertoo, kuinka oikedessa oli syytettynä puukottaja. Kun tuomari julisti syytetylle vankilatuomion, nousi tämän isä yleisöstä ja huusi; "oikeusmurha, oikea tuomio olisi puukko valtiolle ja vainajalle pien sakko".
Se, että hyvää tahtovat ystävälliset, maailman suvaitsevaisimpiin kuuluvat, maahantulijoiden röyhkeydestä ja tapojen puutteesta hämmentyneet suomalaiset, vielä syyllistetään toisten moukkamaisesta käytöksestä, ei ole omiaan ainakaan edistämään suvaitsevaisuuden asiaa.
Koko turvapaikkajärjestelmä on pistettävä uusiksi. Maahanmuuttajat on tehokkaasti sopeutettava tapoihimme ja kulttuuriimme. Jos kulttuurien välillä on sovittamattomai konflikteja, tulijoiden on sopeduttava länsimaiseen elämäntapaamme. Pieni kunnioitus ja kiitollisuuskin olisi paikallaan heitä elätettäväksi ottaneita isäntiä kohtaan.
Sait ongelman käännettyä oudosti ympäri. Miksi Suomessa yleensäkin rikosten tekijöille löytyy enemmän ymmärtäjiä kuin uhreille?
Yhdellekkään somalille ei saa myöntää Suomen kansalaisuutta.Pakolaisstatuksen nojalla ei kai voi loisia,rötöstellä, ja hyväksikäyttää ikuisesti? Maamme, hieno, isänmaallinen ilmapiiri ei todellakaan ole synä somaleiden käytökseen, vaikka hyysärit niin yrittävät väittääkkin.
Mitä jos maksettaisiin siitä, että somali muuttaa takaisin kotimaahansa Tanskan mallin mukaisesti. Uskon, että pieni rahallinen uhraus kannattaisi sillä ehdolla, ettei yhtään uutta otettaisi tilalle.
Jokatapauksessahan ne meidän rahatvievät...
Tilanne on rauhoittunut jo somaliassa joten joutavat kaikki takaisin!
Jonkun on pakko jossain vaiheessa alkaa toimia. Tilanne on jo ajat sitten riistäytynyt poliitikkojen ja viranomaisten käsistä.
Kukahan meitä pystyisi suojelemaan meidän omilta turvapaikanhakijoiltamme?
asia selittyy kahdella syyllä;
1. Pakolais/turvapaikanhakujärjestelmä on sieltä, minne aurinko ei paista. Se houkuttelee a)rahan perässä tulevia onnen onkijoita b)rikollisia. Todelliset turvapaikanhakijat kulkeutuvat lähimpiin turvallisiin maihin. Järjestelmämme houkuttelee liikkeelle mätää huijariainesta, rehelliset ulkomaalaiset eivät siitä paljoa kostu. Suurin yksittäinen pakolaisryhmämmekin on tullut turvallisesta maasta. Ohessa todiste, joka ei normaalijärkiselle seiltystä kaipaa;
http://194.89.205.4/krp/leipikset/tiedotteet/250101.html
Turvapaikanhakua käytetään jo laajamittaisesti rikollisuuden pohjana. Sekä ruotsiin että suomeen tulee rikollisia tekemään "bisnestä", asettuen maahan turvapaikan hakijoina. Ruotsissa on ollut ongelmana ex-neuvostoliiton alueen rikolliset, suomessa taskuvarasliigat.
2. Toinen syy valtaväestön ja joidenkin maahanmuuttajaryhmittymien ongelmiin selittyy maahanmuuttajien "kulttuuritaustalla". Suomalainen kulttuuri on hyvin suvaitsevainen, suomalainen ihminen ottaa vieraat ystävällisesti vastaan siihen saakka, kun tulija on maassa maan tavalla ja suhtautuu asiallisen kunnioittavasti omaan elämäämme. Vaikka kuinka moitittaisiin henkistä ilmapiiriämme, suomi on yksi maailman vapaimmista maista elää. Mutta monet maahanmuuttajat tulevat hyvin ahdasmielisistä kulttuureista, joissa toisinajattelijoita, toisenvärisiä, eriuskoisia jne ei suvaita. Pahimmoillaan näissä kulttuureissa on sellaisia piirteitä, jota he ovat minullekin ylpeänä kertoneet, että "emme varasta omilta" ja "vääräuskoisen naisen saa raiskata". He tuovat tämän ahdasmielisyytensä ja suvaitsemattomuutensa mukanaan. Siinä ei paljon mielikuvitusta tarvita, että ymmärtää ettei vika ole meidän "henkisessä ilmapiirissämme", vaan tulijoiden asenteissa. Sitten typerät paapojat yrittävät kasvattaa suomalaisia, vaikka ongelma ratkeaisi kasvattamalla maahantulijat toisia kunniottavaan länsimaiseen ja suomalaiseen liberaaliien elämänmenoon!
Valitettavasti joukossamme on sinisilmäisiä hyväuskoisia hyysääjiä, jotka eivät suostu näkemään ongelmia muissa kuin meissä. Vanha vitsi kertoo, kuinka oikedessa oli syytettynä puukottaja. Kun tuomari julisti syytetylle vankilatuomion, nousi tämän isä yleisöstä ja huusi; "oikeusmurha, oikea tuomio olisi puukko valtiolle ja vainajalle pien sakko".
Se, että hyvää tahtovat ystävälliset, maailman suvaitsevaisimpiin kuuluvat, maahantulijoiden röyhkeydestä ja tapojen puutteesta hämmentyneet suomalaiset, vielä syyllistetään toisten moukkamaisesta käytöksestä, ei ole omiaan ainakaan edistämään suvaitsevaisuuden asiaa.
Koko turvapaikkajärjestelmä on pistettävä uusiksi. Maahanmuuttajat on tehokkaasti sopeutettava tapoihimme ja kulttuuriimme. Jos kulttuurien välillä on sovittamattomai konflikteja, tulijoiden on sopeduttava länsimaiseen elämäntapaamme. Pieni kunnioitus ja kiitollisuuskin olisi paikallaan heitä elätettäväksi ottaneita isäntiä kohtaan.