Olisiko nyt syytä noudattaa sellaista periaatetta, että tällä palstalla aiheena olisi Suomen keskusta ja sen harjoittama politiikka.
Tämä on eri asia kuin keskustan politiikasta valehteleminen ja sen keskeisten poliitikkojen parjaaminen. Jatkuva parjaaminen, muiden puolueiden häiriköiden valheet ja järjettömyydet sekä nikkivarkaiden toiminta tekevät palstan sen tarkoituksen kannalta käyttökelvottomaksi.
Ylläpitäjän soisi ottavan huomioon sen, että sallimalla tällaisen kaaoksen, se karkottaa kyllä keskustalaiset koko suomi24-sivuilta. Boikotit ovat köyhän voima.
Tämä on eri asia kuin keskustan politiikasta valehteleminen ja sen keskeisten poliitikkojen parjaaminen. Jatkuva parjaaminen, muiden puolueiden häiriköiden valheet ja järjettömyydet sekä nikkivarkaiden toiminta tekevät palstan sen tarkoituksen kannalta käyttökelvottomaksi.
Ylläpitäjän soisi ottavan huomioon sen, että sallimalla tällaisen kaaoksen, se karkottaa kyllä keskustalaiset koko suomi24-sivuilta. Boikotit ovat köyhän voima.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimimerkissä totuus.
Vihreät tuulet puhaltelee näköelimiin niin, ettei oikein puolueettomasti näe, mitä kirjoitellaan?
YLLÄPIDON NIKIN
ja opettelemaan käytöstapoja.
"Tämä on eri asia kuin keskustan politiikasta valehteleminen ja sen keskeisten poliitikkojen parjaaminen. Jatkuva parjaaminen, muiden puolueiden häiriköiden valheet ja järjettömyydet sekä nikkivarkaiden toiminta tekevät palstan sen tarkoituksen kannalta käyttökelvottomaksi."
Oletko siis sitä mieltä, että
- keskustan politiikkaa saa ja pitää vain kehua?
- keskustan poliitikkoja, nykyisiä ja entisiä (maalaisliitto ml) saa ja pitää vain ylistää?
- että kaikki muu on vain järjetöntä häiriköintiä?
Jos, ja ilmeisesti kun olet sitä mieltä, niin silloin riittäisi, että täällä esiintyisi vain se entinen "jo vain", jolla oli aina vain sama sanoma: "keskusta on paras".
Selvyyden vuoksi sanon, että en pidä siitä, mitä jo kauan olen nähnyt ja edelleen näen saitilla, vaikka en ole ollut täällä "häiriköimässä". Jopa Keriksen rökittäminen on mennyt mielestäni kohtuuttomuuksiin, sillä mielestäni se on ruumiin häpäisyä.
- Valehteleminen ja väärän tiedon antaminen ovat eri asioita kuin kehuminen tai arvosteleminen. Lauseilla on totuusarvo, joka voidaan osoittaa. Sen lisäksi on arvoarvostelmia, joiden totuusarvoa ei ole mahdollista todentaa. Kuten kirjoitin, haluan poistaa valheet ja väärän tiedon.
Yllä sanotusta luulisi sinun ymmärtävän, että kaksi lisäkysymystäsi ovat oman ajtusjohtosi tuotosta, enkä katso aiheelliseksi niihin vastata. Lisäksi olen sitä mieltä, että puhtaasti toisten puolueiden asioista kirjoittaminen täällä on jotakin muuta kuin palstan tarkoitus edellyttää.
"Jopa Keriksen rökittäminen on mennyt mielestäni kohtuuttomuuksiin, sillä mielestäni se on ruumiin häpäisyä."
Olisit nyt vaan iloinen opetuslastesi toiminnasta! Sinähän ne opetit. Yhtä älykkäitä kommentteja he kirjoittavat kuin sinäkin Kerimäestä olet kirjoittanut. Nyt näet oman toimintasi tuloksen, ylpeä on sinun tyytä olla.
...juuri niin kuin esityksestäsi aiheutui. Muulla tavalla sitä on vaikea ymmärtää, vaikka ymmärrykseni yleensä riittää abstrakteihimpiinkin asioihin.
Mutta tuosta
>> Lisäksi olen sitä mieltä, että puhtaasti toisten puolueiden asioista kirjoittaminen täällä on jotakin muuta kuin palstan tarkoitus edellyttää.
...tapasi Sinuhen vanha, viisas palvelija Kaptah sanoa typeryyksiä esittäneelle. Minäkin olen jo kyllin vanha ja ainakin viisas noin sanoakseni. En jatka tuolla linjalla.
On pakko kysysä, että jos ymmärsit, niin miksi työnnät omia ajatusjohteitasi avaukseni jatkoksi. Ei ole kaunis tapa että tunkee sanoja toisten suuhun. Sellaista, mitä kehittelit vastauksessasi, en ole kirjoittanut. Ehkä luit avauksesta jotakin mitä siinä ei ollut. Vai onko keskustelustrategianasi esittää keskustelukumppanin nimissä jotakin sellaista, johon sinun on sitten mieluisaa ryhtyä kommentoimaan. Se ei ole korrektia. Voisinhan minäkin lainata osan tekstiäsi ja sitten jatkaa omaani tyyliin "jos taas tarkoitat sitä..." ja kirjoittaa omaan tarkoitukseeni sopivat vastaväitteet.
Ei, ei niin! Minkä kirjoitin, sitä tarkoitin.
"Olisiko nyt syytä noudattaa sellaista periaatetta, että tällä palstalla aiheena olisi Suomen keskusta ja sen harjoittama politiikka"
Enemmistöparlamentarismissa päähallituspuolueen puheenjohtaja, joka toimii vielä pääministerinäkin, on vastuussa kaikesta - aivan kaikesta - minkä lisäksi häntä pidetään syyllisenä vielä enempään niin menneistä kuin tulevistakin.
Paavo Lipposen pääministerikaudella nämä vastuukysymykset delegoitiin soveliaille naisille: Arja Alho, O-P Heinonen, Anneli Jäätteenmäki jne.