ajattelin muuttaa isompaan luopumatta vanhasta. Onko mitään järkeä?
sijoitusasunto velkarahalla
poorpoor
52292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tottakai on järkevää, jos vain lompakko kestää.
mikään rahoituslaitos ei anna lainaa,ennen kuin sillä on täysin varma vakuus rahojensa pois saamiseksi,sijoitusasunnon ostamiseksi lopakon on kestettävä.se on sit toinen juttu osaako asuntoa hallita järkevästi.
Totta ihmeessä kannattaa, jos sinulla riittää vakuudet ja likviditeettisi kestää molemmmien kämppien mahdolliset yllärit (remppoja, ei saakaan vuokralaista yms.). Tuo likviditeetti on kohtuullisen tärkeä varmistaa, ettei sitten tarvitse myydä huonoon aikaan.
Lisäksi kannattaa ottaa huomioon, että se vanha kämpppäsi on kohtuullisen helposti vuokrattavissa.
Itseäni harmittaa kovasti, kun tuli vanha kämppä myytyä pois. Silloin tuntui, ettei ollut sitä likviditeettiä ja muistaakseni vakuuksissakin olisi ollut vähän jumppaamista. Joten myin vanhan kämpäni. Nyt jälkeen päin ajatellen se ei ollut viisasta. Olen nyt sitten erikseen ostellut sijoituskämppiä. Taatusti olisi kannattanut pitää se vanha.
saako pääomakulut vähentää kokonaisuudessaan?
vaikkei olisikaan yhtä asuntoa enempää?
lainankorot,yhtiövastike,remppakulut jaetaan,
jos isoja summia useille vuosille,lainaa ei vähennetä verotuksessa.