Pieni pelko vaalista

Tulipa vain kammo pelko äänestyksen suhteen!
Tämä on mahtava foorumi kertoa mielipiteensä ja moni on selkeästi ilmaissut huolensa maamme tulevaisuudesta, eli ei T.H.:sta enää Presidentiksi.
No ongelma ja pelkoni on siinä, että me protestoijat kukin tahoillamme viemme äänemme ties kenelle, mutta ei numerolle 9. O.K. tähän asti, mutta kun teemme melkoisen todennäköisesti äänestyksemme hajautetusti, niin muut ehdokkaat saavat ääniä kuka mitenkin ja tämän T.H.:n kannattajat kun pitävät kiinni hänestä, niin olemmekin tavallaan liemessä!
Meidän pitäisi saada keskitettyä äänemme tietylle taholle, jolloin siitä olisi selkeää hyötyä ja presidentti varmasti vaihtuisikin. Mutta kenelle sitten äänet pitäisi antaa, on jo niin iso ongelma, että itse en tätä uskalla ajatella. Oletteko miettineet tätä?
3210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Äänestän sitä Halosen vastaehdokasta toisella kierroksella. Olkoon vaikka Lahti tai ihan kuka vaan.

Äänestä
  • Vastaajalla ihan oikea toimintasuunnitelma. Tärkeintä on saada se toinen kierros käyntiin ja toisen kierroksen ääni vain Halosen vastustajalle, silloin siitä päästään.

    Äänestä

Niinistö

Koska hän on paras Halosen haastaja. Ja jos Vanhasesta tulee presidentti, Ylioppilas Heinäluoma astuu Vanhasen saappaisiin ja silloin tämä maa on liemessä.

Jos haluamme nujertaa sosialistien ja Halosen vallan, on tärkeätä, että Vanhanen pysyy pääministerinä ja Niinistöstä tulee presidentti. Vanhasella on nyt enemmän vaikutusvaltaa kuin presidenttinä koskaan. Niinistön ja Vanhasen yhteistyö toimii varmasti paremmin kuin Halosen ja Vanhasen. Tämä maa tarvitsee muutoksen!

SOSIALISTIEN VALTA TÄYTYY NUJERTAA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epävirallinen ääntenlaskija kirjoitti:

Tulipa vain kammo pelko äänestyksen suhteen!
Tämä on mahtava foorumi kertoa mielipiteensä ja moni on selkeästi ilmaissut huolensa maamme tulevaisuudesta, eli ei T.H.:sta enää Presidentiksi.
No ongelma ja pelkoni on siinä, että me protestoijat kukin tahoillamme viemme äänemme ties kenelle, mutta ei numerolle 9. O.K. tähän asti, mutta kun teemme melkoisen todennäköisesti äänestyksemme hajautetusti, niin muut ehdokkaat saavat ääniä kuka mitenkin ja tämän T.H.:n kannattajat kun pitävät kiinni hänestä, niin olemmekin tavallaan liemessä!
Meidän pitäisi saada keskitettyä äänemme tietylle taholle, jolloin siitä olisi selkeää hyötyä ja presidentti varmasti vaihtuisikin. Mutta kenelle sitten äänet pitäisi antaa, on jo niin iso ongelma, että itse en tätä uskalla ajatella. Oletteko miettineet tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu