vl monisynnyttäjät

Minua ihmetyttää että,nyky aikana pitää lestaadiolaisten tehdä sellainen määrä lapsia,joka lääkäräedenkin mielestä on naisille vaarallista.Kohdut tulevat ulos ja niin edelleen.EI sitä raamatun sanomaa täyttäkää maa lapsilla pidä otaa ihan noin kirjaimellisesti,koska kyllä kiinalaiset ja intialaiset huolehtivat tästä maapallon yli kansoittamisesta.Antakaa naisille vähän armoa.
142543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

olen miettinyt, että jos se olisikin niin, että miehet synnyttäisivät olisi varmaan eri ääni kellossa!!!

Äänestä

Kiva kun sulla on energiaa hyvään.

Hoitaisitko ensin Suomen alkoholisoituneiden äitien ja huumeäitien asian kuntoon?
Kauheesti on noita huumevauvojaki. Niit on enemmän ku meit typerii lestadilaisii, vaik miehetki laskettais mukaa.

Kohtu kestää meillä vielä sen aikaa ennenkuin se
hajoo.
Laitat niinkun tärkeysjärjestyksee jooko.

Äänestä
  • Kyllä lääkärit ovat sitä mieltä, ettei kannata paljoa lapsia tehdä, koska se on terveysriski. Muutama muksu riittää.

    Turhia terveydenhuollon kustannuksia tulee siitä, että tahallaan revitään paikat siihen kuntoon, että sitten maataan sänky veressä sairaalassa.

    Sanoohan se jo järkikin ja omilla aivoillakin saa ajatella!

    Äänestä

  • Jaa, no ei ole asiasi hyvin, kun ihmistä esineellistät. Onhan se tietenkin tiedetty, että noissa piireissä nainen tosiaan on vain lapsentekokone. Onneksi normaalit miehet eivät kohtele vaimojaan samalla tavalla.

    Mieheni sentään kunnioittaa minua, eikä pidä koneena eikä koneen osana. Kone on esine ja sillä nimitteleminen tarkoittaa ihmisen esineellistämistä. Se on alistamista. Onhan toki sekin tiedetty, että harjoitatte tuota alistamista.

    Varmaan seuraavaksi sanot, että kopiokone, tulostin jne? Nekin ovat koneita. Patruuna vaan vaihdetaan tulostimeen, niin kuin koneen osa. Jestas, että pitää uskoa, että eletään vielä 2000-lukua. Kuulostaa ihan kivikaudelta!

    Äänestä

  • tahallaan aiheutettuja kirjoitti:

    Kyllä lääkärit ovat sitä mieltä, ettei kannata paljoa lapsia tehdä, koska se on terveysriski. Muutama muksu riittää.

    Turhia terveydenhuollon kustannuksia tulee siitä, että tahallaan revitään paikat siihen kuntoon, että sitten maataan sänky veressä sairaalassa.

    Sanoohan se jo järkikin ja omilla aivoillakin saa ajatella!

    Te ootte ressukoita, jotka kaipaatte purkukanavaa omille vihantunteillenne.

    Sitten te olette tietämättömiä ja vähän koulutettja, sen näkee viesteistänne.

    Suomen terveydenhuollon ongelma ei ole lestadiolaiset yleensäkään, vaan ei-lestadiolaiset ja näiden viinankäyttö, huumeriippivuus, sosiaaliset suhdeongelmat.

    Neuvoloissa, on tungokseen asti ongelmaäitejä sellaisilla paikkakunnilla, joilla ei ole ainuttakaan lestadiolaista.
    Aloitetaan nyt remontti sieltä ensin.
    Hoitakaa te suruttomat ensin oma tonttinne.

    Äänestä

  • lestadilainen kakrumasiina kirjoitti:

    Te ootte ressukoita, jotka kaipaatte purkukanavaa omille vihantunteillenne.

    Sitten te olette tietämättömiä ja vähän koulutettja, sen näkee viesteistänne.

    Suomen terveydenhuollon ongelma ei ole lestadiolaiset yleensäkään, vaan ei-lestadiolaiset ja näiden viinankäyttö, huumeriippivuus, sosiaaliset suhdeongelmat.

    Neuvoloissa, on tungokseen asti ongelmaäitejä sellaisilla paikkakunnilla, joilla ei ole ainuttakaan lestadiolaista.
    Aloitetaan nyt remontti sieltä ensin.
    Hoitakaa te suruttomat ensin oma tonttinne.

    Minulla on kaksi yliopistotutkintoa. En ole sivistymätön. Osaan käyttää ehkäisyäkin. Se on nykyaikaa. Maapallo on ylikansoitettu. Adoptoikaa kiinalaisia kodittomia, jos välttämättä haluatte lapsia hoitaa. He tarvitsevat äitiä ja isää. Lastenkodit ovat täynnä.

    Äänestä

  • puheittesi perusteella kirjoitti:

    Minulla on kaksi yliopistotutkintoa. En ole sivistymätön. Osaan käyttää ehkäisyäkin. Se on nykyaikaa. Maapallo on ylikansoitettu. Adoptoikaa kiinalaisia kodittomia, jos välttämättä haluatte lapsia hoitaa. He tarvitsevat äitiä ja isää. Lastenkodit ovat täynnä.

    Eivät yliopistotutkinnot ole sinua näköjään sivistyneeksi tehneet.
    Kenties ne olivat kesäyliopiston peruskursseja tai työllisyyskursseja.


    Lopututkinnon suorittanut ei kirjoita noin syvältä tietämättömyydestä.
    Sinulla ei ole mitään kokonaisukuvaa yhteiskunnasta, vain pieni vihainen näkökulmasi.

    Äänestä

  • vai että konekin vielä!!! kirjoitti:

    Jaa, no ei ole asiasi hyvin, kun ihmistä esineellistät. Onhan se tietenkin tiedetty, että noissa piireissä nainen tosiaan on vain lapsentekokone. Onneksi normaalit miehet eivät kohtele vaimojaan samalla tavalla.

    Mieheni sentään kunnioittaa minua, eikä pidä koneena eikä koneen osana. Kone on esine ja sillä nimitteleminen tarkoittaa ihmisen esineellistämistä. Se on alistamista. Onhan toki sekin tiedetty, että harjoitatte tuota alistamista.

    Varmaan seuraavaksi sanot, että kopiokone, tulostin jne? Nekin ovat koneita. Patruuna vaan vaihdetaan tulostimeen, niin kuin koneen osa. Jestas, että pitää uskoa, että eletään vielä 2000-lukua. Kuulostaa ihan kivikaudelta!

    tätä, mutta kukaan ei vastannut. joten kysyn tämän aiheen yhteydessä uudestaan.

    Oletteko miettineet mitä tapahtuisi, jos kaikki maailman ihmiset olisivat lestadiolaisia????
    pelkästään Suomenkin väkiluku olisi varmaan 10 kertaa isomopi!!!

    Äänestä

  • Lestuperheestä kirjoitti:

    Eivät yliopistotutkinnot ole sinua näköjään sivistyneeksi tehneet.
    Kenties ne olivat kesäyliopiston peruskursseja tai työllisyyskursseja.


    Lopututkinnon suorittanut ei kirjoita noin syvältä tietämättömyydestä.
    Sinulla ei ole mitään kokonaisukuvaa yhteiskunnasta, vain pieni vihainen näkökulmasi.

    Ihan vaan kommenttina, että ei yliopistossa suoritettu loppututkinto välttämättä takaa, että tutkinnon suorittaneella olisi sivistystä tai kokonaiskuvaa yhteiskunnasta - jollei sivistyksellä sitten tarkoiteta kirjaviisautta ja kokonaiskuvalla oman tieteenalan näkökulmaa yhteiskuntaan ja sen toimintaan.

    Äänestä

  • vai että konekin vielä!!! kirjoitti:

    Jaa, no ei ole asiasi hyvin, kun ihmistä esineellistät. Onhan se tietenkin tiedetty, että noissa piireissä nainen tosiaan on vain lapsentekokone. Onneksi normaalit miehet eivät kohtele vaimojaan samalla tavalla.

    Mieheni sentään kunnioittaa minua, eikä pidä koneena eikä koneen osana. Kone on esine ja sillä nimitteleminen tarkoittaa ihmisen esineellistämistä. Se on alistamista. Onhan toki sekin tiedetty, että harjoitatte tuota alistamista.

    Varmaan seuraavaksi sanot, että kopiokone, tulostin jne? Nekin ovat koneita. Patruuna vaan vaihdetaan tulostimeen, niin kuin koneen osa. Jestas, että pitää uskoa, että eletään vielä 2000-lukua. Kuulostaa ihan kivikaudelta!

    mammamasiina?Etkö ymmärrä että se on niin sanottu vertauskuva tuo lapsikone. Ei se nyt ihan oikeasti meinaa, että te nyt koneita sanan varsinaisessa merkityksessä olisitte. Et taida ymmärtää...Eli rautalangasta väännettiin... Aika hyvin kuitenkin kuvaa teidän osaanne. Kyllä se uskonto teidät alistaa, ei me- vaan uskonnon säännöt (ja miehet...)

    Äänestä

  • yökköhoitsu kirjoitti:

    mammamasiina?Etkö ymmärrä että se on niin sanottu vertauskuva tuo lapsikone. Ei se nyt ihan oikeasti meinaa, että te nyt koneita sanan varsinaisessa merkityksessä olisitte. Et taida ymmärtää...Eli rautalangasta väännettiin... Aika hyvin kuitenkin kuvaa teidän osaanne. Kyllä se uskonto teidät alistaa, ei me- vaan uskonnon säännöt (ja miehet...)

    Vihasta sun saarnas lähtee, eikä mistään huolenpidosta. Mikä lie kokemus takana.

    Äänestä

  • tahallaan aiheutettuja kirjoitti:

    Kyllä lääkärit ovat sitä mieltä, ettei kannata paljoa lapsia tehdä, koska se on terveysriski. Muutama muksu riittää.

    Turhia terveydenhuollon kustannuksia tulee siitä, että tahallaan revitään paikat siihen kuntoon, että sitten maataan sänky veressä sairaalassa.

    Sanoohan se jo järkikin ja omilla aivoillakin saa ajatella!

    Tämä "sänky veressä"-kirjoitus kertoo, että nämä valittajat ovat tiedollisesti ja älyllisesti varsin matalaa tasoa.
    Mitään käsitystä ei näytä olevan siitä, mitä yhteiskunnalliset kokonaiskustannukset ovat, miten ne lasketaan.

    Todellisuudessa nämä lapset vähentävät yhteiskunnallisia kustannuksia. Te vähälahjaiset ette sitä vain ymmärrä, koska näkökulmanne on niin matalalla ruohonjuuritasolla.

    Äänestä

  • aiemminkin kirjoitti:

    tätä, mutta kukaan ei vastannut. joten kysyn tämän aiheen yhteydessä uudestaan.

    Oletteko miettineet mitä tapahtuisi, jos kaikki maailman ihmiset olisivat lestadiolaisia????
    pelkästään Suomenkin väkiluku olisi varmaan 10 kertaa isomopi!!!

    Mutku niin ei oo. Ja aika epätodennäköisesti tulis niin olemaan. Ihmisen tehtävä ei oo säädellä lasten määrää, eikä ihmisen tarvii huolestua mistään noista "liian synnyttämisen aiheuttamista vaivoista" tai "liian suurista perheistä ja niiden rättiväsyneistä äideistä", koska Jumala pitää meistä huolen. Ihminen ei saa huolehtia huomisesta. Tietysti saa ja pitääkin tehdä sitä kohtuullisessa mittakaavassa. [Osta siis ihan huoletta leipää huomiseksi :D ]

    Äänestä

Älä huolestu.Kohtu on paikallaan vielä ja varmaan monilla muillakin meistä.Olen ihan hyvässä kunnossa ,olen lisäksi vielä työssä kodin ulkopuolella.Lapsenlapsiakin jo on että mukavaa tämä elo on.Parhain terveisin 16 lapsen äiti

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huolestunut vl naisista kirjoitti:

Minua ihmetyttää että,nyky aikana pitää lestaadiolaisten tehdä sellainen määrä lapsia,joka lääkäräedenkin mielestä on naisille vaarallista.Kohdut tulevat ulos ja niin edelleen.EI sitä raamatun sanomaa täyttäkää maa lapsilla pidä otaa ihan noin kirjaimellisesti,koska kyllä kiinalaiset ja intialaiset huolehtivat tästä maapallon yli kansoittamisesta.Antakaa naisille vähän armoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu