MTV kosti?

Muistatte varmaan, että MTV aloitti "suuret vaalikeskustelut" tilaisuudella, johon oli kutsuttu kolme "pääehdokasta" areenalle väittelemään ja muut ehdokkaat yleisön joukkoon istumaan kulisseiksi, ilman puheoikeutta. (-Tosin saivat sitten pitkän ohjelman lopussa minuutin mittaisen "narripuheenvuoron".)
Timo Soini ei järkevänä miehenä tuohon ansaan mennyt ja nyt sitten MTV päätti antaa Soinille mahdollisimman vähän puheenvuoroja eilisessä vaalipaneelissaan.
Olen ihmetellyt myös sitä, miksi Haloselta ei ole uskallettu mediassa KERTAAKAAN kysyä esim. seuraavista asioista:
-Miksi Tiitisen Stasi-listaa ei julkaista?
-Mitä presidentti aikoo tehdä surkeasti epäonnistuneelle työllisyyspolitiikalle?
-Miksi Suomea viedään Natoon takaoven kautta?
-Miksi presidentti hyväksyy sen, ettei hallitus tee mitään viime laman ylivelkantuneiden auttamiseksi?
-Millätavoin optiosaalistajien palkitseminen palvelee heikompiosaisia?
-Miksi pitkäaikaissairaat jaetaan säästöihin vedoten autettaviin ja kuolemaan joutaviin?
-Miksi presidentti heräsi monen päivän viiveellä tsunamionnettomuuden kauhuihin, eikä ole kertaakaan osallistunut em. uhrien muistotilaisuuksiin?
-Miksi tuloerot ovat juuri Halosen kaudella kasvaneet ennätysmittoihin? Millä tavoin se edistää tasa-arvoa ja hyvinvointia?
-Miksi vain demarit ovat "päteviä" Suomen Pankin johtajiksi?
jne.jne.jne.....
Tarjan hampaat olivat tiettävästi kadoksissa vain hetken. Medialta ne ovat kadoksissa jatkuvasti.
9506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

huomiota. Soinille annettiin nihkeästi puheenvuoroja ja kun annettiin, ne saatettiin tylysti katkaista kesken kommentin. Soini pärjäsi silti. SOitin MTV:n epäreilusta puheenvuorojen annosta heti ohjelman alun jälkeen MTV:lle päivystykseen ja lupasivat antaa viestini tuottajalle. Sen jälkee Soinikin kyllä alkoi saada puheenvuoroja eli toivottavasti suora palauteeni auttoi. Kannattaa siis soitella tuottajia myöten varsinkin, kun on suora lähetys.

Äänestä
  • Vuoden 2000 kunallisvaalipäivää edeltävänä lauantai-iltana MTV uutisoi gallupin, jonka mukaan "Perussuomalaiset saavat 0,1 prosenttia äänistä ja kyseessä on siis kuoleva puolue".
    PerusS sai kuitenkin lähes 140 kunnanvaltuutettua ja lähti noiden hyvin menneiden kunnallisvaalien seurauksena merkittävään nousuun ja jopa kolminkertaisti kansanedustajiensa määrän vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.
    Montako muuta Perussuomalaista poliitikkoa olette muuten viime vuosina nähneet Maikkarin ohjelmissä Timo Soinin ja Tony Halmeen lisäksi?

    Äänestä

  • Perussuomalaisia kirjoitti:

    Vuoden 2000 kunallisvaalipäivää edeltävänä lauantai-iltana MTV uutisoi gallupin, jonka mukaan "Perussuomalaiset saavat 0,1 prosenttia äänistä ja kyseessä on siis kuoleva puolue".
    PerusS sai kuitenkin lähes 140 kunnanvaltuutettua ja lähti noiden hyvin menneiden kunnallisvaalien seurauksena merkittävään nousuun ja jopa kolminkertaisti kansanedustajiensa määrän vuoden 2003 eduskuntavaaleissa.
    Montako muuta Perussuomalaista poliitikkoa olette muuten viime vuosina nähneet Maikkarin ohjelmissä Timo Soinin ja Tony Halmeen lisäksi?

    Olen nähnyt puoluesihteeri Hannu Purhon ja päätoimittaja Rolf "Fred" Sormon sekä eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Raimo Vistbackan.

    Äänestä

  • TV-ruutuun tuijottaja kirjoitti:

    Olen nähnyt puoluesihteeri Hannu Purhon ja päätoimittaja Rolf "Fred" Sormon sekä eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Raimo Vistbackan.

    Missähän MTV:n ohjelmassa kyseiset persuveljet ovat näkyneet? Ylen kanavilla he ovat kyllä vilahtaneet, kuten Jyväskylän Uskikin.
    -Toivottavasti Yle hoitaa tänään vaalipaneelinsa MTV:tä tasapuolisemmin.

    Äänestä

  • Luulo Sailas kirjoitti:

    Missähän MTV:n ohjelmassa kyseiset persuveljet ovat näkyneet? Ylen kanavilla he ovat kyllä vilahtaneet, kuten Jyväskylän Uskikin.
    -Toivottavasti Yle hoitaa tänään vaalipaneelinsa MTV:tä tasapuolisemmin.

    Vai TV-luvastako se on kiinni?

    Äänestä

  • Näköradiomies kirjoitti:

    Vai TV-luvastako se on kiinni?

    Minulla on putkinäkö, joten putki-TV riittää, sillä näkee nimittäin ilman silmälaseja. Hesan Koplan loistava Näköputkimies kävi sen asentamassa. Siinä on jatkuva loiste, joten en tarvitse palavia lamppuja.

    Äänestä

Terävä-älyisille ehdokkaille, kuten Soini, esitetään teräviä ja vaikeita kysymyksiä.
Kiemuretelijoille ja takaovesta lujahtajille kuten Haloselle sekä Vanhaselle, vain helppoja "paljonko on kaksi plus kaksi?" tyyppisiä kysymyksiä.
On helppo loistaa ja olla mukava, kun omat puoluetoverit tenttaavat ja asialle sitten naureskellaan taas yhteisillä lapin kelomökkimatkoilla keväthankien loisteessa.

Äänestä

Soinille. Äskenkin eräs radioon soittaja sanoi Soinin nousevan kolmanneksi!

Äänestä

ja se näkyy toiminnassa valitettavasti ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soinille kirjoitti:

Muistatte varmaan, että MTV aloitti "suuret vaalikeskustelut" tilaisuudella, johon oli kutsuttu kolme "pääehdokasta" areenalle väittelemään ja muut ehdokkaat yleisön joukkoon istumaan kulisseiksi, ilman puheoikeutta. (-Tosin saivat sitten pitkän ohjelman lopussa minuutin mittaisen "narripuheenvuoron".)
Timo Soini ei järkevänä miehenä tuohon ansaan mennyt ja nyt sitten MTV päätti antaa Soinille mahdollisimman vähän puheenvuoroja eilisessä vaalipaneelissaan.
Olen ihmetellyt myös sitä, miksi Haloselta ei ole uskallettu mediassa KERTAAKAAN kysyä esim. seuraavista asioista:
-Miksi Tiitisen Stasi-listaa ei julkaista?
-Mitä presidentti aikoo tehdä surkeasti epäonnistuneelle työllisyyspolitiikalle?
-Miksi Suomea viedään Natoon takaoven kautta?
-Miksi presidentti hyväksyy sen, ettei hallitus tee mitään viime laman ylivelkantuneiden auttamiseksi?
-Millätavoin optiosaalistajien palkitseminen palvelee heikompiosaisia?
-Miksi pitkäaikaissairaat jaetaan säästöihin vedoten autettaviin ja kuolemaan joutaviin?
-Miksi presidentti heräsi monen päivän viiveellä tsunamionnettomuuden kauhuihin, eikä ole kertaakaan osallistunut em. uhrien muistotilaisuuksiin?
-Miksi tuloerot ovat juuri Halosen kaudella kasvaneet ennätysmittoihin? Millä tavoin se edistää tasa-arvoa ja hyvinvointia?
-Miksi vain demarit ovat "päteviä" Suomen Pankin johtajiksi?
jne.jne.jne.....
Tarjan hampaat olivat tiettävästi kadoksissa vain hetken. Medialta ne ovat kadoksissa jatkuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu