Millä saadaan tuo harmaa massa (55% äänestäjistä) tajuamaan että Halonen ei ole paras vaihtoehto Suomen presidentiksi?
Meikäläinen on todella huolestunut siitä mihin nykyinen ja pahassa tapauksessa myös tuleva presidentti tätä maata luotsaa.
Siksi aiemmin mainitsemani 55% äänestäjistä pitää saada tajuamaan, että vain hyvinvoiva Suomi voi menestyä maailmalla. Tuon asian osalta ei Halonen ole tehnyt mitään kuuteen vuoteen! Aika pressan vaihtua eli käännytetään kukin vähintään yksi Haloselle ääntään ajatteleva henkilö!
Meikäläinen on todella huolestunut siitä mihin nykyinen ja pahassa tapauksessa myös tuleva presidentti tätä maata luotsaa.
Siksi aiemmin mainitsemani 55% äänestäjistä pitää saada tajuamaan, että vain hyvinvoiva Suomi voi menestyä maailmalla. Tuon asian osalta ei Halonen ole tehnyt mitään kuuteen vuoteen! Aika pressan vaihtua eli käännytetään kukin vähintään yksi Haloselle ääntään ajatteleva henkilö!
Vastaukset 2
Vanhimmat
olen onnistunut jo monen kohdalla. Niinistö pressaksi.
Mielestäni Vanhanen olisi hyvä kompromissi presidentiksi. Vanhanen on sopivasti yrityksiä tukeva, edustava ja lisäksi tavallisen kansalaisen asialla.
Niinistö on hyvä myöskin, ehdottomasti taloudessa vahvin.
Halonen ei ole hyvä vienninedistäjänä vasemmistosiiven edustajana. Duunarillekin olisi etua, että uusia yrityksiä syntyisi ja vanhoja ei muuttaisi pois näin nopsaan. Minusta Halonen on näyttänyt kyntensä ja käyttänyt nimitysoikeuttaan loisteliaasti ja olisi aika antaa toistenkin kokeilla.