tässä linkki kuviin kuuluisasta ehkä pornoteollisuuden paksukaluisimmasta kaverista (paksuudesta puhuttaessa). Muutama yhtä paksu löytyy mutta tuskin paksumpaa, vuosia seuranneena:http://www.h0tlinks.com/bigcockcg/bigcockinterracial2.html
Kaverin kalu väitetään omilla kotisivuillaan olevan 25cm pitkä ja ympärys 20cm...mitatkaahan nyt se kaljapullo ja katsokaa miten sormenne ylettyvät ja varsinkin te jotka kerroitte kokemuksistanne 7cm leveistä..siitä vaan realismia ja epäilen että ei taida tälläkään kaverilla tulla se 20cm täyteen kun tytön sormet ympäri suurinpiirtein yltää.
Todellisuudessa puhutaan muutamista milleistä leveydessä ja kun siihen yhdistetään kovuus niin ja tietenkin jos naisen lihakset vielä sattuvat olemaan voimakkaasti kiihottuneena niin kyllä se puristuskin toista on. Nyt puhun myös omasta kokemuksesta kun on meinannut toisinaan jäädä leikki kesken. Toisinaan samalla kalulla ei mitään ongelmaa.
Kaverin kalu väitetään omilla kotisivuillaan olevan 25cm pitkä ja ympärys 20cm...mitatkaahan nyt se kaljapullo ja katsokaa miten sormenne ylettyvät ja varsinkin te jotka kerroitte kokemuksistanne 7cm leveistä..siitä vaan realismia ja epäilen että ei taida tälläkään kaverilla tulla se 20cm täyteen kun tytön sormet ympäri suurinpiirtein yltää.
Todellisuudessa puhutaan muutamista milleistä leveydessä ja kun siihen yhdistetään kovuus niin ja tietenkin jos naisen lihakset vielä sattuvat olemaan voimakkaasti kiihottuneena niin kyllä se puristuskin toista on. Nyt puhun myös omasta kokemuksesta kun on meinannut toisinaan jäädä leikki kesken. Toisinaan samalla kalulla ei mitään ongelmaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.nutinmygrill.com/herfirstbigcock/ivanna/89.html
Näissäkin kuvissa näkee miten sormet hienosti yltävät ympäri. Lisääköhän tommonen pieni kiinteä pepa kuitenkin kontrasti niin että kalukin näyttää kivan näköselle, jos isosta pitää.
Tuollainen taitaisi useimmille olla jo liikaa? Oma HUOMATTAVASTI pienempi, ihan normikokoinen(hiukka yli 17cm, halkaisija alle 5cm) kalu saa joskus aikaan kipua, jos on liian korkea tempo liian alussa... Tosin tyttöystäväni on tiukka, mikä on 100% hyvä asia:) JOS tuollainen edes sisään mahtuisi, niin tuskin nauttisi... Kateutta en ainakaan tunne.
suurempi. kun katsoo tilastoa niin huomaa että pituus on 10% pisimmän joukossa ja paksuus samoin.
Oot vaan mitannu väärin...se on kaamee mitta oikeesti!
Varmaan tuossakin 20 sentin ympärysmitassa on 2 - 3 senttiä liioittelua. Jos oikeasti olisi noin paksu niin suihin otto ei onnistuisi.
http://www.jpegsluts.com/42347g/indx.html
...on keksitty.
Tuosta näkee kokemattomakin silmä kuvankäsittelyn heiko tason. Nainen ja lerssi ei ole samaa tilaa ja todellisuutta.
Erinomainen analyysi, kenties palstan paras kirjoitus koskaan.
Kyseisen herran kalu ei todellisuudessa voi mitenkään olla ympärysmitaltaan 20 senttiä, mutta äärimmäisen massiivinen se on. Sivuhuomautuksena mainittakoon, ettei tahdo seisoa kunnolla koskaan.
Oma käteni yltää ympärysmitaltaan 18 senttisen putken ympäri ja olen sentään mies. Olkoonkin, että mistään työmiehen kourasta ei ole kysymys, mutta naisten kädet ovat tyypillisesti pienempiä ja niin arvioisin noissa kuvissa esiintyneillä naisillakin olevan. Jo 18 senttiä on varmasti sellainen mitta, että sellaista elintä ei jokainen nainen suuhunsa saa tungettua, pillusta en puhu mitään.
Lisäksi avausviestissä linkitetyssä kuvasarjassa ei esiinny tuo herran klassista otosta takaapäin panemisesta, jossa jannun kalu näyttää valtavalta perseeseen verrattuna. Myöhemmin linkittämässäsi kuvasarjassa se esiintyy.
Syy on aivan selvä. Jälkimmäisen kuvasarjan nainen on äärimmäisen pienikokoinen kaikin puolin, myös perseen osalta, joten tuollainen "kontrastikas" kuva voidaan ottaa. Ensimmäisen naisen perse on huomattavasti leveämpi, eikä vastaavaa efektiä voitaisi saavuttaa ilman photoshoppia.
Myönnettäköön, että lähempänä ellipsiä olevat muodot mahdollistavat omalla pienellä kätöselläni tarttumisen noin 19 senttiä ympärysmitaltaan olevaan välineeseen. Fysiologisesti tuo muoto on helpompi, eikä oikea kalukaan poikkileikkaukseltaan ympyrä tietenkään ole.
Yleisenä kommenttina vielä, että lopetetaan niiden halkaisijoiden ja leveyksien ilmoittaminen ja mitataan rehellisesti se ympärysmitta. Virheet ovat silloin paljon pienempiä.
tyttösen pakarat olivat noin miehen kämmenen levyiset kappale. Monellakos naisella olet noin pienet ja kiinteät nähnyt. Filmeissä ja kuvissa haetaan usein pinilanteisia naisia jotta kontrasti olisi mahdollisimman hyvä. Ainakin jos sitä mainostetaan ns. big cock stuffina.
Johtopäätökseni on että ei ne koko erot niin mahdottomia aina ole. Ohut näyttää kuvissa aina pidemmältä. Kunnon seisokki tuntuu suuremmalta, ja tämän tiedän ihan omakohtaisestikkin. Aina kun mulla on huippukova niin siitä tulee valitus mutta taas vähän löysempänä no broblem. Paksu taasen näyttää aina lyhyemmältä. Isossa perässä ei enää mikään näytä miltään jos unohdetaan norsun kärsä. Sitä vaan on vaikee saada seisoon
Huomasin toki ja mainitsinkin siitä jo. Tuohon on tuon kaverin klassinen otos, joka tehdään pieniperseisten naisten kanssa, ei muiden. Lisäksi kädet sijoitetaan sopivasti "pienentämään" perseen leveyttä entisestään.
Rupesi kiinnostamaan oma ympärysmittasi, kun kuitenkin mainostit, että kunnon erektiossa tahtoo jäädä joskus leikki kesken. Olen vain kiinnostunut tietämään, kuinka paksulla kalulla tuollaista pääsee joskus tapahtumaan, kun en itse ole kovinkaan moneen partneriin päässyt kulliani sovittelemaan.
Tässä se ydin onkin. Ympärys keskeltä vartta on kutakuinkin 15cm ja leveys samasta kohtaa noin 5cm ja pari milliä päälle. Kovassa seisokissa joudun olemaan aika varovainen ja lisäksi ei sille hyökätä sisään kuin korkeintaan puol väliin. Niin siis mitta päältä on 20cm. Kuulostaa miltä kuulostaa mutta on kuitenkin tosi. Saan aina silloin tällöin kommenttia että vois se pienempikin olla niin ei tarvisi olla varovainen. Itse vain olen huomannut että ongelmat ovat lähinnä kovempien seisokkien aikana.
Komeat mitat kieltämättä. Yksi mahdollisuus on vielä olemassa, Shane Dieselin kullin tyvi voi ollakin noin 20 cm, mutta varsi on ohuempi. Tyven ongelma on suurempi mittavirhe, jonka optimisti tietysti helposti tekee ja kykenee siten ilmoittamaan kunnioitettavia lukemia. Tyveä on kuitenkin vaikeampi (valitettavasti) hyödyntää kaikissa asennoissa, vaikka se varmasti haluttua kamaa olisikin.
mutta olen omani mitannut jopa joskus 17cm tyvestä. Keskeltä kuitenkin sen edellämainitsemani. Sillä minun onkin niin helppo Dieselin edesottamuksia verrata. Tossa katselin miehen kuvia muiltakin sivuilta ja aina toistuu pieni nainen kuvio. Vieläpä aina lähes rinnattomia. Melkoinen mainoskikka. Shanella toi väline näyttäisi olevan koko mitaltaan aika saman paksuinen. Minullakin se on päältä sama mutta sivusta sen paksuuseronkin huomaa. Näin varmaan on monella muullakin. Siinäkin vielä senteillä ja muodollakin on eronsa. No silti väitän että ei sillä koolla niin suurta merkitystä ole kunhan se ei mene äärimmäisyyksiin ja taidot eivät ole kuin tunarilla.
Ootko miten mitannu?
tyvestä ja keskeltä mittanauhalla (ympärys). päältä samoin (leveys).
pituus mittanauhalla koska muoto on vähän käyrä.
ei kai toi nyt utopistiselta kuulosta. olen toki so äijä ja siksi se ei silti niin kummoselta näytä omassa vartalossani