Tämä asia ei kiinnosta sähkönmaksajia!!!!!
Ihmettelen Kauppa- ja teollisuusministeriön toimintaa Suomen energiapolitiikan hoidosta. Kun Suomi liittyi mukaan ns. ”north pooliin”(Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska)eli Pohjoismaiden sähköpörssi toimintaan. Sähköasiakkaille kerrottiin kuinka sähkön hinta tulee laskemaan ”kilpailun johdosta” . Sähkönhinta todella laskikin hetkellisesti, mutta Norjaan tuli sitten huono vesivuosi ja hinta nousi ja nousee edelleenkin vaikka altaat Norjassakin ovat täynnä. Suomeen tuodaan energiaa Venäjältä ja Skandinaviasta langat punaisena, Suomen lauhdevoimalat (kivihiili ja turve) seisovat kun ei kannata energiaa tuottaa,. Puhutaan päästöoikeuksista joka nostaa lauhteella tuotetun energian hinnat kannattamattomaksi. Todellisuudessa kuitenkin kannattaa tuotantoa rajoittaa, että hinta säilyy nousujohteisena (Kartelli). Onhan kivihiililaitoksissa 80-90 luvulla ostettua halpaa puolalaista ruskohiiltä ylänmäärin (vuoria), joka nyt rahastetaan todellisessa energiapulassa sitten kun tulee pitkä pakkasjakso ja muu tuotanto ei riitä ja jälleen myyntiyhtiöt ilmoittavat tulevista hinnankorotuksista. Kuitenkin Suomen sähkökaupasta käydään Nort Poolin kautta vain 15 % koko sähkönmyynnistä. Tämä 15% osuus kuitenkin määrittä hinnan lopulle energiakaupalle 85 %:lle (On kehitetty Kalevalan sampo). Ministeriö puhuu jo kuinka hinnat laskevat kun päästään Europoolin (EU-alue) energiamarkkinoihin mukaan, asialla alkaa olla kiire valmistuuhan Olkiluodon uusi yksikkö ja yli tarjontaa tulee markkinoille , joka voi hintaa jopa pudottaa. Mutta johtoja ja verkkoyhteyksiä kuitenkin vahvistetaan Euroopan suuntaan, ettei näin kävisi ?. Tutkivalla journalismilla olisi syytä tutkia energiamyyntiyhtiöiden taseita ja katsoa kuinka suuria voittoja ne ovat tuottaneet. Taitaa olla ettei niissä ole enää mitään kohtuullisuutta, mutta eihän ollut Fortumin optioissakaan mitään kohtuullisuutta . Toivottavasti Pekkarinen noudattaa ideologiansa ohjenuoria…. siis alkiolaisen ja ryhtyy toimiin olevien ja tulevien epäkohtien poistamiseen Suomen energiapolitiikan hoidossa. Viime aikojen myrskyt ovat vaikuttaneet kuitenkin eniten ns. optio firmojen verkkoihin….., joissa työvoimakin on saneerattu voittojen lisäämiseksi. Kaikenhan kuitenkin asiakas maksaa ???.
Nimim. Terveisin vasta hinnankorotuksen saanut.
Ihmettelen Kauppa- ja teollisuusministeriön toimintaa Suomen energiapolitiikan hoidosta. Kun Suomi liittyi mukaan ns. ”north pooliin”(Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska)eli Pohjoismaiden sähköpörssi toimintaan. Sähköasiakkaille kerrottiin kuinka sähkön hinta tulee laskemaan ”kilpailun johdosta” . Sähkönhinta todella laskikin hetkellisesti, mutta Norjaan tuli sitten huono vesivuosi ja hinta nousi ja nousee edelleenkin vaikka altaat Norjassakin ovat täynnä. Suomeen tuodaan energiaa Venäjältä ja Skandinaviasta langat punaisena, Suomen lauhdevoimalat (kivihiili ja turve) seisovat kun ei kannata energiaa tuottaa,. Puhutaan päästöoikeuksista joka nostaa lauhteella tuotetun energian hinnat kannattamattomaksi. Todellisuudessa kuitenkin kannattaa tuotantoa rajoittaa, että hinta säilyy nousujohteisena (Kartelli). Onhan kivihiililaitoksissa 80-90 luvulla ostettua halpaa puolalaista ruskohiiltä ylänmäärin (vuoria), joka nyt rahastetaan todellisessa energiapulassa sitten kun tulee pitkä pakkasjakso ja muu tuotanto ei riitä ja jälleen myyntiyhtiöt ilmoittavat tulevista hinnankorotuksista. Kuitenkin Suomen sähkökaupasta käydään Nort Poolin kautta vain 15 % koko sähkönmyynnistä. Tämä 15% osuus kuitenkin määrittä hinnan lopulle energiakaupalle 85 %:lle (On kehitetty Kalevalan sampo). Ministeriö puhuu jo kuinka hinnat laskevat kun päästään Europoolin (EU-alue) energiamarkkinoihin mukaan, asialla alkaa olla kiire valmistuuhan Olkiluodon uusi yksikkö ja yli tarjontaa tulee markkinoille , joka voi hintaa jopa pudottaa. Mutta johtoja ja verkkoyhteyksiä kuitenkin vahvistetaan Euroopan suuntaan, ettei näin kävisi ?. Tutkivalla journalismilla olisi syytä tutkia energiamyyntiyhtiöiden taseita ja katsoa kuinka suuria voittoja ne ovat tuottaneet. Taitaa olla ettei niissä ole enää mitään kohtuullisuutta, mutta eihän ollut Fortumin optioissakaan mitään kohtuullisuutta . Toivottavasti Pekkarinen noudattaa ideologiansa ohjenuoria…. siis alkiolaisen ja ryhtyy toimiin olevien ja tulevien epäkohtien poistamiseen Suomen energiapolitiikan hoidossa. Viime aikojen myrskyt ovat vaikuttaneet kuitenkin eniten ns. optio firmojen verkkoihin….., joissa työvoimakin on saneerattu voittojen lisäämiseksi. Kaikenhan kuitenkin asiakas maksaa ???.
Nimim. Terveisin vasta hinnankorotuksen saanut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.