Parin päivän loppukiri ja sitten vaan jännitellään kuinka käy. Taas on "demarien hallussa" olevien medioiden taholta tilattu "manipuloituja" galluppeja, joiden mukaan suomalaisilla ON MAHDOLLISUUS tehdä historiaa ja valita pidetty, arvostettu istuva presidentti suoraan ensimmäisellä kierroksella toiselle kaudelle. Käytetään se mahdollisuus ja käydään sunnuntaina uurnilla.
Kun kuusi vuotta sitten ja aikaisemmissa vaaleissa gallupit ovat heitelleet laidasta laitaan kymmeniä prosenttiyksikköjä, ne nyt ovat tilaajasta ja gallupin kokoajasta riippumatta olleet koko ajan linjassa ja terndi on ollut selvä. Halosen huima kannatus on kesästä pikkuhiljaa laskenut käyden jo 51%:ssa, nousten taas viimeisessä 55%:iin. Siis tuo ensimmäisen kierroksen kannatus...toisella kierroksella peli näyttää yhä enemmän kuin selvältä. Halosen kannatus hipoisi vastustajasta ja äänestysvilkkaudesta riippuen jopa 70%:ia". Se on paljon kirittävää vastustajalle, jonka lähtötaso on 20% tai jopa alle? Ai niin, mutta propagandaahan tämä vain on...vai olisiko realismia?
Tuntuu kyllä, että tilanteen toivottomuus on valjennut varsin monille, etenkin Sauli Niinistön kannattajille. Tuntuvat viettävän tietyt nimimerkit tuntikausia päivästä tuutaten palstalle yhä uudestaan samoja avauksia ja linkkejä, uudestaan ja uudestaan. Lesbottelu ei tunnu helpottavan, viattomasta DDR-tunnustuskomiteasta on tehty Stasin päämajaa ja kristillisillä arvoillakin yritetään lyödä.
Suomessa on uskonnonvapaus ja siksi Timo Soinillakin on oikeus olla katolinen tai Jouko Jokamiehellä oikeus kuulua kirkkoon tai ei. Itseasiassa varsin monet ovat vieraantuneet luterilaisesta kirkosta ja siellä käydään vain häiden, ristiäisten, ripin tai hautajaisten vuoksi. Siksi kirkosta eroavien määrä vuosittain on kasvussa eikä kirkkoon kuulumattomuus kai tarkoita, että ihminen eläisi enemmän "synnissä" tai "huonosti". Halonen erosi aikanaan kirkosta harmistuneena esim. naispappeuden vastustajiin eikä ole sittemmin takaisi liittynyt. Ei kuulemma aio presidenttinä liittyäkään, koska se voisi antaa väärää viestiä liittymisen motiiveista.
Miksiköhän Niinistön kannattajat huutelevat nykypäivän perusdemaria KOMMUNISTIKSI ja PUNIKIKSI? Etenkin, jos tarkoitus on samalla kosiskella elintärkeitä äänestäjiä Salen joukkoihin. Ei ole tainnut Niinistön mainostoimiston slogan oikein avautua näille avuttomille? Myös Halosen kannattajien leimaaminen luusereiksi ja sosiaalipummeiksi on outoa taktiikkaa, jokaisella on kuitenkin yksi ääni...työttömälläkin? Ehkä kokoomuslaiset ovat oudossa tilanteessa, kun pitäisi ajatella "isompaa kuvaa"? Olen varma, että MENESTYJIÄ ja menestystarinoita löytyy myös meistä demareista. Tokihan se tiedetään, että liituraitaporukat mieluusti leikkaisivat sosiaalietuudet minimiin ja tälle "työväen pressaehdokkaallehan" yleissitovat sopimukset ja ammattiyhdistysliikkeet ovat PUNAINEN VAATE. Pätkätöitä vaan ja työvoimanvuokrausfirmoja lisää niin valtiontalous lihoo ja päästään taas kaikki leikkimään kapitalistia ja keinottelemaan. Onneksi jotain kai on opittu...
Halosen pitäminen jo tässä vaiheessa "päävastustajana" tulee maksamaan toisen sijan. Matti Vanhasen ero Niinistöön on aivan marginaalinen ja sunnuntaina keskustalaiset äänestävät Matin hopealle. Saulin "noste" on täyttä nettikuplaa, jota jokunen jännetuppitulehduksesta kärsivä aktiivi yrittää väsätä avauksia tehtailemalla. Kylmää faktaa on, ettei Salen mainostoimisto tule sunnuntain jälkeen saamaan kiitosta kampanjasta, joka jo alkumetreillä romutti ehdokkaan uskottavuuden ja ärsytti ihmisiä. Viidesosa kansasta on sitä mieltä, että Saulin julkisuuskuva on huonontunut kampanjan aikana ja HUOMIOARVO ei ole tuonut äänestäjiä. Kokoomusnaiset vuotaa jo nyt sekä Haloselle että Vanhaselle ja miehetkin ovat nurisseet, että "pitikö lähteä pelleileen". En tiedä...pitikö? Ennenkaikkea kannattiko?
Netin keskustelupalstoilla elää muuten sitkeä kaupunkilegenda vappupuheesta 1976. Monikin Halosen nettivihaaja muistaa itse olleensa paikalla puhetta kuuntelemassa (mitä ihmettä ovat nuorena harrastaneetkaan?), mutta yksikään virallinen taho tai lehti ei asiaa ole kuuna päivänä kommentoinut. Voisi luulla, että "olematonta vappupuhetta" olisi käytetty lyömäaseena jo aikaisemmin, jos se totta olisi? Tuokin on vain yksi osoitus vastustajien kasvavasta epätoivosta ja siitä miten vaikka valehdellaan suut silmät täyteen, jos siitä kuvitellaan olevan etua. Puutaheinä-osaston mielikuvituksen tuotetta...
Vielä pari päivää DDR/Stasi/Seta/mummo/konklaavi/vappupuhe- skeidaa ja sitten lasketaan Saulille lukua kymmeneen. Vai lasketaanko vain yhdeksään...
Minä jo kävin...muista äänestää. Hoidetaan homma kerralla. Nro 9. Se PARAS.
Kun kuusi vuotta sitten ja aikaisemmissa vaaleissa gallupit ovat heitelleet laidasta laitaan kymmeniä prosenttiyksikköjä, ne nyt ovat tilaajasta ja gallupin kokoajasta riippumatta olleet koko ajan linjassa ja terndi on ollut selvä. Halosen huima kannatus on kesästä pikkuhiljaa laskenut käyden jo 51%:ssa, nousten taas viimeisessä 55%:iin. Siis tuo ensimmäisen kierroksen kannatus...toisella kierroksella peli näyttää yhä enemmän kuin selvältä. Halosen kannatus hipoisi vastustajasta ja äänestysvilkkaudesta riippuen jopa 70%:ia". Se on paljon kirittävää vastustajalle, jonka lähtötaso on 20% tai jopa alle? Ai niin, mutta propagandaahan tämä vain on...vai olisiko realismia?
Tuntuu kyllä, että tilanteen toivottomuus on valjennut varsin monille, etenkin Sauli Niinistön kannattajille. Tuntuvat viettävän tietyt nimimerkit tuntikausia päivästä tuutaten palstalle yhä uudestaan samoja avauksia ja linkkejä, uudestaan ja uudestaan. Lesbottelu ei tunnu helpottavan, viattomasta DDR-tunnustuskomiteasta on tehty Stasin päämajaa ja kristillisillä arvoillakin yritetään lyödä.
Suomessa on uskonnonvapaus ja siksi Timo Soinillakin on oikeus olla katolinen tai Jouko Jokamiehellä oikeus kuulua kirkkoon tai ei. Itseasiassa varsin monet ovat vieraantuneet luterilaisesta kirkosta ja siellä käydään vain häiden, ristiäisten, ripin tai hautajaisten vuoksi. Siksi kirkosta eroavien määrä vuosittain on kasvussa eikä kirkkoon kuulumattomuus kai tarkoita, että ihminen eläisi enemmän "synnissä" tai "huonosti". Halonen erosi aikanaan kirkosta harmistuneena esim. naispappeuden vastustajiin eikä ole sittemmin takaisi liittynyt. Ei kuulemma aio presidenttinä liittyäkään, koska se voisi antaa väärää viestiä liittymisen motiiveista.
Miksiköhän Niinistön kannattajat huutelevat nykypäivän perusdemaria KOMMUNISTIKSI ja PUNIKIKSI? Etenkin, jos tarkoitus on samalla kosiskella elintärkeitä äänestäjiä Salen joukkoihin. Ei ole tainnut Niinistön mainostoimiston slogan oikein avautua näille avuttomille? Myös Halosen kannattajien leimaaminen luusereiksi ja sosiaalipummeiksi on outoa taktiikkaa, jokaisella on kuitenkin yksi ääni...työttömälläkin? Ehkä kokoomuslaiset ovat oudossa tilanteessa, kun pitäisi ajatella "isompaa kuvaa"? Olen varma, että MENESTYJIÄ ja menestystarinoita löytyy myös meistä demareista. Tokihan se tiedetään, että liituraitaporukat mieluusti leikkaisivat sosiaalietuudet minimiin ja tälle "työväen pressaehdokkaallehan" yleissitovat sopimukset ja ammattiyhdistysliikkeet ovat PUNAINEN VAATE. Pätkätöitä vaan ja työvoimanvuokrausfirmoja lisää niin valtiontalous lihoo ja päästään taas kaikki leikkimään kapitalistia ja keinottelemaan. Onneksi jotain kai on opittu...
Halosen pitäminen jo tässä vaiheessa "päävastustajana" tulee maksamaan toisen sijan. Matti Vanhasen ero Niinistöön on aivan marginaalinen ja sunnuntaina keskustalaiset äänestävät Matin hopealle. Saulin "noste" on täyttä nettikuplaa, jota jokunen jännetuppitulehduksesta kärsivä aktiivi yrittää väsätä avauksia tehtailemalla. Kylmää faktaa on, ettei Salen mainostoimisto tule sunnuntain jälkeen saamaan kiitosta kampanjasta, joka jo alkumetreillä romutti ehdokkaan uskottavuuden ja ärsytti ihmisiä. Viidesosa kansasta on sitä mieltä, että Saulin julkisuuskuva on huonontunut kampanjan aikana ja HUOMIOARVO ei ole tuonut äänestäjiä. Kokoomusnaiset vuotaa jo nyt sekä Haloselle että Vanhaselle ja miehetkin ovat nurisseet, että "pitikö lähteä pelleileen". En tiedä...pitikö? Ennenkaikkea kannattiko?
Netin keskustelupalstoilla elää muuten sitkeä kaupunkilegenda vappupuheesta 1976. Monikin Halosen nettivihaaja muistaa itse olleensa paikalla puhetta kuuntelemassa (mitä ihmettä ovat nuorena harrastaneetkaan?), mutta yksikään virallinen taho tai lehti ei asiaa ole kuuna päivänä kommentoinut. Voisi luulla, että "olematonta vappupuhetta" olisi käytetty lyömäaseena jo aikaisemmin, jos se totta olisi? Tuokin on vain yksi osoitus vastustajien kasvavasta epätoivosta ja siitä miten vaikka valehdellaan suut silmät täyteen, jos siitä kuvitellaan olevan etua. Puutaheinä-osaston mielikuvituksen tuotetta...
Vielä pari päivää DDR/Stasi/Seta/mummo/konklaavi/vappupuhe- skeidaa ja sitten lasketaan Saulille lukua kymmeneen. Vai lasketaanko vain yhdeksään...
Minä jo kävin...muista äänestää. Hoidetaan homma kerralla. Nro 9. Se PARAS.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä ruma saa olla... -mutta kun on vielä kaiken lisäks viä TYHMÄ!! Onko sulla mitään käsitystä minkälainen merkitys olisi olla EDUSTAVA ja että ymmärtäisi jotakin TALOUDESTA mikä tuo loppupeleissä leivän sille "vähäosaiselle"??
Halosen suurimmat ansiot ulkomailta on ollu bushin ravatin suoristus ja epämääränen virnuilu putinille. Ja kotimaassa jakaa kaikenlaisia virkoja ja optioita epäpäteville tovereillensa.
...muualla eikä ne salen ruskeat hampaat kovin edustavat ole!
Vai että huonot hampaat, no pitäneekin sitten äänestää jotain muuta.. No Saulia äänestän kyllä siinä tapauksessa,jos hän on pääsee 2.kierroksella ja haloska. Ylipäätään T.H on YLIVOIMAISESTI huonoin ja siinä ei pitäsi olla mitään epäselvyyksiä.
Vääräleuka karjuu salissa että "minun kannattajiani ei olekaan täällä!" -bravo.. todellinen "koko kansan presidentti"...
T.H näemmä ahdistuu vakavasti,kun hän katsoo yleisöön ja toteaa, että täälä on näitä pahoja "riistäjiä" ,elinkeinoelämän harjoittajia.. =D
Halosen eväät on syöty jos niitä on koskaan ollutkaan. Äänestin ainoaa oikeaa vaihtoehtoa eli numero 3.
just do it!
Jokainen ääni lasketaan!
http://demokratialiike.6x.to/