Mitä helvettiä joku ahne, uskontohihhuli ja Jumalaksi itseään luuleva Sarasvuo oli keskustelussa laukomassa typeriä kommenttejaan?! No eipä ole paljon väliä, hyväksi vain Tarjalle, kun meni laukomaan.
Jostain Suomen pankin asioista höpötetään jossa Halonen onnistui loistavasti! Siinä teille poroille faktaa Markku Jääskeläiseltä: http://www.tarjahalonen.fi/fi/blogit/markku_jaaskelainen/index.php?we_objectID=10804
Jostain Suomen pankin asioista höpötetään jossa Halonen onnistui loistavasti! Siinä teille poroille faktaa Markku Jääskeläiseltä: http://www.tarjahalonen.fi/fi/blogit/markku_jaaskelainen/index.php?we_objectID=10804
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sarasvuo paljasti taitavasti minkälainen hermoheikko kiukuttelija Halonen on. Ei ole presidentin arvovallalle sopivaa provosoitua tuollaisista yleisön joukosta heitetyistä piikeistä.
Kyllä voi jos kyseessä on Jari Sarasvuo, eikä kunnon kansalainen.
Sarasvuo oli Niinistön vaalivideolla konsultteineen. Mikä tietenkin MTV:n johdon mielestä tekee hänestä maan johtavimman presidentivalitsijan. Hyvä Diili Sarasvuon firmalle.
Sarasvuo vaatimattomana miehenä luulee saavansa seuraavan presidentinvaalin firmansa järjestettäväksi. Ulkoistaminenhan on nyt muodissa.
Sarasvuon kaveri, entinen mainospaviaani Seikku, teurastaa HK:sta 500 ei-Niinistöläistä. Sarasvuon firma valitsee muutamalla millillä nöyrät muutosvastarinnattomat lihanleikkaajat tilalle. Siis Venäjälle ja Baltiaan. Niinistö järkkää Euroopan Investointipankilta pojille pienet tukirahoituset, niin että Seikkukin pääsee optiohin kiinni.
Halonen pois tolaltaan yllättävässä paikassa ohjelmaa. Tähän pystyy vain Sarasvuo, MTV ja Bob yhteistyössä.
Mitä sen on väliä onko pankkivaltuusto ollut nimitysasioista samaa mieltä Liikasta ja kumppaneita valittaessa. Jos tämä SOS.DEM. Jääskeläinen osaisi ja ymmärtäisi tulkita sen vertaa mitä Niinistö sanoi ei tarvitsisi tehdä hölmöjä johtopäätöksiä.
Niinistö ehdotti ja kritisoi, että nimityksissä pääjohtajatasoisiin virkoihin tulisi ensisijaisesti painaa pätevyys, ei sopivuus. Minusta tämä on varsin hyvä peruste. Sixten Korkman on ollut koko euronajan rahapoliitiikassa mukana, ja on suomalaisen "rahapolitiikan tekijä, näkijä ja pääarkkitehti".
Miksi sitten Halonen valitsi Suomen pankkiin sos.dem. Liikasen, jolla ei ole pätevyyttä virkaan?? Ainoastaan poliittisia ansioita??
Itse olen yksinkertainen ihminen ja minusta tuohon tehtävään pitää valita pätevin, ja johtokuntaan sitten mahdollisesti poliitiikan huru-ukkoja. Tätä tämä Jääskeläinen ei ymmärrä.
En minä ainakaan antaisi automekaanikon korjata hammaskalustoani vaan kyllä se on hammaslääkärin tehtävä eli PÄTEVIMMÄLLE TEHTÄVÄ .
Jotenkin kritiikki pitäisi saada estettyä. Eihän oikea demokratia ole sellainen, jossa asioita saa sanoa!