http://blogit.hs.fi/unski/?p=83
"
Kun ehdokas Halonen mainostaa tätä kuuluisaa Putinilta saamaansa kutsua, liittyykö tähän samantapainen ennakkoilmoitus sopivasta presidentistä, kuten usein Kekkosen aikaan?
Eli jos kutsu kuitenkin on tullut liian varhain ja vain Haloselle eikä edes G8-maille, eikö se pitäisi hallintomenettelylain mukaan toimittaa jo nyt oikeaan osoitteeseen eli pääministerin kansliaan?
"
Itse olen pohdiskellut tätä Putinin kutsua sillä mielellä, että kun Halonen on mainostanut kutsun olevan henkilökohtainen, olisiko hän todella menossa tuohon G-8 tapaamiseen yksityishenkilönä. Tällainen tilannehan syntyy, jos Halosta ei valita toiselle kaudelle.
Edellä mainitussa skenaariossa olisi muitakin herkullisia yksityiskohtia tarjolla. Uudistaisiko Putin kutsunsa uudelle presidentille? Jos Putin uudistaisi kutsunsa, olisiko meillä G8-pöydässä silloin yksi (Vanhanen tai uusi pääministeri), kaksi (uusi presidentti/uusi pääministeri ja Vanhanen) vai kolme (esim. Halonen yksityishenkilönä, Vanhanen pääministerinä, Niinistö presidenttinä) lautasta.
Putinin kutsu Haloselle voi aivan hyvin olla virallisen protokollan mukaan Suomelle G8-kokoukseen lähetetty kutsu EU:n puheenjohtajuuden vuoksi. Tällöin suomalaisilla on G8-kokouksessa vain yksi lautanen, EU-lautanen. Ja silloin kyseiseen kokoukseen Suomesta lähtee vain yksi henkilö, KOKO EU:TA edustava silloinen Suomen pääministeri tai hänen ollessan esteellinen, pääministerin sijainen.
Ainakaan itse henkilökohtaisesti en ole ymmärtänyt, miten Suomen edustaja voisi G8-pöydässä istua. Hänethän voidaan jopa sulkea useimmista kokouksista ulos, koska hänellä ei ole virallista statusta ko. kokouksessa. HALONEN: kyllä sinne Pietariin/Moskovaan pääsee illalliselle muulloinkin. Myös silloin, kun Putinilla ei ole kädet täynnä muissa hommissa (kuten G8-kokouksessa). Siis sellaiseen aikaan, jolloin Putinilla on aikaa keskittyä bilateraalisiin neuvotteluihin Suomen kanssa. Tällöin lopputuloskin on Suomen kannalta takuulla parempi, kuin G8-neuvottelujen ajalle ajoitetun valtiovierailun kohdalla kävisi.
"
Kun ehdokas Halonen mainostaa tätä kuuluisaa Putinilta saamaansa kutsua, liittyykö tähän samantapainen ennakkoilmoitus sopivasta presidentistä, kuten usein Kekkosen aikaan?
Eli jos kutsu kuitenkin on tullut liian varhain ja vain Haloselle eikä edes G8-maille, eikö se pitäisi hallintomenettelylain mukaan toimittaa jo nyt oikeaan osoitteeseen eli pääministerin kansliaan?
"
Itse olen pohdiskellut tätä Putinin kutsua sillä mielellä, että kun Halonen on mainostanut kutsun olevan henkilökohtainen, olisiko hän todella menossa tuohon G-8 tapaamiseen yksityishenkilönä. Tällainen tilannehan syntyy, jos Halosta ei valita toiselle kaudelle.
Edellä mainitussa skenaariossa olisi muitakin herkullisia yksityiskohtia tarjolla. Uudistaisiko Putin kutsunsa uudelle presidentille? Jos Putin uudistaisi kutsunsa, olisiko meillä G8-pöydässä silloin yksi (Vanhanen tai uusi pääministeri), kaksi (uusi presidentti/uusi pääministeri ja Vanhanen) vai kolme (esim. Halonen yksityishenkilönä, Vanhanen pääministerinä, Niinistö presidenttinä) lautasta.
Putinin kutsu Haloselle voi aivan hyvin olla virallisen protokollan mukaan Suomelle G8-kokoukseen lähetetty kutsu EU:n puheenjohtajuuden vuoksi. Tällöin suomalaisilla on G8-kokouksessa vain yksi lautanen, EU-lautanen. Ja silloin kyseiseen kokoukseen Suomesta lähtee vain yksi henkilö, KOKO EU:TA edustava silloinen Suomen pääministeri tai hänen ollessan esteellinen, pääministerin sijainen.
Ainakaan itse henkilökohtaisesti en ole ymmärtänyt, miten Suomen edustaja voisi G8-pöydässä istua. Hänethän voidaan jopa sulkea useimmista kokouksista ulos, koska hänellä ei ole virallista statusta ko. kokouksessa. HALONEN: kyllä sinne Pietariin/Moskovaan pääsee illalliselle muulloinkin. Myös silloin, kun Putinilla ei ole kädet täynnä muissa hommissa (kuten G8-kokouksessa). Siis sellaiseen aikaan, jolloin Putinilla on aikaa keskittyä bilateraalisiin neuvotteluihin Suomen kanssa. Tällöin lopputuloskin on Suomen kannalta takuulla parempi, kuin G8-neuvottelujen ajalle ajoitetun valtiovierailun kohdalla kävisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..on alkanut. Olen aina epäillyt tarjaa vakoojaksi:)
Suomi on G-8 joukossa:)
...Jo vuodesta 1976...... Tarja pitää sanansa.
Huhuista kehkeytyy mielenkiintoinen salaliittoteoria:)
:)
En ole tosissaan. En usko kuin omassa mielikuvituksessa. :)
... todennäköisesti kyse on ollut vain heitosta. Sitä on sitten tulkinnut parhain päin ja tietty omaksi edukseen ns. valtiomiestaitojen saralla. Vertautunee työnhaun "otamme sitten yhteyttä"...
kuinka Putin voi tietää, että halonen on seuraava presidentti?
http://www.iltalehti.fi/osastot/keskustelu/thread.jspa?threadID=44986&tstart=60