Jos Halonen oikeasti haluaisi vielä toiselle kaudelle, hän hillitsisi itsensä eikä kiukustuisi jonkun hupaisan saarnamiehen kommenteista ja vetäisi kilon hernettä nenäänsä,kun joku vähän häntä kritisoi.
Nämä ovat vaalit, joissa juuri testataan, kellä on kanttia niinkin isoon jobiin kuin presidentiksi ja kellä ei. Se on vaativa jobi, jossa ei voi höntyillä. Pää on pidettävä kylmänä, vaikka vastaan tulisi mitä.
Vahvan itseluottamuksen omaava vakaa persoona, olkoon pressa tai kuka tahansa, kääntää aina itseensä osoitetun kritiikin tyynesti vaikka huumoriksi tai muokkaa sen omaksi vahvuudekseen, eikä kiukustu sanojalle tai ulkopuolisille tai päästele suustaan sammakoita.
Onko joku eri mieltä?
Nämä ovat vaalit, joissa juuri testataan, kellä on kanttia niinkin isoon jobiin kuin presidentiksi ja kellä ei. Se on vaativa jobi, jossa ei voi höntyillä. Pää on pidettävä kylmänä, vaikka vastaan tulisi mitä.
Vahvan itseluottamuksen omaava vakaa persoona, olkoon pressa tai kuka tahansa, kääntää aina itseensä osoitetun kritiikin tyynesti vaikka huumoriksi tai muokkaa sen omaksi vahvuudekseen, eikä kiukustu sanojalle tai ulkopuolisille tai päästele suustaan sammakoita.
Onko joku eri mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko tosissasi, että kaikille räksyttäjille pitäisi hymyillä leveästi, onko näin normaalielämässä. Minusta on ihan hyvä, että uskaltaa näyttää sekä sanoa mitä mieltä on. Tämähän antaa hyvän kuvan ihmisestä, vai onko toinen vaihtoehto parempi. Silloin varmaankin kirjoittaisit, että on se kumma kun hän ei reakoi mitenkään vaikka hänelle puhuttiin täyttä potaskaa.
...vain osittain. Ei kaikille räksyttäjille pidä suinkaan hymyillä, mutta jos siihen kykenee, näyttää heille oman haavoittumattomuutensa ja asettuu räksyttäjän yläpuolelle. Jos suivaantuu ja alkaa tiuskia, vajoaa itse samalle tasolle. Ja samaa mieltä olen siitäkin, että kyllä se hermostuminen kyllä antaa kuvan hermostujasta. Ja tuo kuva ei ole tasapainoisen ja luotettavan johtajan kuva.
Mielestäni on muistettava, että vaalikeskusteluissa kysymyksiin vastaaminen on paljon helpompaa haastajilla kuin presidentillä tai pääministerillä jotka ovat presidenttiehdokkaita. Heidän vastauksensa tukeutuvat aina tehtyihin päätöksiin, toiset voivat puhua miten heistä parhaalta tuntuu, ottaen siinä sivussa huomioon suuren yleisön. Suomeksi sanottuna he voivat nuoleskella äänestäjiä. Kerroit hermostujasta, olisit myös todennut, että sama tunne välittyy, jos ihminen tarpeettomasti toistelee, tai puhe on niin vaikeaselkoita ettei siitä saa kunnolla selvää.
et itse ole istumassa siellä ja joka päivä kiusattavana, katsopa täältäkin miten törkeää haukkumista saa, kestäisitkö muuten sinä sitä päivästä toiseen...
Olen huomannut, että ennen ei presidentin arvostus ole ollut "tätä luokkaa", mutta ymmärtäähän sen kun ajattelee miten moni Mies ei hyväksi naista pressaksi, se näkyy niin selvästi vaikka jotkut yrittävät selittää muita syitä ja jotkuthan sanovat sen suoraankin. Nainen joutuu kovemmalle - mutta toki pärjää, odottakaa vain niin näette
Onko presidenttiys joillekin munattomuus/munasarjattomuskysymys? Tiedoksesi että äänestin viime vaaleissa naista, en Halosta, mutta tällä kertaa äänestän miestä - taaskaan en sukupuolen takia.
Varmasti vaalitentissä ja muussa julkisuudessa ehdokkaita hiillostetaan, mutta se on tarkoituskin, että jyvät erottuvat akanoista ja heikot jäävät matkan varrelle kun palikat eivät pysy kasassa. Huomasitko, että vaalitenteissä hiillostetaan kaikkia ehdokkaita ja muilla vielä koppa kestää?
Media (yle,hesari,nelonen...) tuskin on ainakaan ollut Halos-vastainen...
yläpuolella, koska hän on nainen? Tähän asti olen luullut sen johtuvan siitä, että hän on demari.
Muista huomenna: (7)
9,,9,,9,,9.Muuten hukka perii!
Toi olisi ollut helppo kääntää huumoriksi ja Haloska olis tienannu sillä lisäpisteitä mutta ei ei ei.. Jos Tarja valitaan niin toivottavasti jos joku putin provosoi niin ei vedä samanlaisia herneitä..
Katsokaa tämän illan vaalikeskustelu. Huomaatte, kuinka ylivertainen Vanhanen on kansan yhtenäisyyden vaalijaksi. Vakaa, konstailematon, ei repivä, todellinen kansan eheyttäjä. Eikä pressaa juuri muuhun tarvitakaan eduskunnan ja päivänpolitiikan yläpuolella.
Vanhasen on helppo olla. Ei tarvitse nojata mihinkään ulkomaista alkuperää olevaan "ismiin". Saa ajaa suomalaisten asiaa suomalaisista lähtökohdista. Ei repien, vaan rakentaen.