Tosiasia on, että Suomi on jo sotilalaallisesti liittoutunut, kun on hyväksynyt EU:n yhteisen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan.
Seuraavassa lainaus sivulta www.itsenaisyyspuolue.fi
Sotilaallinen liittoutuminen on katastrofi maallemme
8.1.2006
Suomen nykyinen valtiojohto ei ole ymmärtänyt historian tärkeintä opetusta maallemme. Se ei ymmärrä, että maamme ja kansamme turvallisuuden kannalta on välttämätöntä, että hoidamme itse suhteemme ulkovaltoihin ja pysymme suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella harjoittamalla puolueettomuuspolitiikkaa.
Rauhallisina aikoina solmituilla turvatakuilla tai yhteistyösopimuksilla ei ole paljonkaan arvoa, jos pahin tapahtuu ja kansainvälinen kriisi puhkeaa sodaksi. Suomen ainoiksi puolustajiksi jäävät suomalaiset itse.
Parhaiten Suomen pelastaa kansainvälisiltä kriiseiltä sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolueettomuuspolitiikka.
EU:n tai NATO:n turvatakuut eivät anna turvaa, vaan päinvastoin tekevät Suomesta sotilasliiton tukialueen ja vetävät päällemme sotilaallisen kriisin uhan.
Presidentinvaalikampanjassa on sivuutettu se tosiasia, että Suomi on jo todellisuudessa sotilaallisesti liittoutunut, kun maamme vallanpitäjät ovat sitä kansalaisilta kysymättä hyväksyneet EU:n yhteisen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan.
Luopumalla puolueettomuuspolitiikasta maamme valtiojohto on lähtenyt vaarallisen seikkailupolitiikan tielle. Sotilaallinen liittoutuminen on katastrofi maallemme.
Kansanvallan toteutumisen esteenä on suuri vaikeneminen, avoimen keskustelun puuttuminen maamme lähihistoriasta ja tulevaisuudesta.
Tämän vaikenemiskulttuurin murtamisen tulisi olla jokaisen suomalaisen tavoitteena – ja suomalaisen median velvollisuutena.
Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liiton hallitus kokouksessaan Tampereella 8.1.2006
Seuraavassa lainaus sivulta www.itsenaisyyspuolue.fi
Sotilaallinen liittoutuminen on katastrofi maallemme
8.1.2006
Suomen nykyinen valtiojohto ei ole ymmärtänyt historian tärkeintä opetusta maallemme. Se ei ymmärrä, että maamme ja kansamme turvallisuuden kannalta on välttämätöntä, että hoidamme itse suhteemme ulkovaltoihin ja pysymme suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella harjoittamalla puolueettomuuspolitiikkaa.
Rauhallisina aikoina solmituilla turvatakuilla tai yhteistyösopimuksilla ei ole paljonkaan arvoa, jos pahin tapahtuu ja kansainvälinen kriisi puhkeaa sodaksi. Suomen ainoiksi puolustajiksi jäävät suomalaiset itse.
Parhaiten Suomen pelastaa kansainvälisiltä kriiseiltä sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolueettomuuspolitiikka.
EU:n tai NATO:n turvatakuut eivät anna turvaa, vaan päinvastoin tekevät Suomesta sotilasliiton tukialueen ja vetävät päällemme sotilaallisen kriisin uhan.
Presidentinvaalikampanjassa on sivuutettu se tosiasia, että Suomi on jo todellisuudessa sotilaallisesti liittoutunut, kun maamme vallanpitäjät ovat sitä kansalaisilta kysymättä hyväksyneet EU:n yhteisen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan.
Luopumalla puolueettomuuspolitiikasta maamme valtiojohto on lähtenyt vaarallisen seikkailupolitiikan tielle. Sotilaallinen liittoutuminen on katastrofi maallemme.
Kansanvallan toteutumisen esteenä on suuri vaikeneminen, avoimen keskustelun puuttuminen maamme lähihistoriasta ja tulevaisuudesta.
Tämän vaikenemiskulttuurin murtamisen tulisi olla jokaisen suomalaisen tavoitteena – ja suomalaisen median velvollisuutena.
Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liiton hallitus kokouksessaan Tampereella 8.1.2006
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun yritti selittää, että on mahdollista hoitaa nuo sotilasasiat unionin puitteissa - eikä tarvita Natoa. Olkoon se sitten oikein tai väärin.
Paasikiven-Kekkosen linjaa ei vain kukaan enää jaksa muistaa. Seuraavan sodan jälkeen Venäjä varmaan vaatisi maan hallintomallista ikuisesti riippumattoman ja pysyvän takuun, ettei Suomi enää kolmannen kerran jälkeen kokeilisi neljättä kertaa sotilasliittoa Saksan kanssa.
Tämä nyt on huumoria. Hyväksytään tosiasiat ilman ennakkoluuloja. Suomen puolustusbudjetista vain 5% on ulkomaantehtäviin ja 95 prosenttia kuuluu kehitettävään itsenäiseen armeijaan, joka on vieläkin kyllä lähes kylmän sodan ajan vahvuinen. Euroopan harvoja asevelvollisuusarmeijoita.
Olisipa tämä maanpuolustus edes kaikkien yhteinen tehtävä, eikä lokeroiduta nihilistisiin pienryhmiin jo tarpeeksi sirpaloituneessa yhteiskunnassa.
Jos Suomi viedään NATOon, niin meistä tulee USA:n itäinen etuvartio. Sehän on sama kuin näyttäisi Moskovalle keskisormea.
Timo Soinin kanta onkin selvä: "Ei Natolle, itsenäinen puolustus ja yleinen asevelvollisuus". Tämähän lienee selvää jo kaikille. Siis numero 4.
YK, kaikki ne ovat samaa punaista vaatetta Venäjää ja monia muita kohtaan. Kyllä Suomen poliitikot tietää tosiasiat mutta heidän vaa-assaan painaa enemmän se että heidän henkilökohtainen valta ja varallisuusasemansa järkkyy varsin nopeasti elleivät he toteuta niiden tunnettujen 300:n maailman rikkaimman sedän suunnitelmaa, jota heidän uskolliset "juoksupoikansa" heille välittävät salaisissa neuvotteluissaan. Meidän mielipiteemme eivät tässä mitään paina, sillä he tietävät että meitä voi manipuloida ajan saatossa hyvin tuntemillamme keinoilla hyväksymään lopulta kaikki heidän suunnitelmansa enemmistöpäätöksillä.