Ennen naiset

Silloin kun miehen annettiin olla mies ja naisetkin tekivät kaikkensa maan hyväksi naiset tekivät uskomattoman arvokasta työtä.

Nykyään ei ajatella muuta kuin että pääasia että presidentti on nainen niin saa vittuilla tuolle ukolle taas.

Kuinka moni nainen perustaa oman äänestyskäyttäytymisen silkkoihin tosiasioihin? Kuinka moni hyväksyy sen, että Tarjan tytöllä ei ole koskaan ollut isää? Entäs talonvaltaukset? Entäs kommennti:"Äidit ovat pääasiassa parempia kasvattajia kuin miehet"

Pakolaisia suotaisiin ottaa niin paljon kun naamasta lähtee vaikka omillakaan kansalaisilla ei ole asiat hyvin.

Kysyin haloselta voisiko etäisän asemaa parantaa jotta olisi parempi mahdollisuus olla kasvattajana. Ei vastausta.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mukavaa lukea oikeasti miehinen mielipide. Nais - lesbo - homoasiaa tulee joka tuutista, että oksettaa. Jokainen tietää, mitä tulee isättömistä lapsista. Orvoillakin on ollut vaikeata, mutta heitä ei ole koskaan hyvätty. Eikä heiltä ole riistetty isää äidin toimesta.

Miehen paikka on perheessä ja lasten isänä tärkeä. Näyttää, että monet nuoret miehet eivät tänä päivänä perusta perhettä. Naisista on tullut pelottavan vaativa uhka. Tässä pahin mahdollinen malli on halonen. Kuvitella nuoria naisia hänen seuraajinaan. Vanhat katkerat ja kateellisen äärivasemmistolaisnaiset häntä sokeasti kannattavat. Lesbot, homot, muualta otetut katuterroristit. Se on miedän tätä päiväämme. Ei haloselle perhe ole arvokas.

Halonen ei varmaan vastaa kysymykseesi eikä pidä sitä sen arvoisena. Kehottaisin kysymään Niinistötä ja uskon sinun saavan vastauksen. Omiin kysymyksiini häneltä olen saanut pikaisen vastauksen.

Äänestä
  • (vaalitoimistolta) on tullut aina vastaus kun
    olen kysynyt. Vastaus on ollut aina ystävällinen.
    Kiitos Saulin vaalitoimistolle, olen erittäin
    tyytyväinen vastauksiinne. Hyvää jatkoa teille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelastivat kirjoitti:

Silloin kun miehen annettiin olla mies ja naisetkin tekivät kaikkensa maan hyväksi naiset tekivät uskomattoman arvokasta työtä.

Nykyään ei ajatella muuta kuin että pääasia että presidentti on nainen niin saa vittuilla tuolle ukolle taas.

Kuinka moni nainen perustaa oman äänestyskäyttäytymisen silkkoihin tosiasioihin? Kuinka moni hyväksyy sen, että Tarjan tytöllä ei ole koskaan ollut isää? Entäs talonvaltaukset? Entäs kommennti:"Äidit ovat pääasiassa parempia kasvattajia kuin miehet"

Pakolaisia suotaisiin ottaa niin paljon kun naamasta lähtee vaikka omillakaan kansalaisilla ei ole asiat hyvin.

Kysyin haloselta voisiko etäisän asemaa parantaa jotta olisi parempi mahdollisuus olla kasvattajana. Ei vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu